Tožilec z Long Islanda po škandalu z lažmi začel preiskavo novega predstavnika republikanske stranke Georgea Santosa

Topline

Okrožno državno tožilstvo okrožja Nassau v New Yorku je sprožilo preiskavo proti republikanskemu poslancu Georgeu Santosu, potem ko je prihajajoči kongresnik ta teden priznal, da je ponarejal dele svojega življenjepisa po vrsti poročil, da je lagal o svojem delu, družini, financah , izobraževalno in osebno zgodovino med svojo kampanjo.

Ključna dejstva

Urad okrožne tožilke okrožja Nassau Anne Donnelly (R) "preučuje zadevo," je povedal tiskovni predstavnik Brendan Brosh Forbes v sredo.

Ni jasno, za katera konkretna kazniva dejanja bi lahko bil obtožen Santos, ali obseg preiskave tožilcev okrožja Nassau.

Zvezni tožilci preučujejo tudi Santosovo finančno zgodovino, ABC novice 7 v New Yorku so v sredo poročali s sklicevanjem na vire, seznanjene z zadevo, ki preiskave niso opisali kot uradno preiskavo.

ABC je poročal, da zvezni uradniki opazujejo Santosova nenavadna finančna razkritja, vključno z dokumentacijo, ki je pokazala, da je leta 55,000 zaslužil le 2020 dolarjev, in kasnejšim poročilom, v katerem je trdil, da ima milijone od podjetja, ki ga je ustanovil leta 2021; svoji kampanji 705,000 je doniral tudi 2022 $.

Forbes se je obrnil na Santosovo ekipo.

Ključni citat

"Številne izmišljotine in nedoslednosti, povezane z izvoljenim kongresnikom Santosom, niso nič drugega kot osupljive," je dejal Donnelly. Nihče ni nad zakonom in če je bil v tej državi storjen zločin, ga bomo preganjali.”

Ključno ozadje

Santos se je zapletel v škandal po bombnem poročilu v The New York Times prejšnji teden je nakazovalo, da je lagal o skoraj celotnem svojem življenjepisu. Medtem ko je Santos trdil, da dela za Citigroup in Goldman Sachs, je slednji povedal Krat ni mogel najti evidenc o njegovi zaposlitvi, Citigroup pa je povedal Forbes ni uspelo preveriti njegove zgodovine pri podjetju. Tiskovni predstavnik univerze Baruch, kjer je Santos dejal, da je diplomiral leta 2010, je povedal Forbes ni mogel najti zapisov, ki bi se ujemali z njegovim imenom, datumom rojstva ali letom diplome. The Krat poročanje prav tako ni našlo nobenih dokazov, ki bi podpirali Santosove trditve, da vodi dobrodelno organizacijo za reševanje živali, "izgubil" zaposlene v streljanju v nočnem klubu Pulse leta 2016 in ima v lasti več nepremičnin. Daily Beast je pozneje poročal, da se je ločil od ženske 12 dni pred napovedjo kandidature za kongres leta 2020, in postavil pod vprašaj njegovo trditev, da je prvi gej, ki ni predstavnik republikanske stranke, izvoljen v predstavniški dom. In poročilo v The Forwardu je pokazalo, da sta bila njegova stara starša po materini strani rojena v Braziliji, glede na rodoslovne zapise, kljub njegovim trditvam, da sta med holokavstom pobegnila iz Ukrajine, da bi ubežala protijudovskemu preganjanju. Po dneh molka je Santos priznal, da New York Post v ponedeljek ni diplomiral na fakulteti, nima nobene nepremičnine, nikoli ni delal neposredno za Citigroup ali Goldman Sachs in je bil vzgojen kot katoličan. Vendar se je branil s trditvijo, da je bilo njegovo poslovanje z dvema podjetjema na Wall Streetu posredniško, pri čemer je svoje delo opisal kot "uvajanje kapitala". Kar zadeva njegovo "judovsko dediščino", je Santos dejal, da je dejansko mislil, da je "judov".

Contra

V niti s šestimi tviti, ki je bila objavljena v torek, je poslanka Marjorie Taylor Greene (R-Ga.) branila Santosa in napadla Tulsi Gabbard, nekdanjo demokratsko poslanko, ki je Santosa intervjuvala v torek, medtem ko je nadomeščala voditelja Fox News Tuckerja Carlsona. "Tulsi pravi, da so Georgeova dejanja v parlamentu najpomembnejša, vendar George sploh ni imel priložnosti ukrepati za svoje okrožje v parlamentu, ker sploh še ni zaprisegel," Greene tvitnil.

Nadaljnje branje

Lažni škandal Georgea Santosa: Evo, kaj je prihajajoči newyorški kongresnik priznal – in ni – in kaj bi se lahko zgodilo naslednje (Forbes)

Splet očitnih laži Georgea Santosa: zadnja poročila postavljajo pod vprašaj spolnost in judovsko dediščino republikanskega kongresnika (Forbes)

Novoizvoljeni republikanec George Santos je morda ponaredil svojo zaposlitveno, izobraževalno in človekoljubno zgodovino, ugotavlja poročilo (Forbes)