Odvetnik pojasnjuje izvor 'zmede' glede Hinmanovih elektronskih sporočil

Ripple vs. SEC: Lawyer explains source of 'confusion' over Hinman's emails

Teče sodni spor med Ripple (XRP) in Komisija za borzo vrednostnih papirjev (SEC) nadaljuje z novimi preobrati, medtem ko obe strani čakata na rešitev zadeve. 

V tej vrstici kripto Odvetnik Jeremey Hogan je opozoril na to, kar imenuje zmeda glede predaje e-pošte nekdanjega direktorja oddelka SEC Williama Hinmana, je dejal v seriji tweets oktobra 14. 

Po mnenju pravnega strokovnjaka je po odločitvi v predsedujoči sodnik, da razveljavi odločitve SEC nasprotuje predaji elektronske pošte, ni pojasnila, kdaj jih je treba predati. Sporno elektronsko sporočilo se nanaša na Hinmanov govor leta 2018, v katerem je rekel Bitcoin (BTC) in Ethereum (ETH) niso vrednostni papirji. 

Po mnenju pravnega strokovnjaka za kripto se SEC morda ne bo pritožil na sodbo zaradi njenih splošnih posledic.

»ČE se bo SEC pritožila na sodbo, bo trajalo dolgo časa, da ugotovimo – mesece. Osebno menim, da se SEC ne bo pritožil, ker s tem tvega neugodno ZAVEZUJOČO avtoriteto. Slaba dejstva = slab zakon. In to so slaba dejstva. Toda drugi imajo o tem drugačna mnenja," je dejal. 

Datum predaje elektronske pošte 

Kdaj lahko sodišče odredi predajo e-pošte, je Hogan izjavil, da bo rok morda določen, ko je treba vložiti pritožbo na sodbo sodnika. Poudaril pa je, da je sodišče nekoliko prizanesljivo, saj ko so dokumenti predani, odločitve ni več mogoče razveljaviti. 

»Ta rok je torej v bistvu 60 dni – morda dlje, če se bodo odločili za ponovno obravnavo, kar dvomim, da bi storili,« je dodal. 

Obenem je Hogan podvomil o pomembnosti spornih elektronskih sporočil. 

»VENDAR ne pozabite, da tisto, kar je v teh e-poštnih sporočilih, NI pomembno za kršitev Sec 5 (ali je XRP vrednostni papir). Verjetno je resnično pomembno le za obrambo poštenega obvestila. Ne pozabite tudi, da je samo SEC predlagala skrajšano sodbo o obrambi poštenega obvestila, Ripple pa ne,« je dodal. 

Primer se nadaljuje kljub izidu e-pošte 

Na splošno je odvetnik napovedal, da bi lahko Ripple nasprotoval kakršni koli odločitvi o poštenem obvestilu, ker je odkritje nepopolno. Nadalje je izjavil, da se bo zadeva nadaljevala, če se bo SEC odločila za pritožbo. 

Glede odločitve o zadevi je Hogan navedel, da bi lahko zadevo rešili pred 15. novembrom. 

Medtem ko se zadeva vleče, Ripple še naprej beleži manjše zmage, pri čemer pravni strokovnjaki predvidevajo, da bi sodišče lahko razsodilo v korist podjetja blockchain. 


 

Vir: https://finbold.com/ripple-vs-sec-lawyer-explains-source-of-confusion-over-hinmans-emails/