Lachlan Murdoch toži avstralsko revijo, ki je 6. januarja družino označila za "neobtožene sozarotnike".

Topline

Lachlan Murdoch, sin vodje News Corp. Ruperta Murdocha, je v torek vložil tožbo zaradi obrekovanja proti avstralski spletni hiši, potem ko je zakonca Murdoch obtožil, da sta "neobtožena sozarotnika" pri napadu na stavbo Capitol 6. januarja, kot sta Murdoch sama. pod pravnim nadzorom zaradi lažnih trditev Fox News o goljufijah na volitvah.

Ključna dejstva

Murdoch je vložil tožbo zaradi obrekovanja na avstralskem sodišču Commonwealtha proti Private Media, izdajatelju spletnega portala Crikey, in njegovemu vodstvu, sodni zapisi Prikaži.

Vloga prihaja kot odgovor na članek objavljen 29. junija, v katerem je izpostavil pričevanje o nekdanjem predsedniku Donaldu Trumpu pred komisijo predstavniškega doma 6. januarja z naslovom: »Trump je potrjeno brezobzirni izdajalec. In Murdoch je njegov neobtoženi sozarotnik.«

"Murdochovi in ​​njihova množica strupenih komentatorjev Fox News so neobtoženi sozarotniki te nenehne krize," navaja članek, odvetniki Lachlana Murdocha pa so Crikeyju poslali pismo z grožnjo, da bodo vložili tožbo zaradi obrekovanja zaradi članka in objav v družbenih medijih, ki ga promovirajo.

Medtem ko je Crikey najprej odstranil članek, ga je nato ponovno objavil, skupaj s celotno korespondenco izdaje z Murdochovo pravno ekipo, publikacija pa je odstranila oglase v New York Times in Canberra Times s Odprto pismo ki je Murdocha spodbudilo k tožbi.

Murdoch je Crikeyja v sodnih dokumentih obtožil, da ga je obrekoval z namigi, da je "bil sozarotnik v zaroti z Donaldom Trumpom za razveljavitev izida volitev leta 2020, kar je ljudi stalo življenja", kar naj bi mu škodovalo zaradi "obtožb o kriminalu" v Crikeyjevi del in »uporabljen senzacionalen jezik«, Sydney Morning Herald Poročila.

Peter Fray, glavni urednik Crikeyja, je v a Izjava V torek izdaja "stoji za svojo zgodbo" in "se veseli(-a) zagovarjanja našega neodvisnega novinarstva v javnem interesu na sodišču proti znatnim virom Lachlana Murdocha."

Fox News še ni odgovoril na prošnjo za komentar.

Kaj paziti

O Herald ugotavlja, da bi lahko bila zadeva zaradi obrekovanja prvi odmevni preizkus nove zakonodaje o obrekovanju v Avstraliji, ki bolj ščiti govor, ki je v javnem interesu, in od tožnikov zahteva, da izkažejo zaradi domnevnega obrekljivega govora so utrpeli resno škodo. Tam je cap 443,000 avstralskih dolarjev za negospodarske odškodnine v primerih obrekovanja, vendar bi moral Crikey Murdochu plačati več od tega, če se ugotovi, da je sodeloval v "neprimernem ali neupravičenem ravnanju", Herald opombe.

Ključni citat

Trditve Crikeyja o Murdochu v njegovem prispevku in v objavah na družbenih omrežjih so "napačne in so namenjene škodi gospodu Murdochu, tako osebno kot poklicno, in ne bi smele biti objavljene," je 30. junija zapisal Murdochov odvetnik John Churchill. pismo za Crikey, ki ga je izdaja objavila.

Glavni kritik

»Nismo začeli tega nesmiselnega prepira z Lachlanom Murdochom. Morda nismo tako veliki, bogati, močni ali pomembni kot on, vendar imamo en skupen interes: smo novinarsko podjetje, ki verjame v objavljanje in ne zatiranje novinarstva javnega interesa,« je dejal Crikey v svojem Odprto pismo spodbudil Murdocha, da toži izdajo. "Zato se veselimo srečanja z Lachlanom Murdochom na sodišču, kot je napovedal, da preizkusimo zakone o obrekovanju, nad katerimi se on in njegovi uredniki nenehno pritožujejo."

Ključno ozadje

Murdochova tožba prihaja, ko sta on in oče Rupert tožil zaradi obrekovanja Dominion Voting Systems, potem ko je Fox News po volitvah leta 2020 razširil lažne trditve o goljufijah na volitvah, ki vključujejo glasovalne naprave podjetja. Dominion in tekmec Smartmatic sta tudi toži Fox News neposredno na sodišču, vendar je Dominion proti matičnemu podjetju Fox Corporation vložil ločeno tožbo zaradi obrekovanja v višini 1.6 milijarde dolarjev zaradi vedenja Murdochovih, pri čemer trdi, da so vodilni »izvajali neposreden nadzor nad programskimi odločitvami Fox News« in so tako odgovorni za domnevno obrekovanje. terjatve. Medtem ko sta Fox News in Murdochs nasprotovala obtožbam in vztrajala, da so vse izjave v etru zaščitene s prvim amandmajem, so bili primeri zoper Fox News in Fox Corporation dovoljeni premikaj se naprej na sodišču. Medtem ko sta zakonca Murdoch v ZDA najbolj znana po lastništvu Fox Newsa in drugih publikacij, ima News Corporation v lasti tudi veliko večjih medijskih omrežij in publikacij v Avstraliji, pred tem pa je ograjen proti državne zakone o obrekovanju na sodišču in pozval, naj bodo spremenilo.

Nadaljnje branje

Trump je potrjeno brezobzirni izdajalec. In Murdoch je njegov neobtoženi sozarotnik (Crikey)

Pisma Lachlana Murdocha (Crikey)

Avstralsko novičarsko spletno mesto sporoča Lachlanu Murdochu: Toži nas že (New York Times)

Lachlan Murdoch proti Crikeyju sproži postopek zaradi obrekovanja (Sydney Morning Herald)

Dominionova tožba zaradi obrekovanja proti Foxu – vključno z Murdochs – volitve leta 2020 se lahko premaknejo naprej, pravi sodnik (Forbes)