Ključni del teksaškega zakona o splavu – ki ga lahko vsakdo toži – sodišče ga je očitno zavrglo

Topline

Osrednji del šesttedenskega zakona o splavu v Teksasu – da lahko mimoidoči, ki niso povezani s splavom, še vedno tožijo vsakogar, ki ga opravi ali omogoči, in prejmejo do 10,000 dolarjev odškodnine – je državno sodišče menda v četrtek zavrnilo v prvem preizkusu prepovedi, glede na skupino za pravice do splava, ki zastopa toženo stranko (sodni zapisnik še ni dostopen javnosti).

Ključna dejstva

Državni sodnik v okrožju Bexar v Teksasu je zavrgel tožbo proti dr. Alanu Braidu, ponudniku splavov v Teksasu, ki je priznal Washington Post napisala, da je opravil splav kljub teksaškemu zakonu SB 8, ki prepoveduje vse splave po približno šestih tednih nosečnosti in se uveljavlja z zasebnimi tožbami.

Tožba, ki jo je septembra 2021 vložil nekdanji odvetnik iz Illinoisa Felipe Gomez, je ena od več, ki so bile vložene na sodišče proti Braidu – doslej edinemu obtožencu, za katerega je znano, da je bil tožen po zakonu – in prva večja sodba, izdana v tožbi uvrščen pod SB 8.

Državno sodišče je ugotovilo, da Gomez ni upravičen do tožbe, ker splav nanj ni neposredno vplival, so sporočili iz Centra za reproduktivne pravice, ki je zastopal Braida.

Odločitev sodišča ne bo razveljavila SB 8, vendar je Center za reproduktivne pravice to označil za "pomembno zmago", saj postavlja precedens, zaradi katerega bi lahko bilo bolj verjetno, da jih bodo sodišča, ki bodo odločala o prihodnjih tožbah v skladu s SB 8, zaprla.

Gomez je vložil tožbo kljub temu, da je dejansko nasprotoval SB 8 in se opisal v Tožbo kot "pro-choice tožilnik" in zahteva, da sodišče ugotovi, da je zakon neustaven, namesto da mu dodeli 10,000 $ odškodnine, ki jo SB 8 izrecno dovoljuje.

Gomez je povedal Forbes v elektronskem sporočilu čaka, da prejme kopijo sodne odredbe o zavrnitvi zadeve, preden poda pripombe na odločitev.

Ključni citat

"Ko sem svoji pacientki lani zagotovil nego, ki jo je potrebovala, sem opravljal svojo dolžnost zdravnika," je dejal Braid v izjavi.

Kaj paziti

Odločitev o zavrnitvi primera je bila ustno izdana na zaslišanju v četrtek, Center za reproduktivne pravice pa poroča, da bo pisna odredba prišla na neki točki v naslednjem tednu. Odredba ne bo vplivala na zakon razen zavrnitve Gomezovega primera, Teksas pa ima ločene zakone o splavu, ki kriminalizirajo ta postopek in prav tako ostajajo v veljavi. Očitno je malo verjetno, da se bo Gomez pritožil na sodbo, zato bo četrtkova odločitev ostala nedotaknjena. Braid se še vedno sooča s številnimi drugimi tožbe na državnem sodišču, vključno s tistim, ki ga je vložil odvetnik iz Arkansasa Oscar Stilley, ki v nasprotju z Gomezom želi, da mu sodišče dodeli odškodnino. Zdravnik preštetih Gomez, Stilley in Wolfgang P. Hirczy de Mino, ki so prav tako tožili Braida pod SB 8, na zveznem sodišču kot odgovor na njihove tožbe. Ta tožba je bila septembra zavrnjena, vendar sodni zapisi Prikaži Braid se pritožuje na odločitev.

Ključno ozadje

Teksaški SB 8 je začel veljati septembra 2021 in postal najstrožje omejitve splava, ki so začele veljati v ZDA, dokler vrhovno sodišče junija ni razveljavilo Roe proti Wadu in sprožilo več prepovedi splava po vsej državi. Zakon je bil poskus prepovedi splava, ne da bi bil zakon razveljavljen na sodišču, saj uveljavljanje prepovedi prek zasebnih tožb namesto prek države nasprotnikom otežuje imenovanje obtožencev, ki jim sodišče dejansko lahko prepreči uveljavljanje zakona. Vrhovno sodišče dovoljene zakon ostal v veljavi decembra 2021, druge države pa so sprejele svojega kopiranje računov ki se podobno uveljavljajo z zasebnimi tožbami. Medtem ko so ponudniki splavov v Teksasu na splošno prenehali izvajati splave po šestih tednih po začetku veljavnosti SB 8, je Braid dejal v svojem Prispevek napisal, da je izvedel splav kot dejanje protesta in da je "želel zagotoviti, da Teksas ne bo pobegnil s svojo ponudbo, da bi preprečil preizkus tega očitno neustavnega zakona." Čeprav so Teksas in druge zvezne države zdaj uzakonile prepovedi splava, ki popolnoma prepovedujejo postopek in določajo, da je splav kaznivo dejanje, SB 8 in podobni predlogi zakona, ki jih je navdihnil, ostajajo v veljavi, kar omogoča, da se lahko vsak zdravnik, ki opravi splav, sooči z zasebno civilne tožbe poleg kazenskih sankcij.

Tangent

Odvetniška zbornica zvezne države Illinois je začasno začasno odvzela odvetniško licenco v Illinoisu, potem ko je odvetnikom v treh ločenih pravnih zadevah poslal "grozilna in nadlegovalna e-poštna sporočila". poročali v septembru. V svojem e-poštnem sporočilu za Forbes, se je Gomez označil za "upokojenega (trenutno ne suspendiranega) nekdanjega odvetnika."

Nadaljnje branje

Prvi zasebni državljan, tožen po teksaškem zakonu o splavu, je zdravnik, ki je javno priznal, da je opravil splav (Forbes)

Zdravnik je bil tožen zaradi kršitve prepovedi splava v Teksasu zoper tožilce in sodišče poziva, naj odpravi zakon (Forbes)

Zdravnika iz San Antonia, ki je odkrito zaničeval teksaško prepoved splava, so ga tožili odvetniki, ki so bili odvzeti (KSAT)

Odvetniku, ki je tožil ponudnika splava v Teksasu, grozi 3-letni suspenz (Foto: Reuters)