Topline
Sodnica Elena Kagan je v četrtek opozorila na tveganje, da bo vrhovno sodišče izgubilo »vso povezavo z javnostjo in z javnimi čustvi«. Reuters, medtem ko se višje sodišče spopada s padajočimi ocenami odobravanja sredi niza kontroverznih sodb.
Takratna kandidatka za vrhovno sodišče Elena Kagan odgovarja na vprašanja članov sodnega senata … [+]
Getty Images
Ključna dejstva
Na konferenci v Montani za prizivno sodišče devetega okrožja, ki jo je pokrival Reuters, je Kaganova povedala občinstvu, da na splošno verjame, da če vrhovno sodišče izgubi vse vezi in zaupanje javnosti, "je to nevarna stvar za demokracijo."
Sodnik je ugotovil, da ne misli na posebno nedavno odločitev višjega sodišča.
Kagan domnevno pravi, da lahko sodniki zgradijo zaupanje tako, da »počnejo stvari, ki se ljudem ne zdijo
politični ali strankarski,« namesto da bi poskušali »uveljaviti svojo lastno politiko ali politične ali družbene preference« – težava, za katero je Kagan dejal, da je v preteklosti preganjala sodišče.
Velika številka
25 %. Tolikšen je delež Američanov, ki povedal Gallup prejšnji mesec imajo veliko ali precej veliko zaupanje v vrhovno sodišče, zdrs za 11 točk od leta 2011 in najnižjo stopnjo zaupanja javnosti, odkar je Gallup pred 49 leti začel postavljati to vprašanje. Republikanci (39 %) veliko pogosteje kot demokrati (13 %) ali neodvisni (25 %) izražajo zaupanje v višje sodišče. Druge ankete se razlikujejo: približno 45 % odraslih je povedalo Morning Consult zaupajo vrhovnemu sodišču v anketi sledenja v začetku julija, kar je manj kot 57 % približno leto prej.
Ključno ozadje
S konservativno večino 6 proti 3 je vrhovno sodišče letos izdalo vrsto spornih odločitev, ki jih je zaključila njegova poteza prejšnji mesec, da razveljavi 49-letno sodbo Roe proti Wadu in državam dovoli prepoved splava. Odločitev Drew jezni očitki od demokratskih politikov in pripeljal do protestov v bližini glavnega mesta države, tudi pred domovi nekaterih konservativnih sodnikov. Toda kritika višjega sodišča je nastala pred Roejevim preobratom. Dolgoletna klici da sodišče sprejme etični kodeks postal glasnejši letos po razkritjih, žena sodnika Clarenca Thomasa Ginni – desničarska aktivistka – je z uradniki Bele hiše poslala SMS o poskusu nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, da spremeni svoj volilni izid. Demokrati so se lotili postopka imenovanja dveh konservativnih sodnikov: Amy Coney Barrett, ki je bila nominirana le nekaj tednov pred volitvami leta 2020, in Neila Gorsucha, čigar nominacija je bila imenovana v začetku Trumpovega mandata, potem ko so republikanci v senatu Baracku Obami preprečili, da bi zasedel sedež v zadnje leto njegovega predsedovanja. In peščica odmevnih razkritij je verjetno okrnila ugled sodišča, vključno z majskim razkritjem brez primere osnutka letošnje odločitve o splavu in sporno poročilo v začetku tega leta Gorsuch ni hotel nositi maske medtem ko je okoli njegove kolegice z visokim tveganjem, sodnice Sonie Sotomayor.
Contra
Sedajoči sodniki vrhovnega sodišča so običajno branili svoje kolege – in se naježili nad predlogi za večji nadzor nad sodno vejo oblasti. V zadnjih mesecih je Barrett vztrajal "to sodišče ni sestavljeno iz kupa partizanskih hekov," je dejal nedavno upokojeni liberalni pravosodni sodnik Stephen Breyer zanikal njegovi kolegi so "mladoligaški politiki" in Sotomayor jih ima poklical Thomas prijatelj in »človek, ki mu je zelo mar za sodišče kot institucijo«. Medtem, decembra poročilo ob koncu leta, je vrhovni sodnik John Roberts priznal sodnike nižjih sodišč lahko uporabil močnejše usposabljanje o etiki, vendar je opozoril na "potrebo, da sodstvo upravlja svoje notranje zadeve", kar nekateri sodni opazovalci so videli kot odziv na prizadevanja kongresa za reformo.
Nadaljnje branje
Zaupanje javnosti v vrhovno sodišče je padlo na 25 %, pravi anketa (Forbes)
Vir: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/07/21/kagan-says-possible-loss-of-supreme-court-trust-dangerous-thing-for-a-democracy-according- poročati/