Žirija ugotavlja, da Musk ni odgovoren za Teslin tweet o 'zagotovljenem financiranju'

Zvezna porota v San Franciscu je ugotovila, da je Tesla (TSLA) Izvršni direktor Elon Musk v petek pozno ni odgovoren za izgube delničarjev po svojem tvitu, v katerem namiguje, da je zagotovil sredstva za odkup podjetja za električne avtomobile.

Do takega odkupa ni prišlo in 11-odstotna rast delnic Tesle na dan tvita avgusta 2018 je v naslednjem tednu izhlapela. Tožniki so trdili, da je tvit delničarje Tesle stal 12 milijard dolarjev kapitalskih izgub. Porota se je po približno enournem posvetovanju postavila na stran milijarderskega tajkuna, čeprav ji je sodnik Edward Chen na začetku sojenja naročil, naj domneva, da je Muskov tvit lažen in nepremišljen.

Ključni izdelki

  • Porota je ugotovila, da izvršni direktor Tesle Elon Musk ni odgovoren za tvit iz leta 2018, v katerem je trdil, da je zagotovil sredstva za odkup.
  • Tožniki v imenu delničarjev so trdili, da jih je tvit stal 12 milijard dolarjev kapitalskih izgub.
  • Musk in njegov odvetnik sta trdila, da je tvitnil, da "razmišlja" o odkupu, dal jasno vedeti, da posel ni bil sklenjen.
  • Delnice Tesle ostajajo precej nad odkupno ceno, o čemer je Musk dejal, da razmišlja, čeprav so lani izgubile skoraj dve tretjini vrednosti.

Vprašanje na sojenju je bilo, ali je Musk ugotovil, da ni bil sklenjen posel, in ali so bili njegovi tviti o odkupu Material za vlagatelje. Musk je na tribuni za priče trdil, da je menil, da je bil dogovor o financiranju sklenjen na podlagi pogovorov s Savdijo državni premoženjski sklad. Iz sodnih spisov je razvidno, da je vodja sklada nekaj dni po tvitu poslal sporočilo Musku, v katerem je pojasnil, da dogovor ni bil dosežen.

"Samo zato, ker nekaj tvitam, še ne pomeni, da ljudje temu verjamejo ali bodo ravnali v skladu s tem," je na sojenju pričal Musk. Njegov odvetnik Alex Spiro je poroti povedal, da so tožniki želeli, da Musk plača njihove izgube zaradi tržnih špekulacij. "Samo zato, ker je slab tvit, še ne pomeni goljufije," je dejal Spiro.

Musk je 7. avgusta 2018 tvitnil: »Razmišljam o tem, da bi Teslo vzel v zasebni lasti za 420 $. Financiranje zagotovljeno.” Spiro je v svoji zaključni besedi trdil, da je beseda "ob upoštevanju" v tvitu jasno pokazala, da se Musk še ni odločil za sklenitev posla.

Nicholas Porritt, odvetnik tožnikov, je prosil poroto, naj Muska pozove k odgovornosti za njegovo ravnanje. "Ta primer se končno nanaša na to, ali naj pravila, ki veljajo za vse ostale, veljajo tudi za Elona Muska," je dejal. "Milijarderji ne morejo delovati po drugačnih pravilih."

Musk še vedno čaka na sodbo sodnika v primeru Delaware, v katerem vlagatelji tožijo Teslo zaradi njegovega odškodninskega paketa v višini 55 milijard dolarjev.

Poleg tega si Musk prizadeva tudi za razveljavitev svoje poravnave iz leta 2018 z Ameriška komisija za vrednostne papirje in borzo (SEC) nad tvitom, po katerem sta Musk in Tesla plačala vsak po 20 milijonov dolarjev kazni. Musk se je tudi strinjal, da bo odstopil s položaja predsednika Tesle, da bo imenoval dodatne neodvisne direktorje in da bo pred objavo osnutke svojih tvitov za delničarje Tesle pregledal odvetnik podjetja. Musk je dejal, da je bil prisiljen privoliti v poravnavo zaradi finančne krize v Tesli, in trdi, da določbe kršijo njegovo svobodo govora. Pritožil se je na zavrnitev ameriškega okrožnega sodišča, da razveljavi poravnavo.

Delnice Tesle ostajajo precej nad odkupno ceno. Musk je dejal, da razmišlja o razdelitvi, prilagojeni osnovi, čeprav so lani izgubile skoraj dve tretjini vrednosti.

Vir: https://www.investopedia.com/musk-cleared-by-jury-7105743?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo