Julia Fox se opravičuje, ker je napačno razlagala TikTokov skrivni pomen 'maskare'

Eden najbolj neurejenih na TikToku, najbolj sorodni znane osebnosti, Julia Fox, se je opravičila, ker je nenamerno podala neobčutljiv komentar na videoposnetek, ki je uporabljal kodiran jezik za razpravo o spolnem napadu.

TikTok, znan po svojem moderiranju razpršenosti, uporablja algoritme, ki cenzurirajo vsebino, ki vsebuje določene besede in besedne zveze. To vodi do tega, da so uporabniki korak pred algoritmi, tako da se zatekajo k kodiranim besedam, kot je »seggs« namesto spola ali »unalive« namesto samomora.

Ker se algoritem neizogibno ujame na kodno besedo, se bodo ustvarjalci znova obrnili in namesto nje uporabili drugo besedo; taktika izogibanja je znana kot "algospeak" in je spreminjanje načina komuniciramo na spletu in včasih sprožimo vroče nesporazume.

To nenehno igranje algoritma vodi do vse bolj abstraktnih fraz, ki se sprejemajo kot kodne besede; nekateri ustvarjalci uporabljajo "maskaro" kot evfemizem za seks ali penis, očitno zaradi dejanja vstavljanja palčke maskare v in iz posodice.

Ustvarjalec TikTok @big_whip13 objavil videoposnetek, v katerem je razpravljal o tem, kako je "dekletu dal maskaro in morala je biti tako dobra, da se je odločila, da jo ona in njena prijateljica preizkusita brez mojega soglasja." Uporabnik je videoposnetek označil tudi z oznako #saawareness, kar pomeni, da gre za vsebino ozaveščanja o spolnem napadu.

Fox, ki je očitno domneval, da moški uporablja besedo "maskara" dobesedno, je komentiral: "Ne vem zakaj, ampak ne počutim se slabo zate lol." Video si je od takrat ogledalo več kot 8-milijonkrat, Foxin odziv pa je sprožil reakcijo, v kateri so jo uporabniki, ki poznajo kodne besede, obtožili zmanjševanja spolnega napada.

Medtem ko so nekateri uporabniki obtožili Fox, da je dovolj na spletu, da pozna kodno besedo, so drugi poudarili, da je lahko »algospeak« pogosto nišen in zmeden za tujce.

Pogosto se kodne besede uporabljajo za razpravo o izjemno občutljivih temah, ki jih cenzurira algoritem, in nepošteno je domnevati, da vsi uporabniki razumejo kontekst.

TikTok je prav tako znan po postopno izolacijo uporabnikov v obzidane vrtove vsebine, posebej poskrbljene za njihove preference, kar vodi do nišnih trendov, ki jih napačno razumejo kot mainstream; kar en uporabnik vidi na svoji časovnici, verjetno ni podobno časovnici drugega.

@big_whip13 je objavil a nadaljnji videoposnetek reagiral na Foxov komentar, ki si ga je ogledalo več kot 1.3 milijona krat, in uporabil besedno zvezo "segual assault" namesto spolnega napada, bolj neposredne oblike algospeaka.

Sčasoma je bil Fox opozorjen na reakcijo in Se opravičujem neposredno užaljenemu uporabniku in napisal: "Hej, srček, tako mi je žal, da sem res mislil, da govoriš o maskari kot pri ličenju." Nato je svojim sledilcem objavila video, v katerem je pojasnila situacijo.

TikTok spreminja način komuniciranja svojih uporabnikov med seboj in ob tem nenamerno ustvarja nove priložnosti za polemiko; Zdaj je samo vprašanje časa, kdaj bo algoritem dojel pravi pomen "maskare".

Vir: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/01/27/julia-fox-apologizes-after-misinterpreting-tiktoks-secret-meaning-to-mascara/