Sodnik zavrgel nasprotno tožbo Sidneyja Powella proti Dominionskim volilnim sistemom

Topline

Poskus skrajno desničarske odvetnice Sidney Powell, da bi preprečila tožbo Dominion Voting Systems zaradi obrekovanja zoper njo, je v sredo na sodišču propadel, saj je zvezni sodnik zavrnil njeno nasprotno tožbo proti tožbi podjetja, ki nasprotuje lažnim trditvam o volilnih goljufijah, ki jih je Powell razširil o Dominionovih glasovalnih napravah.

Ključna dejstva

Ameriški okrožni sodnik Carl Nichols odobreno Dominionov predlog za zavrnitev protitožbe Powellove, ki je od sodišča zahtevala, naj ji dodeli 10 milijonov dolarjev odškodnine in opravi porotno sojenje poleg razglasitve Dominionovih tožb zaradi obrekovanja za neuspešne.

O nasprotna tožba Dominion je domnevno zagrešil "zlorabo postopka", ko je lani vložil svojo tožbo zaradi obrekovanja v vrednosti 1.3 milijarde dolarjev, ker je "vložil ta primer, da bi kaznoval in naredil zgled" Powella kot "kampanjo za odnose z javnostmi", da bi prikril obtožbe o svojem glasovanju stroji.

Nichols, ki ga je imenoval nekdanji predsednik Donald Trump, je odločil, da ni bilo zlorabe postopka, ker bi to zahtevalo prikaz "perverzije sodnega postopka", česar Powell ni dokazal.

Powellova nasprotna tožba "ne povezuje njenega zahtevka glede zlorabe postopka z nobenim dejanjem, ki ga je sprejel Dominion, razen vložitve in nadaljevanja svoje tožbe," je zapisal Nichols in se pridružil Dominionovemu argumentu, ko je prosil sodnik zavrne nasprotno tožbo.

Nichols prej Zavrnil podobno protitožbo, ki jo je izvršni direktor MyPillow Mike Lindell podal proti Dominionu v njegovi tožbi zaradi obrekovanja zoper njega, pri čemer je v sredo opozoril, da zavrača Powellovo zahtevo "iz precej podobnih razlogov."

Powell se še ni odzval na prošnjo za komentar.

Glavni kritik

»Za dejanja Dominiona so bili in so značilni neprimerni motivi, namerno, brezobzirno in zlonamerno ravnanje ter so bila namerno načrtovana, da poškodujejo gospo Powell in druge tožene stranke,« je trdil Powell v protitožbi.

Kaj paziti

Primer Dominiona proti Powellu, skupaj z drugimi tožbami, ki jih je podjetje vložilo proti odvetniku Rudyju Giulianiju in izvršnemu direktorju MyPillow Mikeu Lindellu, ne bo začel sojenja do konca leta 2023 ali v začetku leta 2024 na podlagi urnik Nichols komplet. Točen datum sojenja bo znan šele julija.

Ključno ozadje

Powell je bil glavni Trumpov zaveznik, ki je po volitvah leta 2020 uveljavljal trditve o povezovanju volilnih goljufij z volilnimi stroji Dominiona – za kar ni nobenih dokazov. Dominion vložena tožba proti njej januarja 2021 zaradi obrekovanja, češ da je obrekovala podjetje s spodbujanjem »napačne vnaprejšnje pripovedi«. Nichols zanikal Powellova je avgusta 2021 vložila predlog za zavrnitev primera, ki je odločil, da je Dominion imel dovolj razlogov za trditev, da je podala svoje trditve o goljufiji, »vedoč, da so lažne ali z nepremišljenim zanemarjanjem resnice«. Po vložitvi prve tožbe proti Powellu sta Dominion in konkurenčno glasovalno podjetje Smartmatic – ki je prav tako tožilo Powella – vložila približno ducat tožbe proti posameznikom in podjetjem, ki so podajali lažne trditve o svojih strojih, vključno s Fox News in nekaterimi njegovimi voditelji, Newsmaxom, OANN in nekdanjim izvršnim direktorjem družbe Overstock Patrickom Byrnom. Powell in drugi tožniki, ki so bili toženi, so večinoma ostali kljubovalni glede svojih trditev o volilni goljufiji, Powellova pa je v nasprotni tožbi še naprej uveljavljala svoje trditve o strojih podjetja.

Nadaljnje branje

Sodišče dopušča, da se tožba proti Mikeu Lindellu nadaljuje – tukaj sta zdaj tožbi Dominiona in Smartmatica zaradi obrekovanja (Forbes)

Dominion tožbe proti Sidney Powell, izvršni direktor MyPillowa Mike Lindell in Giuliani se lahko premaknejo naprej, sodna pravila (Forbes)

Glasovanje v Dominionu toži Sidneyja Powella zaradi obrekovanja zaradi volilne zarote - in drugi so morda naslednji (Forbes)