Sodnik zavrne predlog Steva Bannona za zavrnitev obtožb o nespoštovanju kongresa

Topline

Zvezni sodnik je v sredo zavrnil predlog nekdanjega glavnega stratega Bele hiše Steva Bannona za zavrnitev obtožnice, ki ga bremeni dveh obtožb nespoštovanja kongresa, ker ni izpolnil sodnega poziva, ki ga je izdal odbor predstavniškega doma, ki preiskuje nemire 6. januarja na Kapitolu.

Ključna dejstva

Bannonovi odvetniki trdili da je nekdanji predsednik Trump uveljavljal izvršni privilegij, da prepreči Bannonu pričanje, in da so mu mnenja pravosodnega ministrstva zagotovila imuniteto pred tem, da bi moral pričati pred odborom, češ da zato ni zagrešil kaznivega dejanja.

Okrožni sodnik ameriškega okrožnega sodišča Carl Nichols, imenovan za Trumpa, je trditve zavrnil, češ da Bannonova odvetniška ekipa ni zagotovila dovolj dokazov, da bi dokazala, da ga je katera koli trditev ščitila pred pričanjem. več Poročila iz sodne dvorane.

Bannona je komisija pozvala septembra in je takrat trdil, da ni mogel pričati pred kongresom, ker so informacije zaščitene s privilegijem izvršne oblasti – čeprav 6. januarja 2021 ni bil član uprave.

Hiša glasoval oktobra obsoditi Bannona in ministrstvo za pravosodje obtoženi novembra zaradi obtožbe zaradi nespoštovanja.

Če bo obsojen za obe obtožbi, Bannonu grozi do dve leti zapora in denarna kazen do 2,000 dolarjev.

David Schoen, Bannonov odvetnik, je dejal v izjavi za Forbes Nichols je "prišel dobro pripravljen, pokazal, da je seznanjen z vprašanji in vnesel svojo odločitev, kot se mu je zdelo primerno," in da se njegova odvetniška ekipa veseli priprave na sojenje.

Ključno ozadje

Odbor 6. januarja obtožen Bannon je igral vlogo v nemirih na Kapitolu, tako da je podprl Trumpove neutemeljene trditve o goljufijah volivcev in se srečal z drugimi Trumpovimi zavezniki v tednu pred napadom. Nicholsova odločitev je bila sprejeta, ko odbor objavlja dele svoje preiskave z vrsto zaslišanj, ki so razkrila bombne informacije o tem, kako je Trumpova ekipa ohranjala neresnice o tem, kako so bile volitve leta 2020 "ukradene" zaradi neutemeljenih trditev o razširjeni goljufiji volivcev. Veliko teh trditev je bilo ponavljajo izgredniki na Capitolu 6. januarja 2021, je razvidno iz videoposnetka, prikazanega med zaslišanjem v ponedeljek.

Tangent

Dom je priporočil obtožbo proti Bannonu zaradi nespoštovanja, nekdanjega trgovinskega svetovalca Bele hiše Petra Navarra, nekdanjega vodje osebja Bele hiše Marka Meadowsa in nekdanjega direktorja družbenih medijev Bele hiše Dana Scavina Jr. Ministrstvo za pravosodje je vložilo obtožbo proti Bannonu in Navarro, vendar ni hotel obtožiti Meadowsa in Scavina. Travniki prevrnil na tisoče besedilnih sporočil odboru in tako Meadows kot Scavino sta sodelovala v večmesečnih pogajanjih z odborom, vendar sta na koncu ni pričal.

Kaj paziti

Sojenje Bannonu pa naj bi se začelo 18. julija Poroča Politico Schoen je nakazal, da bo morda želel preložiti sojenje zaradi zaslišanj 6. januarja, ki so načrtovane za naslednjih nekaj tednov.

Nadaljnje branje

Bannon priznava, da ni kriv nespoštovanja kongresa (Forbes)

Steve Bannon obtožen nespoštovanja kongresa, potem ko je zavrnil sodni poziv (Forbes)