Sodnik zavrnil zahtevo za napačno sojenje, potem ko je Jonesov odvetnik pomotoma poslal besedila nasprotnemu odvetniku

Topline

Sojenje Alexa Jonesa zaradi obrekovanja in škode, ki so ga sprožili starši žrtev streljanja v osnovni šoli Sandy Hook, se bo nadaljevalo, potem ko je sodnik v četrtek zavrnil zahtevo za razveljavitev sojenja odvetnika voditelja InfoWars po razkritju, da je odvetnik pomotoma poslan leta posnetkov mobilnih telefonov zagovorniku tožnikov.

Ključna dejstva

Jonesov odvetnik Federico Andino Reynal je sodnico državnega sodišča v Teksasu Mayo Guerra Gamble prosil, naj razglasi nepravilno sojenje zaradi besedilnih sporočil in zahteva, da odvetnik tožnikov vrne Jonesove zapise in uniči vse njihove kopije.

Mark Bankston, odvetnik tožnikov, je trdil, da je zahteva Reynal "uporabil figov list, da bi prekršil lastno zlorabo" in "popolno kršitev svojih dolžnosti do svoje stranke."

Gamble se je postavil na stran Bankstona in zavrnil zahtevo – ter večkrat vprašal, ali je Reynal mislil resno ali je šlo za "zavrženo" vprašanje, pri čemer je opozoril, da je "kot že 17. čas ali kaj podobnega" odvetnik zahteval zamolčenje.

Sodnik je zavrnil Reynalovo zahtevo po umiku vseh dokumentov, ki so bili pomotoma poslani nasprotnemu odvetniku, vendar je rekel, da je ukazala uničiti vsa sporočila, ki vsebujejo zdravstvene podatke, in dovolila Reynalu, da pregleda in identificira posamezne dokumente v tranši, ki bi lahko bili označeni kot zaupni.

Kaj paziti

Žirija je zdaj premišljevanje o tem, kakšno odškodnino bo Jones prejel zaradi obrekovanja staršev Sandy Hook. Igrajte že izdano zamudna sodba zoper Jonesa oktobra 2021, kar pomeni, da porota dejansko ne bo odločala o tem, ali je Jones odgovoren ali ne, temveč o tem, koliko mora plačati. Tožniki zahtevajo odškodnino v višini do 150 milijonov dolarjev.

Tangent

Bankston potrjena Odbor predstavniškega doma 6. januarja je v četrtek od odvetnika zahteval, da kot del svoje preiskave, ki vključuje Jonesa in druge skrajne desničarje, preda podatke o Jonesovih mobilnih telefonih. Komisija je že prej vložena sodba Jonesa in pokazali njegove posnetke med njihovimi javnimi zaslišanji, saj je desničarski gostitelj v povolilnem obdobju širil dezinformacije in, kot trdijo zakonodajalci, pomagal organizirati shod pred napadom 6. januarja. Gamble je opozorila, da tudi če bi ugodila Reynalovi zahtevi, da mu Bankston vrne dokumente, to komiteju verjetno ne bi preprečilo, da bi zanje izdal sodni poziv in jih vseeno dobil.

Ključno ozadje

Jonesu sodijo zaradi obrekovanja, potem ko je desničarski medijski voditelj večkrat zanikal streljanje v osnovni šoli Sandy Hook leta 2012 in ga označil za "prevaro". Čaka ga tudi podobno civilno sojenje v Connecticut, kjer mu je sodišče prav tako izdalo zamudno sodbo. On priznal na tribuni v sredo, da je bilo streljanje "100% resnično," in tudi pričal, da ni imel besedilnih sporočil ali e-pošte, ki bi razpravljali o Sandy Hook. Toda Bankston je uporabil niz sporočil, ki jih je Reynal pomotoma poslal proti Jonesu, in radijskega voditelja vprašal: "Ali veste, kaj je 'krivoprisega'?" in razkril, da so imeli odvetniki besedilna sporočila, ki kažejo, da se je Jones v resnici pogovarjal o streljanju. "Veš kje sem to dobil?" je vprašal Bankston Jonesa. "Vaši odvetniki so zamočili in mi poslali digitalno kopijo vašega celotnega mobilnega telefona, z vsakim besedilnim sporočilom, ki ste ga poslali v zadnjih dveh letih."

Nadaljnje branje

'Ali veste, kaj je krivo pričanje?': Odvetniki Alexa Jonesa so njegova obsojajoča besedila očitno posredovali zagovorniku nasprotne stranke (Forbes)

Alex Jones sodnega sodnika Sandyja Hooka označil za "demonsko obsedenega", tik preden bo pričal (Forbes)

Porota Alexa Jonesa začne posvetovanje v primeru obrekovanja (Novice NBC)

Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- nasprotnemu-zagovorniku/