Topline
Organizacija Trump bo zdaj omejena na to, kako se premika in poroča o svojih poslovnih sredstvih, saj se tožba newyorške državne tožilke Letitie James glede domnevne goljufije nekdanjega predsednika Donalda Trumpa in njegovega podjetja nadaljuje, sodnik izključena Četrtek, imenovanje neodvisnega opazovalca za nadzor njegovih dejavnosti.
Nekdanji predsednik Donald Trump dvigne pest med hojo do vozila pred Trump Towerjem v … [+]
AFP prek Getty Images
Ključna dejstva
Za nadzor nad dejavnostmi in finančnimi izkazi Trumpove organizacije bo imenovan neodvisni opazovalec, je v četrtek odločil sodnik vrhovnega sodišča zvezne države New York Arthur Engoron, podjetju pa je prepovedano prenašati ali odtujiti materialna sredstva brez predhodnega obvestila sodišču in Jamesovemu uradu. .
James je prosila sodišče, naj začasno ustavi Trumpovo organizacijo pri nadaljnjih dejavnostih, za katere trdi, da so goljufije, medtem ko njena civilna tožba še poteka na sodišču.
Neodvisni opazovalec bo imel nalogo pregledati finančne dokumente organizacije Trump, da bi ocenil [njihove]
natančnost«, kot tudi posredovati informacije nadzorniku vnaprej o morebitnih načrtih za prestrukturiranje podjetja.
James je Trumpovo organizacijo obtožil goljufivega napihovanja vrednosti svojega premoženja za pridobitev finančne koristi – tako bi imenovanje neodvisnega nadzornika pomagalo zagotoviti, da ne more še naprej navajati domnevno lažnih vrednotenj na finančnih dokumentih – in trdil, da se je podjetje poskušalo prestrukturirati svoje poslovanje in premakniti dejavnosti iz New Yorka, da bi se "izognili obstoječim odgovornostim po newyorški zakonodaji."
Trumpova organizacija trdili "preobširno" prepoved je treba zavrniti, saj trdi, da se država vmešava v zadevo, ki bi morala biti zasebna poslovna zadeva, in obsoja Jamesa, da želi le "ustvariti obsežno poročanje medijev na predvečer volitev."
Engoron, ki ga je prej imel Trump Napadi kot "pristransko" – odločilo, da se je Trumpova organizacija "zmotila" v trditvi, da James ni upravičen do tožbe, in dejala, medtem ko je James priložil "na desetine dokazov", ki prikazujejo dokaze o domnevni goljufiji, ki nakazujejo, da bo njen urad verjetno uspel v sodnem postopku obtoženi Trumpovi "niso predložili niti kančka dokaza", ki bi ovrgel njene trditve.
Ključni citat
"Če se prepoved ne izda, bi to lahko povzročilo izjemno škodo prebivalcem New Yorka," je Engoron zapisal v svojem ukazu in opozoril, da imajo Newyorčani "ogromne gospodarske in druge koristi" od finančnih dejavnosti mesta. "Naše izvršne, zakonodajne in sodne institucije so dolžne zagotoviti, da se finančne transakcije izvajajo resnično in ne goljufivo."
Glavni kritik
Trumpov odvetnik Chris Kise trdili med zaslišanjem v četrtek, da je bila Jamesova zahteva "izdelana prijava pritožb", kot citira Politico, in dodal, da bi se sodba v Jamesovo korist "lahko uporabila na način, ki se v resnici ne nanaša na kakršno koli škodo", ker " do volitev nas loči še nekaj dni.« Trump in njegovo podjetje sta širše nasprotovala Jamesovi tožbi kot politično motivirani, pri čemer jo je Trumpova organizacija pred tem v izjavi opisala kot "vrhunec skoraj treh let vztrajnega, ciljno usmerjenega, neetičnega političnega nadlegovanja" s strani AG in "o politika, čista in preprosta.« Organizacija Trump še ni odgovorila na prošnjo za komentar Engoronove sodbe.
Velika številka
250 milijonov dolarjev. Približno toliko James zahteva od Trumpa in drugih obtoženih, da plačajo globe, če bi država končno zmagala v tožbi.
Kaj paziti
Pravni strokovnjaki menijo, da bo Jamesova tožba trajala leta napovedano, ki pojasnjuje, zakaj je AG želel, da sodišče zdaj izda nekaj ukrepov, ki bi lahko ovirali Trumpovo organizacijo, dokler primer ni v celoti rešen. Newyorška tožba na koncu zahteva, da sodišče Trumpu, njegovim otrokom in podjetjem naloži vrsto kazni, vključno z razveljavitvijo certifikatov za Trumpova podjetja, uvedbo večjega nadzora nad podjetjem, prepovedjo Trumpu pet let sodelovanja pri nakupih komercialnih nepremičnin in blokiral njega in njegove otroke, da bi služili kot uradniki ali direktorji v katerem koli podjetju v New Yorku. Medtem ko je Jamesova tožba civilna tožba, je dejala, da je njen urad prav tako posredoval dokaze o zločinih Ministrstvu za pravosodje in Službi za notranje prihodke, kar bi lahko povzročilo dodatne kazenske ovadbe.
Ključno ozadje
James tožil Trumpa, Trumpovo organizacijo, njegove otroke in druge poslovne partnerje septembra, vrhunec dolgoletne preiskave financ podjetja, ki se je začela marca 2019, potem ko je nekdanji Trumpov odvetnik Michael Cohen kongresu pričal, da je takratni predsednik goljufivo spremenil vrednost njegovega premoženja v računovodskih izkazih za osebno korist. Tožba obtožuje Trumpovo organizacijo, da je med letoma 200 in 2011 goljufivo napihnila vrednost svojega premoženja za več kot 2021-krat, da bi pridobila ugodnejše poslovne posle in napihnila Trumpovo lastno neto vrednost, vključno z ocenami Trumpovega posestva Mar-A-Lago in stanovanje v Trump Towerju. Ta domnevno napačna vrednotenja so bila "odobrena na najvišjih ravneh Trumpove organizacije - vključno s samim gospodom Trumpom", navaja tožba. James je odstavil Erica Trumpa, Donalda Trumpa mlajšega in Ivanko Trump v okviru preiskave njenega urada o podjetju, ki je vključevala pogovore z več kot 65 pričami. Bil je tudi Trump sam odložen avgusta, čeprav ni hotel odgovarjati na vprašanja in se skliceval na svoje pravice iz petega amandmaja. Engoron je v svoji četrtkovi sodbi opozoril, da je sodnik "potegnil negativen sklep" o Trumpovi nedolžnosti na podlagi tega, da se je skliceval na svojo pravico do samoobtožbe.
Tangent
Trump ločeno tožil Jamesa V sredo na državnem sodišču v Floridi, da bi ji preprečili pridobitev nekaterih finančnih dokumentov v okviru tožbe v New Yorku. Nekdanji predsednik zahteva od sodišča, da Jamesu prepreči prejem kopije Trumpovega preklicnega zaupanja na Floridi, ki ima v lasti Trumpovo organizacijo, sprašuje sodišče za "zaščito pred Jamesovo stalno zlorabo in prizadevanji za vmešavanje, nadzor, dostop do in javno razkritje pogojev njegovega preklicnega zaupanja na Floridi." Jamesova pisarna poudaril to tožbo na sodišču v četrtek kot "nedvomno", da bi moralo sodišče ugoditi njegovi zahtevi za sodno prepoved, in dejal, da tožba kaže, da Trump "v resnici poskuša zaščititi ključne dokumente, ki urejajo strukturo njegovega poslovanja konglomerata in lastništva njegovih poslovnih sredstev iz pregleda.«
Nadaljnje branje
New York zahteva sodno prepoved zoper Trumpa, da bi ustavil domnevne goljufije, ki potekajo (Forbes)
NY AG James toži Trumpa zaradi goljufije (Forbes)
Čeki in neravnotežja: Forbesov pogled na Trumpovo tožbo zaradi goljufije (Forbes)
Ekskluzivni posnetek, dokumenti podpirajo Trumpovo tožbo zaradi goljufije (Forbes)
Kako je Forbes razkril Trumpove laži o velikosti njegovega penthousea (Forbes)
Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/11/03/judge-appoints-independent-monitor-to-oversee-trump-organization-amid-fraud-probe/