Joe Rogan zavrača svojo trditev, da ima šola koš za smeti za otroke

Reci, da ni tako, Joe. V njegovi epizodi 11. oktobra Joe Rogan Izkušnje Podcast Spotify, je Rogan trdil, da je morala šola "v dekliško sobo namestiti koš za odpadke, ker je tam deklica, ki je dlakasta, ki se identificira kot žival", saj veste, nečloveška žival, kot je mačka. No, takrat, Vprašal sem v svojem poročilu za Forbes za kakršen koli dokaz, da se je to dejansko zgodilo. Drugi na družabnih omrežjih so v bistvu rekli, da me moraš tudi "zajebati" glede Roganove trditve. No, zdaj je videti, da je Rogan naredil vrnitev svoje trditve. V epizodi njegovega podcasta prejšnji teden, je Rogan priznal, da "se ne zdi, da obstaja kakršen koli dokaz, da so tja dejansko postavili smetnjak."

V redu, to je pozitiven korak po smetenju zraka s takšnimi dezinformacijami. Rogan se v oddaji ni opravičil, je pa rekel: »Smetnjaki za mačke so čudni,« Izkušnje Joe Rogana. Nadaljeval je z: »V to sem se nahranil in pustil. Verjetno bi moral to malo pojasniti. Imam prijatelja in žena mojega prijatelja je učiteljica. Povedala mu je, da so v šoli potekale razprave o tem, da želi mati v šolo postaviti smetnjak.” To bi bilo nekoliko drugače od dejanske namestitve koša za smeti v dekliški sobi, kot je Rogan rekel v prejšnji oddaji. Rogan je nato omenil, kako sta on in njegova prijateljičeva žena opravila še nekaj poizvedb, in zaključil: "Mislim, da tega dejansko nista storila." Rogan je nadaljeval: »Mislim, da so bile razprave o tem, da bi to naredil, ker je bila ena posebej čudaška mati. Zdi se, da ni nobenega dokaza, da so tja dejansko postavili smetnjak.«

Rogan je morda izrazil to vrsto, nekakšno, vrsto umika. Toda ali je šlo za preveč smeti, prepozno? Takšne neutemeljene govorice so lahko mačka že iz vreče. Če na platformah družabnih medijev iščete »smetnjak«, boste našli videoposnetek ženske, ki je jedla iz majhne škatle, in mačke, ki pobegne, verjetno z gnusom, a tudi veliko trditev, podobnih tistim, ki jih je podal Rogan. Videti je, da so zahtevki prihajali hitro in srdito. na primer Novice WTCV Channel 9 tvitnil, kako Brandy Zadrozny, višja poročevalka za NBC News, je odgovoril bralcu, ki trdi, da so bili »študenti nastanjeni s smetnjaki«:

Kot lahko vidite, je Zadrozny od bralca zahteval tisto malenkost, ki se ji reče dokaz in Novice WTCV Channel 9 tvitnil: "Da bi bilo to 'še vedno res', čeprav nismo videli nobenega takega poročila, boste morali sprejeti predpostavko, da se je to zgodilo v šoli, polni učencev, ki so o tem popolnoma molčali."

Rogan je s takšnimi trditvami o smetnjakih še razširil podobne zgodbe, ki so jih razkrivali predstavnica Lauren Boebert (R-Colorado), dr. Scott Jensen, ki kot republikanski kandidat kandidira za guvernerja Minnesote, in drugi politiki. kot trosilniki zastirke. Na primer, ko je Ryan Walters, ki kandidira za državnega šolskega nadzornika v Oklahomi, med govorom v kampanji vprašal: "Ali ste že slišali za smetnjake," je dobil številne pritrdilne točke, kot je razvidno iz tega videa, ki ga je tvitnil Izgubljeni Ogle:

Zdi se, da takšne zgodbe ohranjajo pripoved, da so šle šole v ZDA nekako predaleč, da bi se prilagodile različnim identitetam, ki jih morda imajo otroci. Takšna zloraba zamegljuje in ovira zakonito delo, ki ga šole opravljajo, da bi bile bolj dobrodošle za temnopolte otroke in otroke iz drugih okolij, ki so že dolgo diskriminirani v šolskih okoljih.

Na žalost bo dandanes preveč ljudi sprejelo, kar slišijo od določenih osebnosti, ne da bi o tem dejansko dvomili, zahtevali dokaze in šli k viru, da potrdijo, ali je trditev dejansko resnična. Nekako lepo bi bilo, če bi osebnosti s kakršno koli platformo dejansko ponudile dokaze, preden podajo kakršno koli trditev. Takšne osebnosti so odgovorne, da to storijo, ker ima karkoli rečejo svoje posledice. Obstajajo ljudje, ki se zavezniško držijo vsake besede osebnosti.