Joe Manchin je jezen zaradi Bidnove energetske politike, a ga kdo posluša?

As Napisal sem avgusta, potem ko je sklenil svojo šibko kupčijo z vodjo senatne večine Chuckom Schumerjem (D-NY), je le malo političnih osebnosti v ameriški zgodovini predalo toliko vpliva za tako malo v zameno, kot je to storil senator iz Zahodne Virginije Joe Manchin, ko je končno popustil in postal odločilni glas o napačno imenovanem Zakonu o zmanjševanju inflacije (IRA).

Takrat je bil Manchin, kot predsednik ključnega senatnega odbora za energijo in naravne vire v enakomerno razdeljenem senatu, nedvomno najmočnejša politična osebnost v prestolnici države zadnjih 20 mesecev. Senator je vedel, da predsednik Joe Biden in njegovi kolegi demokrati v senatu brez njegove podpore ne morejo sprejeti nobene velike zakonodaje, ki bi obravnavala vprašanja energije in okolja, in ta vzvod je uporabil, da bi zadržal napredek na tem, kar se je prvotno imenovalo "Build Back Better" račun za najmanj eno leto. Izvajanje tega vzvoda proti temu posebnemu predlogu zakona je bilo priljubljeno v Manchinovi močno republikanski domači državi Virginia, kar je senatorju postavilo v močno držo, da se bo potegoval za ponovno izvolitev v tretji mandat leta 2024.

Večina opazovalcev je predvidevala, da bo Machin na koncu izvlekel svoj funt političnega mesa v zameno za morebitno podporo preimenovane IRA. V zadnjih fazah pogajanj o predlogu zakona se je Manchin osredotočil na vključitev določb, ki bi pomagale racionalizirati zvezne postopke izdajanja dovoljenj za energetske projekte vseh vrst. Pritiskal je na Bidnovo administracijo, naj izda končna dovoljenja za Cevovod za gorsko dolino projekta, ki bi prenašal zemeljski plin iz skrilavca Marcellus v jugovzhodne države, mnogi pa so domnevali, da bo Manchin vztrajal pri vključitvi jezika, ki bi zagotovil takšno odobritev.

Manchin pa se je namesto tako trde kupčije odločil, da se bo zadovoljil z neuspešno obljubo senatorja Schumerja in takratne predsednice predstavniškega doma Nancy Pelosi, da bo preprosto glasoval o ločenem zakonu, ki obravnava dovoljenja. Zelo predvidljivo je glasovanje, ki je potekalo septembra o tem zakonu, uničila kombinacija progresivnih demokratov in konservativnih republikancev, senator Manchin pa je od takrat ostal s prazno vrečo.

Zdaj Manchin pravi novinarjem, da je jezen zaradi načina, na katerega birokracije Bidnove administracije izvajajo nekatere določbe IRA. Poročilo Politico z dne 9. februarja citira Manchina, ki izraža posebno jezo nad načinom, na katerega se uveljavljajo določbe, ki urejajo kvalifikacije za novo subvencijo v višini 7,500 $ na enoto za električna vozila. Oziroma takšne, kot verjame, da so ne uveljavljajo Bidnovi uradniki.

Te določbe navidezno zahtevajo veliko domače vsebine pri pridobivanju materialov za in konstrukciji električnih vozil in njihovih baterij, da bi kupci avtomobilov lahko bili upravičeni do novega kredita. Toda Bidnova administracija je zasnovala različne načine, kako zaobiti te omejitve, in je v bistvu odobrila kredit, ne da bi jih uveljavila.

Manchin, čigar javnomnenjske ocene so doma doma so strmoglavili odkar je dosegel svojo slabo kupčijo glede IRA, zdaj pravi, da je jezen in nekako presenečen nad tem, čeprav je bil večkrat opozorjen, da bo predlog zakona izveden na ta način. »Skoraj se obnašajo, kot da morajo poslati 7,500 dolarjev ali pa oseba noče kupiti avta. Kar je za zvezno vlado noro, nesmiselno razmišljanje,« je Manchin povedal za Politico. "Popolnoma in absolutno se ne strinjam s tem, kar počnejo."

Senator Manchin prav tako trdi, da je IRA videl kot "zadevno energetsko varnost", čeprav je večina v glavnem mestu države razumela, da je to predvsem mehanizem financiranja za izvajanje Bidenove agende o podnebnih spremembah. Glavna in najbolj oglaševana značilnost zakona je navsezadnje njegov neverjeten nabor novih spodbud in subvencij v vrednosti 369 milijard dolarjev za projekte, ki jih lahko označimo kot »zelene«.

Dejansko je predsednik Biden v torkovem govoru o stanju unije imenovan IRA "najpomembnejša naložba za reševanje podnebne krize, znižanje računov za komunalne storitve, ustvarjanje delovnih mest v Ameriki in vodenje sveta v prihodnost s čisto energijo." Biden je nato dodal, skoraj kot naknadna misel, da "bomo še nekaj časa potrebovali nafto in plin," in med kričanjem in norčevanjem republikanske strani predstavniškega doma pojasnil, da "bomo nafto potrebovali najmanj še eno desetletje."

V teh besedah ​​o "energetski varnosti", za katero senator Manchin zdaj trdi, da je mislil, da gre za račun, ni veliko, če sploh kaj. "To je sranje," je povedal za Politico. »Torej nam bodo v bistvu izstradali energije, ki jo imamo ogromno, obilno zalogo zaradi njihovih aspiracijskih misli? Še naprej se bom boril in naredil bom vse, kar je v moji moči, da zagotovim, da bo javnost vedela, kaj počnejo in kaj bo to naredilo vam, vašemu gospodarstvu in vašemu življenjskemu slogu.”

Torej, senator je jezen in mu ni do tega, da bi uporabil kletvice, da bi volivcem doma dal vedeti. Vprašanje, potem ko je lani avgusta predal toliko vpliva in moči in ni več odločilni glas o ničemer v senatu, v katerem ima njegova stranka zdaj jasno večino, je, ali ga kdo več posluša.