Japonski problem 'Walking Dead' še vedno obstaja

Nobelov nagrajenec Paul Krugman jih imenuje "zombi ideje". Tu gre za ovržbo ekonomskih teorij, za katere se zdi, da nikoli ne bodo umrle.

Japonska nima monopola nad strategijami živečih mrtvecev. Skozi leta pa so Krugman in drugi zabodli japonske voditelje, ker niso hoteli pokopati številnih propadlih shem: učinkovitost ultranizkih obrestnih mer; temna stran šibkega jena; družbeni nenaklonjenost, da bi dovolila, da podjetja, ki se ukvarjajo s pavšalnimi linijami, propadejo.

Kar zadeva politiko, je Tokio še vedno osupljiv. Od leta 2012 je imela Japonska tri voditelje, ki so se zavezali, da bodo ponovno oživili gospodarstvo. Vsak pa se je vrnil k utrujenemu prepričanju, da je Bank of Japan tiskanje vedno več jenov bi oživelo poslovno okolje.

Vendar se zdaj zdi, da je premier Fumio Kishida žrtev ene najslabših zombijevskih zamisli: da je ponujanje državne podpore močno zadolženim podjetjem način za oživitev drugega največjega gospodarstva v Aziji.

Prvič, ko je Tokio poskusil, ni delovalo. Ali drugič, tretjič, četrtič ali dvajsetič, ko je vladajoča Liberalno-demokratska stranka to poskusila. Zakaj, o kaj, Kishida misli, da je ta zvijača nenadoma uspela? Obup, bi rekel.

Res je, da bo morda potrebna nekakšna nujna zaščita, saj se ukrepi za vzdrževanje življenja iz obdobja Covid-19 in kreditni programi končajo. In Kishidina ekipa se zavezuje, da bo ciljala na mala podjetja.

Tokiu bi lahko koristil dvom, če ne bi bilo dveh trdovratnih dejstev. Prvič, ta podskupina podjetij je osrednje volilno enoto Kishidine stranke, tiste, ki ima oblast z le dvema kratkima prekinitvama od leta 1955. Drugič, ali nismo tega že poskusili – velikokrat?

Težava je v tem, da je to še en primer, ko LDP zdravi simptome kronične počasne rasti Japonske, ne temeljnih vzrokov. Resnična težava je desetletje za desetletjem neuspeh zakonodajalcev zmanjšati birokracijo, napisati bolj dinamičen davčni zakonik in enake konkurenčne pogoje.

Zadnjim trem japonskim voditeljem – od Shinza Abeja do Yoshihide Suge do Kishide – je skupno, da se zdaj zanašajo na šibek jen. Od leta 2012 so vse tri vlade dale prednost skrajnemu umirjanju BOJ in vedno nižjemu menjalnemu tečaju pred reformami.

S turbinskim polnjenjem desetletja stare sheme so te najnovejše vlade dodatno zmanjšale nujnost ponovnega odkrivanja med največjimi silami Japan Inc. Med največjimi razlogi, zakaj se to zdaj vrača, je močan vzpon Kitajske.

Novica, da je Kitajska pravkar prehitela Japonsko v smislu bruto domačega proizvoda, je Abeja leta 2012 drugič pognala na oblast. Abe je obljubil, da bo prestavil japonski gospodarski tok. To je pomenilo zmanjšanje birokracije, sprostitev trgov dela, dvig produktivnosti, opolnomočenje žensk in privabljanje tujih talentov.

Namesto tega je podvojil šibek jen, kar je prednostna naloga, ki zdaj pobegne iz Tokia (jen je za 25% samo letos). Abe je še enkrat poskusil z »ekonomijo pretoka« v slogu osemdesetih.

To je seveda shema, ki Krugmana in njemu podobne najbolj jezi – od Tokia do Washingtona. Krugmanov 26. september New York Times stolpec nosil naslov "Zakaj zombi reaganomika še vedno vlada GOP"

Ni važno, Kishida pripravlja še en poskus. "Javni in zasebni sektor morata hitro sodelovati, da zagotovita pomoč," je dejal Satsuki Katayama, vodja raziskovalne komisije LDP za finance in bančništvo. povedal Bloomberg. Stranka pripravlja nove poteze podpore podjetjem, ki jim grozi neplačilo. Najverjetneje se bodo pojavili v vladnem gospodarskem paketu, ki bo uveden pozneje ta mesec.

Katayama priznava, da razume, da se LDP tukaj sooča s problemom dojemanja, in poudarja: "Ne načrtujemo nekakšnega nenadzorovanega poskusa, da bi ohranili zombi podjetja pri življenju, vendar potrebujemo tovrstno prizadevanje, da ohranimo regije."

Verjetno bo zgodovina dokazala, da je to mnenje napačno. Razen če Kishidina stranka ne združi najnovejše neumnosti na področju socialne blaginje s pogumnimi koraki, da bi pretresla Japan Inc., je vse, kar počne, nagrajevanje samozadovoljstva.

Ta prizadevanja bi lahko imela srečnejši konec od prejšnjih. Eden od predlogov, ki kroži, je, da bi japonska korporacija za oživljanje regionalnega gospodarstva odkupila dolg šibkih podjetij. Govori se tudi o pobudah javnega in zasebnega sektorja, da bi zagotovili bolj inovativne možnosti financiranja in zahtevali več neuspešni generalni direktorji.

Več kot dve desetletji, ko je Tokio vedno znova reševal podjetja, je Japonska postala manj inovativna. Istočasno pa zastarela podjetja z odličnimi, potencialno prelomnimi idejami primanjkuje financiranja tveganega kapitala. Prav tako se soočajo z davki od dohodkov pravnih oseb in regulativnimi sistemi, usmerjenimi proti največjim izvoznikom na vrhu gospodarske prehranjevalne verige.

Razlog, da Indonezija premaga veliko bogatejšo Japonsko v tekmi za startupe »samorog«, je ta, da lahko podjetja v največjem gospodarstvu jugovzhodne Azije prerastejo v velika. Japonske razmere silijo podjetnike, da prezgodaj odidejo na borzo, kar ovira tveganje in motnje.

Vedno je možno, da bo Kishidina stranka tokrat uredila stvari. Vsi bi morali navijati za to, da LDP končno najde način za podporo podjetjem brez ustvarjanja nove generacije zombijev. Zadnja japonska zamisel pa se ob prihodu zdi mrtva.