Zaslišanje 6. januarja kaže, da izgredniki ponavljajo Trumpove neutemeljene volilne trditve - tudi kot je nekdanji odvetnik Bele hiše obtožbe označil za "nore"

Topline

Izbirni odbor predstavniškega doma, ki preiskuje nemire na Capitolu, je svojo drugo zaslišanje v ponedeljek uporabil za prikaz, kako je nekdanji predsednik Donald Trump ignoriral nasvete najvišjih pomočnikov in uradnikov, da so njegove trditve o ukradenih volitvah napačne – pri čemer je nekdanji generalni državni tožilec Bill Barr dejal, da je tako. igranje 'whack-a-mole', ki poskuša raziskati "neumne" in "lažne" trditve - in kako je Trumpova kampanja unovčila širjenje napačnih informacij o rezultatih volitev.

Ključna dejstva

Barr je v posneti izjavi dejal, da je Trumpu povedal, da ministrstvo za pravosodje "ni podaljšek vaše pravne ekipe", saj je Trump želel raziskati neutemeljene trditve o razširjeni goljufiji volivcev.

Barr je dejal, da je vprašal nekdanjega Trumpovega vodjo kabineta Marka Meadowsa: "Kako dolgo bo nadaljeval s temi ukradenimi volilnimi stvarmi?" na kar je Barr dejal, da mu je Meadows povedal, da je Trump v zvezi s tem vse bolj "razumen", Trumpov zet Jared Kushner pa je dodal: "Delamo na tem."

Nekdanji Trumpov odvetnik Eric Herschmann je dejal, da so teorije zarote o množičnih goljufijah volivcev, ki sta jih predstavila Rudy Giuliani in Sidney Powell, "nore", in dodal: "Kar sta predlagala, se mi je zdelo noro, ker je bila tudi teorija popolnoma nora."

Odbor se je osredotočil na Giulianijeve in Trumpove trditve, da so volilni uradniki prinesli "kovček" poln glasovnic v State Farm Arena v Atlanti, kar je preiskoval nekdanji ameriški državni tožilec za severno okrožje Georgia BJay Pak, in pričal, da je njegova preiskava ugotovila, da je kovček je bila pravzaprav uradna volilna skrinjica, napolnjena z glasovnicami.

Al Schmidt, republikanec, nekdanji komisar mesta Philadelphia ki je delal na volilni komisiji okrožja in preiskoval trditve o goljufijah volivcev, je tudi pričal, da ni bilo dokazov o goljufiji, ki bi spremenila izid volitev v Pensilvaniji – kljub Trumpovim trditvam, da je v državi glasovalo 8,000 "mrtvih".

Ben Ginsberg, konservativni odvetnik, ki je delal v več kampanjah od leta 2000, je pričal, da ni bilo primerov, da bi sodišče ugotovilo razširjeno goljufijo volivcev, ki bi spremenilo izid volitev - in Ginsberg je dejal, da je preučil več kot 60 primerov, ki jih je vodil Trump. kampanjo od volitev 2020, vključno z več kot 180 štetji glasov.

Politični urednik Fox News Chris Stirewalt je prav tako pričal o odločitvi mreže, da pokliče Arizono za Bidena nekaj dni pred drugimi mediji – za katere je bil odpuščen po nasprotovanju desnice za odločitev.

Odbor je zaslišanje zaključil z videoposnetkom, posnetim 6. januarja 2021, izgrednikov na Kapitolu, ki trdijo, da so bile volitve ukradene zaradi razširjene goljufije volivcev – v popolnem nasprotju s pričanjem prič med zaslišanjem.

Tangent

Podpredsednica odbora 6. januarja Liz Cheney (R-Wyo.) je med zaslišanjem dejala, da je Trump sledil nasvetu "očitno pijanega" Giulianija, da bi na volilni noči zahteval zmago. Bill Stepien, nekdanji vodja Trumpove kampanje, je v posneti izjavi dejal, da meni, da je Giuliani preveč pil, Jason Miller, Trumpov svetovalec za kampanjo, pa je dejal, da je Giuliani izgledal »pijan«. Stepien in Miller sta pričala, da sta Trumpu rekla, naj ne zahteva domnevne zmage in naj počaka, da se prešteje več glasov, toda v nagovoru na volilni večer, ki je bil predvajan med zaslišanjem, je Trump dejal: "Odkrito povedano, na teh volitvah smo zmagali."

Velika številka

250 milijonov dolarjev. Toliko so Trump in njegovi zavezniki zbrali s kampanjo na podlagi trditev, da so bile volitve ukradene – in v prvem tednu po volitvah zaslužili skoraj 100 milijonov dolarjev – Amanda Wick, višja preiskovalna svetovalka v odboru za izbor House 6. januarja, je pričala v videoposnetku, predvajanem med zaslišanje.

Ključni citat

Predstavnica Zoe Lofgren (D-Kalifornija) je dejala, da bo zaslišanje pokazalo, da volitve leta 2020 niso bile ukradene. "Pokazali bomo tudi, da je Trumpova kampanja te lažne trditve o volilnih goljufijah uporabila, da bi zbrala na stotine milijonov dolarjev od podpornikov, ki so jim povedali, da so njihove donacije namenjene pravnemu boju na sodiščih, vendar Trumpova kampanja denarja ni uporabila za to," je dejal Lofgren. "Velika laž je bila tudi velika zloraba."

Ključno ozadje

Ponedeljkovo zaslišanje je bilo preloženo, potem ko je Stepien zaradi poroda njegove žene odstopil od načrtovanega pričanja na zaslišanju. Stepienov odvetnik Dan Marino se je pojavil namesto Stepiena, komisija pa je med zaslišanjem predvajala videoposnetek Stepienove predhodne izjave. Odbor, sestavljen iz sedmih demokratov in dveh republikancev, je svoje načrte za zaslišanja predstavil na osrednji obravnavi v četrtek, ki razkrila bombne informacije o sedanjih članih kongresa, ki so prosili za pomilostitev po vdoru na Kapitol, in da je Trump na vzklike svojih privržencev, ki so pozivali k obešanju podpredsednika Mikea Pencea, odgovoril tako, da je pomočnikom rekel, da si Pence to "zasluži".

Kaj paziti

Komisija ima še dve obravnavi načrtovano ta teden: sreda ob 10h in četrtek ob 1h

Nadaljnje branje

Trumpov nekdanji vodja kampanje bo v ponedeljek javno pričal odboru 6. januarja (Forbes)

Tukaj je, kaj se bo zgodilo na naslednjih zaslišanjih odbora 6. januarja – in kdaj (Forbes)

Zaslišanje odbora 6. januarja: obtoženci nemirov pravijo, da jih je Trump "prosil" za napad na Capitol (Forbes)

Vir: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/13/jan-6-hearing-shows-rioters-repeating-trumps-baseless-election-claims—even-as-former-white- hišni-odvetnik-klican-obtožbe-norek/