Odbor naj bi 6. januarja nameraval zaprositi Ginnija Thomasa za pričanje o volilnih besedilih leta 2020

Topline

Predvideva se, da bo izbrani odbor predstavniškega doma 6. januarja poklical desničarsko aktivistko Ginni Thomas – ženo sodnika vrhovnega sodišča Clarencea Thomasa – za pričanje, Washington Post poroča, potem ko so besedilna sporočila, ki prikazujejo njena silna prizadevanja za razveljavitev volitev 2020, okrepila pritisk na odbor, naj se pogovori s Thomasom, kljub predhodnemu obotavljanju v odboru, da bi to storil.

Ključna dejstva

Odbor Parlamenta se bo obrnil na Thomasa za razgovor, Prispevek poroča, ki se sklicuje na anonimni vir, po prvi CNN poročali V ponedeljek naj bi odbor "verjetno" opravil razgovor "v prihodnjih tednih", dodal pa je, da večina odbora želi, da priča, vključno s predsednikom predstavnico Bennie Thompson (D-Miss.) in podpredsednico predstavnico Liz Cheney (R -Wyo.).

Ta poteza bi bila sprememba mnenja odbora, ki ga New York Times poročali Friday "ni nameraval" poklicati Thomasa, deloma zaradi nasprotovanja Cheneyja.

O Krat poroča, da je bil v odboru odpor proti preganjanju Ginnija Thomasa, ker bi to lahko škodilo ugledu Clarencea Thomasa – trije njegovi nekdanji uradniki imajo »glavne vloge« v preiskavi, Krat poročila – in ker so člani odbora menili, da je Ginni Thomas »odvračal pozornost od pomembnejših ciljev«.

Medtem ko Cheney sprva ni želel storiti ničesar, kar bi lahko »nepošteno ciljalo« na Clarencea Thomasa, Krat poroča, da je Cheney v petek dejala, da zdaj "ne nasprotuje", da pokliče Ginnija Thomasa, da prostovoljno priča.

Zastopnik Adam Kinzinger (R-Ill.), edini drugi republikanec v odboru, ni izključil, da bi Thomas pričal, rek na CBS' Soočite se z narodom V nedeljo bo odbor "pregledal, kakšne so dokaze, in sprejeli se bomo odločitve" in "poklical, koga bomo morali poklicati."

Odbor za 6. januar se še ni odzval na prošnjo za komentar, vrhovno sodišče in Ginni Thomas pa njenih SMS sporočil še nista komentirala.

Ključni citat

»Kot vidimo v Ukrajini, so ljudje pripravljeni umreti za demokracijo. Vsaj pripravljeni moramo biti pripravljeni postaviti kariero na kocko za isti namen,« je v nedeljo odgovoril Kinzinger na vprašanje, ali bo odbor pozval Ginnija Thomasa, čeprav je dodal, da kakršna koli odločitev »ne bi bila posledica politične motivacije, temveč poganjajo dejstva."

Kaj ne vemo

Koliko več bi se odbor 6. januarja lahko naučil od Thomasa. Kinzingerjeva je v nedeljo priznala, da je verjetno, da bi bilo med njo in nekdanjim vodjem osebja Bele hiše Markom Meadowsom verjetno več besedilnih sporočil, kot je bilo sprva razkritih – ker je Meadows prenehal sodelovati z odborom, preden je končal predajo vseh svojih dokumentov – zato je morda več sporočil Thomas bi lahko razkril. Njeno pričanje bi dalo tudi popolnejšo sliko o morebitnih njenih prizadevanjih za razveljavitev volitev – NBC News poročali V petek je tudi pritiskala na zakonodajalce, naj nasprotujejo rezultatom - in o tem, koliko je o tem razpravljala s svojim možem. Odbor bi verjetno prosil Thomasa, naj pojasni, na koga se je sklicevala v enem od svojih besedilnih sporočil Meadowsu, ki je govorilo o »pogovoru z mojo najboljšo prijateljico« o razveljavitvi volilnih rezultatov – glede na to, da sta se ona in Clarence Thomas omenjala kot njihovi "najboljši prijatelji" v preteklosti.

Kaj paziti

Ni jasno, kdaj bi lahko odbor zaprosil Thomasa za pričanje, in Guardian Poročila razprave med člani odborov o tem vprašanju se bodo verjetno nadaljevale v ponedeljek v Parlamentu. Če Thomas zavrne prostovoljno zaslišanje, je treba še videti, ali bo komisija pozvala Thomasa in jo prisilila k pričanju, kot to zahtevajo drugi republikanci, ali pa bi Cheney temu nasprotoval.

Glavni kritik

Medtem ko Ginni Thomas še ni komentirala besedilnih sporočil, je povedala Brezplačni svetilnik v Washingtonu v nedavnem intervjuju, da imata z možem »lajni ločeni karieri in tudi svoje ideje in mnenja. Clarence o svojem delu ne razpravlja z mano in jaz ga ne vpletam v svoje delo. Ginni Thomas je tudi zanikala kakršno koli vpletenost v načrtovanje shoda pred napadom na stavbo Capitola 6. januarja 2021, čeprav je dejala, da se ga je na kratko udeležila.

Ključno ozadje

Odbor za 6. januar ima 29 besedilna sporočila med Ginnijem Thomasom in Meadowsom po volitvah leta 2020, ki kažejo, da ga je večkrat potiskala, naj nadaljuje s prizadevanji za razveljavitev rezultatov, Washington Post in CBS News prvič poročali v četrtek, prvi dokaz, da je bil Thomas neposredno vpleten v izpodbijanje štetja glasov. »Ne priznaj. Potreben je čas za vojsko, ki se zbira za njegov hrbet,« je Thomas poslal sporočilo 4. novembra, preden je Meadowsu 19. novembra rekel, naj »spusti Kraken in nas reši pred levim, ki bo uničil Ameriko«, pri čemer se je skliceval na vzdevek skrajno desnega odvetnika Sidneyja Powella. za njeno neuspelo povolilno pravno strategijo. Sporočila so okrepila pregled Thomasa in njenega moža in ali je vplivala na njegovo odločanje na sodišču, zlasti potem, ko je bil edini sodnik, ki je nasprotoval sodbi, ki je prisilila Nacionalni arhiv, da predloži dokumente odboru. (Besedilna sporočila je poslal Meadows ločeno in niso bila del te sodbe.) Številni demokratski zakonodajalci in pravni strokovnjaki so pozvali Clarencea Thomasa zavrniti samega sebe zaradi vseh volitev ali primerov, povezanih s 6. januarjem, nekateri pa so celo zahtevali njegov odstop.

Nadaljnje branje

Viri pravijo, da bo odbor 6. januarja verjetno v prihodnjih tednih opravil razgovor z Ginnijem Thomasom (CNN)

Ginni Thomas Besedila razkrivajo razdor v hiši 6. januarja Panel (New York Times)

Vrhovni sodnik Clarence Thomas se sooča s pozivi k zaslišanju, zavrnitvi in ​​odstopu zaradi ženinih besedil o volitvah 2020 (Forbes)

Virginia Thomas – žena vrhovnega sodišča – naj bi potisnila Trumpovega vodjo osebja, da izpodbija volilno izgubo 2020 (Forbes)

Vrhovno sodišče je te primere obravnavalo na volitvah 2020 - saj ga je želela žena sodnika Thomasa Ginni razveljaviti (Forbes)

Pravni učenjaki so šokirani nad besedili Ginnija Thomasa »Stop the Steal«. (New Yorker)