Padec Jacka Maja je simptom komunističnega gospodarstva Xi Jinpinga

Kot kitajska zgodba o uspehu je Alibaba brez konkurence. Jack Ma je ​​kot njegov ustanovitelj močno pridobil moč in ugled ter pridobil svetovni sloves, ki se je razširil skupaj z rastjo podjetja v svetovnega velikana e-trgovine.

Vendar je podjetnik, ki je internet prvič uporabil leta 1995 na službenem potovanju v ZDA, naredil usodno napako: v državi, v kateri je prevladoval kult osebnosti Xi Jinpinga, je postal prepoznavna vodstvena osebnost s tem, kar se je zdelo njegova lastna moč. osnova.

Leta 2020 je Ma kritiziral kitajski regulativni sistem, kar je bilo razumljeno kot napad na kitajsko državo – in tisti, ki je sprožil njegov propad. 

»Brez tveganja se na tem svetu ne more zgoditi nobena inovacija,« je dejal na konferenci v Šanghaju oktobra 2020. »Dobre inovacije lahko sobivajo s predpisi, ne pa tudi predpisi od včeraj,« je dejal v komentarjih, ki so bili razumljeni kot neposreden izziv ideologom, ki vodijo Kitajsko.

Teden dni kasneje, uradniki so ga povabili na sestanek za zaprtimi vrati. Dan za tem je bila 30 milijard funtov vredna prva javna ponudba Ant Group, podružnice Alibabe za finančne storitve, nenadoma preklicana.

Zdaj njegov dejansko prisilni odhod iz skupine Ant Group, ki je bil objavljen prejšnji teden, poudarja vse večji premik Kitajske k poveljniškemu gospodarstvu v komunističnem slogu, kjer morajo vse dejavnosti vidno podpirati ideološke temelje Xija.

Prejšnji teden je regulativna vloga razkrila Ma, ki je odstopil z mesta izvršnega direktorja Alibabe leta 2013 in se upokojil kot predsednik leta 2019, "namerava sčasoma zmanjšati in nato omejiti svoj neposredni in posredni gospodarski interes v skupini Ant Group", s čimer je svoj 50-odstotni delež zmanjšal na manj kot desetino.

"Z Jackovim odstopom bo pomembno tveganje za ključnega človeka odstranjeno iz glave Anta," je za Bloomberg povedal Justin Tang, vodja azijskih raziskav pri United First Partners.

Milijarderjev umik je sledil njegovemu umiku iz javnosti pred skoraj dvema letoma, ko je Peking iztiril Antovo kotacijo, ki bi bila največja na svetu, finančni regulatorji pa so ji naročili prestrukturiranje poslovanja v finančni holding. V prijavi je navedeno, da regulatorji niso zahtevali spremembe, ampak so dali svoj blagoslov.

Zgodba se nadaljuje

Je del širšega obvladovanja velikih podjetij in cvetočega tehnološkega sektorja s strani kitajske vlade, ki ga je sprožila Majeva kritika, kar ni prizadelo le Alibabe, ampak tudi njegove tekmece. Iz njihove skupne vrednosti je bilo izbrisanih približno 1 bilijon dolarjev (822 milijard funtov).

Prejšnji teden je Alibaba s sedežem v Hangzhouju – ki je bila ustanovljena leta 1999 in prinaša 110 milijard funtov letnega prihodka ter oskrbuje 1.3 milijarde uporabnikov po vsem svetu – objavila svoj prvi četrtletni upad rasti od kotacije v New Yorku leta 2014. Poročala je o prihodkih v višini 205 milijard juanov ( 25.2 milijona funtov), ​​kar je za las preseglo napovedi analitikov in prepolovil dobiček.

Množica izzivov, s katerimi se sooča Alibaba, vključno s politiko Covida in Pekinga, je povzročila, da je cena njegove delnice le 5 odstotkov nad kotacijo, z najvišje vrednosti 249 odstotkov višje konec leta 2020.

"Za Alibabo je bilo nekaj nemirnih mesecev, kot dva koraka naprej, en korak nazaj," je v zapisku dejal David Waddell iz družbe Waddell & Associates.

Medtem bo Majeva odločitev o odstopu samo še dodatno odložila načrte Ant Group za začetek prve javne ponudbe (IPO). Podjetja morajo čakati do tri leta, da se uvrstijo na borzo na celinski Kitajski po spremembi kontrolnega delničarja, medtem ko Hongkong zahteva enoletni premor.

Uvedba tehnološkega podjetja na borzo v Hongkongu in Šanghaju naj bi pomenila kitajski pragmatizem, ki se srečuje z zahodnim načinom poslovanja, čeprav so ZDA grozile, da bodo kitajska podjetja odstranile s svojih trgov.

Angela Huyue Zhang, izredna profesorica prava na univerzi v Hongkongu, je ob preklicu seznama za Channel News Asia povedala, da so Majeve "ostre kritike kitajske finančne ureditve neposredno razjezile številne visoke uradnike, ki so pred tem izrazili nasprotujoča si mnenja o istih regulativnih vprašanjih". . Govorilo se je, da so njegove pripombe segle vse do predsednika Xija.

Morda ideološka razhajanja niso bila pravo presenečenje. Nekdanji učitelj angleščine ima vse značilnosti življenjskega sloga kapitalističnih direktorjev. Je lastnik superjahte Zen, ki naj bi bila vredna več kot 35 milijard dolarjev (28 milijard funtov). Mama je celo izpopolnila zgodbo od cunj do bogastva.

Ne glede na to, kako pameten je, je bila Majeva javna kritika pekinškega regulativnega sistema korak predaleč. Ko je bil nekoč odkrit, se je od takrat, ko je izginil in se znova pojavil, držal skromno, ko je njegov poslovni imperij zapustil njegov nadzor.

Če bi se kitajski vladarji držali pod kontrolo, bi morda kitajsko gospodarstvo – ki trpi zaradi Xijeve politike brez Covida – uživalo nekoliko večjo blaginjo.