Ali je zgornja meja dolga edina preostala institucija, ki lahko zmanjša zvezno vlado?

Tudi pred pandemično epizodo poraba za servisiranje dolga grozil tekmecu celoten zvezni obrambni proračun.

Nenadzorovani zvezni dolg predstavlja še večjo grožnjo zdaj, ko obrestne mere naraščajo, kamorkoli že gredo. In vendar bo meja dolga tik pred ponovnim dvigom, z domnevno "obračuni«, ki se obetajo med republikanci in demokrati.

Zgornja meja dolga je bila dvignjen pred manj kot enim letom s pomočjo Mitcha McConnella, med Bidnovimi obljubami o tem, kako ti zamenljivi dolarji niso omogočili ničesar novega, ker, ne, gre tukaj le za spoštovanje preteklih zavez in nedopuščanje neizpolnjevanja obveznosti.

Kakšno opozicijo bi, glede na to, da se pričakuje, da bo prevzela vajeti v Parlamentu, res vzpostavila nova republikanska stranka? Čeprav so v letih 2021 in 2022 imeli sedež v prvi vrsti za Build Back Better, so republikanci peli skupaj z množico zapravljivcev (in »regulacija-y«) dvostrankarski zakonodajni paketi za »infrastrukturo« in »inovacije« ki ponovno povečujejo socialno in gospodarsko porabo.

Kongresni urad za proračun je načrtoval letni primanjkljaji, ki so pred koncem desetletja presegli 1 bilijon dolarjev, še pred temi norčijami.

Razprava, ki bi morala potekati, je razprava o ustreznih dimenzijah zvezne države. Biden pa se šali o tem, kako "presenečen" je "da je v republikanski stranki toliko socialistov,« se norčuje iz zakonodajalcev, ki stojijo v vrsti za financiranje doma za progresivno porabo in regulativne programe, ki jih kritizirajo, dokler se ne začnejo pisati čeki.

Dolžniška kriza se ni zgodila čez noč. Zvezna vlada z 31.4 bilijona dolarjev na kreditni kartici dolguje ta velikanska razmerja rdečega črnila progresivizmu 19. in 20. stoletja ter uspehu New Deala pri preusmerjanju odnosa med posameznikom in družbo v podrejanje skrbniški in nadrejeni zvezni vladi. Navada kongresa, da vsakodnevne operacije preda neizvoljenim organom za sprejemanje pravil, sprosti čas za ustvarjanje novih programov in porabo več.

Da, polemika ali obračun na površinski ravni je precej lažen; ni "odboja". S pritrjevanjem na proračunske uskladitve lahko demokrati včasih zvišajo zgornjo mejo dolga brez »dovoljenja« republikanske stranke (medtem ko za zamudo krivijo republikance, ne glede na to). Čeprav časovni razpored verjetno ne bo predstavljal te možnosti v tem primeru, lahko še vedno pričakujemo, da bo republikanska večina popustila pri zvišanju omejitev porabe (kar zlasti v svetu po ponovnem zagonu Covida pomeni tudi temeljito novo regulacijo). Kot je pred kratkim rekel verjetni govornik republikanske stranke Kevin McCarthy: »Zagotovili vam bomo [Bidnu in demokratom] več denarja, vendar morate spremeniti svoje trenutno vedenje. Ne bomo kar naprej dvigovali limita vaše kreditne kartice, kajne?«

Pomanjkanje globoke kolektivne strasti republikanske stranke za drastično zmanjšanje vlade je presenetljivo v nasprotju z ekspanzionistično vnemo levice, da ne omenjamo želje tistih, kot je ministrica za finance Janet Yellen, da v celoti odpravijo omejitev dolga. Smešne stvari, ki jih GOP navaja kot ukrepljive – kot je kraja odpuščanja študentskega posojila ali povečanje financiranja davčne uprave – so v primerjavi s tem pičle.

Zgornja meja dolga je v redu tam, kjer je, tako kot je bila v prejšnjih ponovitvah brinksmanshipa. Prava alternativa? Končajte agencije in programe ter zmanjšajte porabo.

Ne glede na privzeto dramo obstaja veliko večje tveganje za nadaljnji obstoj Združenih držav kot omejene ustavne republike, če se bodo bilijoni v »transformacijskih« (beseda levice) in hiperregulativnih (moja beseda) gospodarskih »naložbah« in socialni izdatki nadaljevali nezmanjšano .

Kot pravi šala, če so davki še vedno zadržani od vaše plače, to pomeni, da vlada ni zaprta, prav tako pa pomeni, da ima državna blagajna še vedno mesečni "prihodek" davkov in pristojbin, ki jih lahko prednostno usmeri v servisiranje dolga in programe, medtem ko se odločajo, kako drugače preživeti z drastično manjšo porabo.

Slednje morajo storiti gospodinjstva; tako bi moral tudi Washington dati prednost. Za prihodnje obveznosti se lahko izognemo ponavljanju pasti »kaj že dolgujemo« in »prejšnjih obveznosti«, tako da teh obljub ne izpolnimo. Dolžniško služnost prihodnjih generacij je treba zmanjšati, ne povečati. Vladna vlada bi morala trditi, da nam, samo na videz, danes ne pomaga več izposojanja in da se jutri poslabšamo z vidika likvidnosti/neplačila.

Še bolj abstraktno, nekdo mora začeti opozarjati na nevarnosti izpodrivanja in zamenjave zasebnega gospodarskega in družbenega življenja s strani že tako ogromne vlade, ki troši tisto, česar nima. Neuspeh republikanske stranke, ki tega ni storil v letih 2021 in 2022 in se je namesto tega strinjal z "dvostrankarskimi" gnusobami, je pravzaprav bolj zaskrbljujoč kot Bidnovo ogorčenje.

To pomeni, da ko množični programi izpodrivanja, kot so »naložbe« in projekti socialnega inženiringa, postanejo del zraka, ki ga dihamo, jih sčasoma ne bomo več obravnavali kot del regulativnega leviatana. »Socializem«, ki je Medicare, je izgubil ta vzdevek, kot bomo lahko opazili, ko ga bo republikanska vlada hitela braniti v prihajajočem »boju« in teatralnosti glede omejitve dolga. Sčasoma – brez sprememb – bo socializem »Reset«, Build Back Better in novih dvostrankarskih »javno-zasebnih partnerstev« (JZP) omalovaževan, tako kot je GOP sklenila mir z Obamacare.

Da, nekateri na desnici, vključno z resnično vašimi, bodo nadaljevali z nujnimi pozivi k "ponastavitvi" administrativne države in njenih regulativnih zlorab namesto vsakodnevnega življenja ljudi. Toda poraba zdaj v veliki meri odloča, kar koli že počnejo agencije. Nenavadno je reči tako, toda vsesplošna resničnost je, da prevelika zadolženost pomeni, da »regulacije« ni mogoče zmanjšati zgolj z zmanjšanjem regulacije v pomembnem pogledu.

To je, ko Washington manipulira, nadzoruje in izpodriva tisto, kar bi sicer bile nemotene zasebne gospodarske in družbene odločitve in prizadevanja, s svojo porabo, svojim zaposlovanjem (da, Washington je največji delodajalec v državi), svojimi nabavami (je tudi največji kupec blaga) in storitve na zemlji) in sklepanje pogodb, ti postanejo programi »proračun« ali »prenos« v jeziku urada za upravljanje in proračun. Anestezirane prihodnje generacije pozabljajo, da so regulirane, da so ljudje, ki se jim delajo stvari.

Ta spretnost rok ima določeno vzporednico s protimonopolno ureditvijo. Poleg nedavnega porasta gospodarskih naložb, zveznih proizvodnih "vozlišč" in javno-zasebnih partnerstev ostaja protimonopolna uredba ena najgloblje invazivnih oblik regulacije, ki si jih je mogoče zamisliti, vendar se njeni učinki ne kažejo v Zvezni register biti očesen; niti njegove intervencije niso nikoli ocenjene v letnem OMB Poročilo kongresu o regulativnih stroških. Nove »naložbe« Reset vnaprej določajo stroške izpodrivanja socializma, ki bodo za vedno ostali neznani in so nedvomno pomembnejši, kot je bila ustanovitev Zvezne komisije za trgovino.

Ta želja po nadzoru je razlog, zakaj sta Reset in Build Back Better tako pomembni za progresivno levico in zakaj je razmišljanje o rezih tako nedopustno. Za dokaz si samo oglejte kampanje lastniškega kapitala in programe "zajamčenega" ali univerzalnega temeljnega dohodka iz te politične četrti. To so motorji tega trenutka.

Biden je Equity postavil v središče njegovih samooklicanih regulativnih transformacij "celotne vlade". Medtem UTD testirajo lokalne skupnosti po vsej državi (nazadnje program "zajamčenega" dohodka v Arlingtonu, VA) in je končni cilj zveznih naprednjakov. Z vsemi zasvojenimi — in danih je bilo veliko elementov UTD testne vožnje v prvih mesecih Covida – ni poti nazaj, ni možnosti za zmanjšanje vlade brez velikih pretresov. Medtem ko se Biden še ne strinja z Yellenino popolno odpravo omejitve dolga, se bodo njegovi nasledniki strinjali.

"Ne bom popustil," je dejal Biden glede prihajajočega boja za omejitev dolga. »Ne bom zmanjšal socialne varnosti. Ne bom ukinil Medicare." To je gledališče, saj tudi republikanci ne bodo popustili pri teh programih. In še ni znakov, da bo republikanska stranka verjetno oblikovala obsežne, preobrazbene načrte za zmanjšanje zvezne vlade na, recimo, tretjino njene trenutne velikosti, kar bi ustrezalo levičarskemu obsežnemu preoblikovanju značaja naroda. To je platforma, ki je dejansko potrebna, tudi če bi v prihodnjih mesecih uvedli minimalni nadzor primanjkljaja in dolga. Morda bomo videli kvečjemu ponovitev zasegov programskih kategorij, kot so bili tisti, ki so bili nekaj časa izvedeni med Obamo in republikanci, da bi jih v prihodnjem kongresu zavrgli.

Hujše od odsotnosti načrta za racionalizacijo celo vsakdanje porabe in regulacije, da bi dobili nadzor nad kreditno kartico, je ranljivost države za nov zunanji šok. Kot je Covid pokazal že tretjič v 21^st Stoletju (druga sta bila finančni zlom leta 2008 in 9. september), gre omejevanje porabe še dlje skozi okno, ko izbruhne kriza ali gospodarski šok. Odprejo se cevi za porabo in zacementirajo novo skrbniško in gospodarsko ureditev. Nezmožnost sprejetja bistvenih korakov za zmanjšanje vlade kot take, ne le majhne omejitve dolga, nas postavlja v vedno bolj negotov položaj.

Kot del večjega “Zakon o preprečevanju zlorabe kriz, mora biti prihodnost Amerike odgrajena od razsipne preteklosti in sedanjosti.. Ker so socialna varnost, zdravstvena oskrba in vse drage stvari za »ponastavitev«, ki so prišle od takrat, dejansko »socializem«, je naš pravi odgovor na prenehajte vanje vpisovati novorojenčke. Presto, nesocialistična, svobodna prihodnost pride čez nekaj generacij. zdaj da bi Building Back Better in obenem odpravila možnost prihodnjih dolžniških kriz in neplačil.

Za več informacij glej:

"Zgornja meja dolga označuje, da se republikanci zavračajo, da kriza ne zaide v nič" Forbes

"Zgornja meja dolga, spoznajte Domače Forever Wars" Forbes

"Kongres povzroča naraščajoče regulativne obremenitve. To je potrebno popraviti