Ali bo Bidnova administracija res prepovedala plinske peči? Tukaj so zahtevki

No, kar hitro je zanetilo ogenj. Članek Arija Natterja z dne 9. januarja za Bloomberg citiral komisarja ameriške komisije za varnost potrošniških izdelkov (CPSC) Richarda Trumko Jr., ki je onesnaževala zraka v zaprtih prostorih iz plinskih peči opisal kot »skrito nevarnost« in nakazal, da je »na mizi vsaka možnost. Izdelke, ki jih ni mogoče narediti varne, lahko prepovemo.« Upoštevajte, da Trumka mlajši tega ni posebej rekel vse bodo plinske peči prepovedane ali da vlada prihaja po vaše plinske peči. Kljub temu je Twitter kmalu zagorel od tvitov, kot je naslednji, poslanca Ronnyja Jacksona (R- Teksas):

Kot lahko vidite, je Jackson razvnel z besedami: »NIKOLI se ne bom odpovedal svojemu plinskemu štedilniku. Če pridejo manijaki v Beli hiši po mojo peč, jo lahko iztrgajo iz mojih mrzlih mrtvih rok. PRIDI IN VZEMI!!” Če se sprašujete, kje ste že slišali kaj takega, je spominjalo na slogan Nacionalnega strelskega združenja (NRA) »Dam ti svojo pištolo, ko jo iztrgaš iz mojih mrzlih, mrtvih rok«, ker NRA je tisto, na kar pomislite, ko pomislite na plin, kajne?

Potem je predstavnik Andy Biggs (R-Arizona) vrgel nekaj plina na ogenj z naslednjim "smeti" tweet:

Da, Biggs je trdil, da "Bidnova administracija zdaj pretehta državno prepoved plinskih štedilnikov," kar Biggsu jemlje svobodo glede tega, kar je v resnici rekel Trumka mlajši. In to kljub dejstvu, da citat Trumke ml. ni omenjal ničesar o vsedržavni prepovedi. Biggs je dodal tudi besede "zbudil smeti", kar je bila zanimiva uporaba takih besed, ko Dictionary.com definira "zbudil" kot, "ki imajo ali so zaznamovani z aktivnim zavedanjem sistemskih krivic in predsodkov, zlasti tistih, ki vključujejo ravnanje z etničnimi, rasnimi ali spolnimi manjšinami." Od kdaj so plinske peči postale rasno vprašanje? Ko preverjate, katere rase ali narodnosti ste v obliki, kako pogosto vidite "plinski štedilnik" kot možnost?

Kasneje istega dne se je senator Joe Manchin (D-Zahodna Virginija) oglasil z naslednjim:

Kot lahko vidite, je Manchin izjavil: »Zvezni vladi ni treba povedati ameriškim družinam, kako naj skuhajo svojo večerjo. Lahko vam povem, da je zadnja stvar, ki bi kdaj zapustila mojo hišo, plinski štedilnik, na katerem kuhamo,« kar je domnevno pomenilo, da bo njegov plinski štedilnik v Manchinovi hiši uvrščen višje od njegovega stranišča.

Spet, kje natančno je Trumka mlajši rekel, da bo zvezna vlada ljudem ukazovala, kako naj si skuhajo večerjo? Bloomberg ni citiral Trumke mlajšega, ki pravi, da bo CPSC prepovedal vse plinske peči. Namesto tega je citat preprosto rekel: "Izdelke, ki jih ni mogoče narediti varne, je mogoče prepovedati." To se je zdelo razumno, razen če nekako mislite, da je dobra ideja, da ne prepoveste izdelkov, ki jih ni mogoče narediti varnih.

Toda vse te goreče reakcije so pokazale, kako hitro postajajo znanstvena in zdravstvena vprašanja dandanes politizirana. Poslanec Don Beyer (D-Virginia) je veliko odzivov na novice o plinskem štedilniku označil za "gaslighting", kar je mimogrede Merriam websterBeseda leta 2022, kot sem poročal za Forbes:

Gaslighting je »dejanje ali praksa hudega zavajanja nekoga, zlasti za osebno korist«, pravi Slovar Merriam Webster. Različni tviti različnih političnih voditeljev, osebnosti in, da, računov zažigalcev so se pomešali in obrnili prvotno sporočilo tega, kar je rekel Trumka mlajši, kot politična fritaja, napolnjena s klobasami.

To je zelo žalostno, saj je onesnaženost zraka v zaprtih prostorih resničen in vedno večji problem. Kot je Jacksonu na Twitterju odgovorila predstavnica Alexandria Ocasio-Cortez (D-New York), obstajajo resnična zdravstvena tveganja zaradi snovi, ki jih lahko oddajajo plinske peči, kot so trdni delci 2.5 (PM_2.5), dušikov oksid (NO), dušikov dioksid (NO2), ogljikov monoksid (CO) in formaldehid (CH2O ali HCHO):

Takšne skrbi glede plinskih peči, ki povzročajo onesnaženje zraka v zaprtih prostorih, niso nove. Leta 2020 so Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility in Sierra Club pregledali razpoložljivo znanstveno literaturo in izdali poročilo s povzetkom svojih ugotovitev. Na podlagi njihovega pregleda so ugotovili, da "plinske peči morda izpostavljajo na desetine milijonov ljudi stopnjam onesnaženosti zraka v njihovih domovih, ki bi bila v skladu z nacionalnimi standardi kakovosti zraka nezakonita na prostem."

In te izpostavljenosti morda sploh ne boste mogli opaziti. Zemeljski plin ni kot ta druga vrsta zemeljskega plina, namreč prdci. Ne morete vohati veliko stvari, ki jih sežiganje zemeljskega plina lahko sprošča v zrak. Zaradi tega težko resnično ocenite, koliko onesnaževal dejansko vdihavate. Pravzaprav lahko peč še vedno tiho oddaja ta onesnaževala, tudi ko gorilniki niso prižgani.

Eden takih večjih onesnaževal je CO, neviden plin brez vonja. Višje ravni CO lahko povzročijo glavobole, omotico, šibkost, razdražen želodec, bruhanje, bolečine v prsih, zmedenost in druge "gripi" podobne simptome. Lahko se celo onesvestite ali vas ubije, še posebej, če ne opazite zgodnjih opozorilnih simptomov, ker slučajno spite ali ste pijani. Običajno plinske peči ne bodo proizvedle tako visokih ravni CO, razen če je kaj pokvarjeno ali če ste v zelo zaprtem prostoru. Tudi zato v pijanem stanju ni dobro kuhati na plinskem štedilniku v gospodarski hiši.

Tudi če plinski štedilnik v danem trenutku ne oddaja visokih ravni CO, lahko izpostavljenost nizkim emisijam skozi čas prav tako povzroči težave. 1999 BMJ članek opisal, koliko posledičnih "gripi podobnih" simptomov lahko ostane nediagnosticiranih ali jih zamenjamo za druge težave. Študija primera iz leta 2009, objavljena v New England Journal of Medicine je opisala 39-letno vodstveno delavko, ki je več mesecev doživljala utrujenost, glavobol in izgubo spomina, preden je padla v polkomo in so jo odpeljali na urgenco.

In, ne, ni dobro vdihovati NE, NE₂, ali katerega koli drugega dušikovega oksida, ki lahko izvira iz plinskih peči. Poročilo ameriške agencije za varstvo okolja (EPA) z naslovom Celostna znanstvena ocena (ISA) za dušikove okside – zdravstvena merila in izdano januarja 2016 je navedlo, da kratkoročna izpostavljenost NO₂ lahko povzroči težave z dihanjem, kardiovaskularne učinke in celo zgodnejšo smrt, medtem ko je dolgoročna izpostavljenost lahko povezana s kardiovaskularnimi učinki, sladkorno boleznijo, slabšimi izidi poroda, prezgodnjo smrtjo in rakom.

Potem so tu še drobni delci, zlasti PM_2.5. PM_2.5 morda zveni kot radijska postaja ali nova podrazličica Omicron, vendar dejansko pomeni zelo majhne delce, ki niso večji od dveh mikronov in pol. Ker so tako majhne, ​​lahko prodrejo globoko v dihala vse do pljuč. Čeprav lahko dražijo vaše oči, nos, grlo in pljuča, kar povzroči kašelj, kihanje, izcedek iz nosu in težko dihanje, je še večja skrb, kako lahko negativno vplivajo na vašo pljučno funkcijo, povzročijo pljučnega raka in poslabšajo astmo. bolezni srca in drugih zdravstvenih stanj.

Zaradi vseh teh snovi je onesnaževanje zraka v zaprtih prostorih zaradi plinskih peči očitno pereč problem. Zato je Trumka Jr. plinske peči označil za "skrito nevarnost", v bistvu grožnjo zdravju ljudi po vsej državi. Toda namesto da bi podprli potrebo po spopadanju s to nevarnostjo, se je zdelo, da so različni politični voditelji in osebnosti, presenetili, presenetili, zasukali, kar je Trumka ml.

Zaradi nevihte, ki je nastala, je predsednik CPSC Alexander Hoehn-Saric danes izdal izjavo, ki se je začela z: »V zadnjih nekaj dneh je bilo veliko pozornosti namenjene emisijam plinskih peči in Komisiji za varnost potrošniških izdelkov. Raziskave kažejo, da so emisije plinskih peči lahko nevarne, CPSC pa išče načine za zmanjšanje s tem povezanih nevarnosti za kakovost zraka v zaprtih prostorih.« Izjava je nadalje poudarila: »Ampak da bo jasno, ne želim prepovedati plinskih peči in CPSC nima nobenega postopka za to. CPSC raziskuje emisije plinov v pečeh in raziskuje nove načine za reševanje zdravstvenih tveganj. CPSC je tudi dejavno vključen v krepitev prostovoljnih varnostnih standardov za plinske peči.” Hoehn-Saric je dodal: »Pozneje to pomlad bomo prosili javnost, da nam posreduje informacije o emisijah plinskih peči in morebitnih rešitvah za zmanjšanje vseh s tem povezanih tveganj. To je del naše misije varnosti izdelkov – spoznavanje nevarnosti in prizadevanje za varnejše izdelke.«

Torej, ne, zvezna vlada ne bo kmalu prišla po vaš plinski štedilnik. Ne poskušajo vam povedati, kako kuhati. Hkrati pa res želite še naprej vdihovati toliko potencialno strupenih snovi, čeprav morda obstajajo boljše alternative? Zakaj ne bi resno razmislili, kako bi lahko izboljšali štedilnike, pa naj gre za boljše plinske štedilnike ali kakšne druge vrste štedilnikov, kot so električni štedilniki. Če bi se obupano trudili držati stare plinske peči, bi to lahko bilo podobno oklepanju rotacijskih telefonov, sončnih ur, zunanjih hiš ali matričnih tiskalnikov. Kaj bi se zgodilo, če bi v 1980-ih in 1990-ih preveč ljudi izjavilo: "Lahko iztrgajo moje pike iz mojih mrzlih mrtvih rok" ali ""Zvezna vlada ne more povezovati mojih pik"? Zakaj ne bi pustili družbi napredovati in razmislili o varnejših in boljših pečeh? Navsezadnje je onesnažen zrak v zaprtih prostorih resna nevarnost za zdravje.

Namesto da bi se zbrali okoli potrebe po reševanju tega naraščajočega problema, se je zdelo, da so različni politiki in osebnosti ponudili veliko povratnih odzivov. Ob vsej politizaciji znanosti v teh dneh, ko gre za obravnavo številnih velikih javnozdravstvenih problemov v ZDA, naša država ne kuha ravno na plin.