Interna razprava o Hunterju Bidnu je bila razkrita z veliko navdušenja, a brez bombardiranja

Topline

Izvršni direktor Twitterja Elon Musk je v petek prek neodvisnega novinarja objavil Twitter Files, 37-delno Twitterjevo nit internih dokumentov, ki prikazujejo nekatere notranje razprave in razloge za kontroverzno »zatiranje svobode govora« platforme družbenih medijev okoli leta 2020. poročilo o Hunterju Bidnu, sinu predsednika Joeja Bidna – čeprav kljub Muskovemu navdušenju ne prinaša nobenih posebnih šokantnih novih podrobnosti.

Ključna dejstva

Musk, ki se sam opisuje kot absolutist svobode govora, je ponovno tvitnil Twitter datoteke V petek zvečer je objavila serijo internih komunikacij, objavljenih in o katerih je poročal neodvisni novinar Matt Taibbi, ki je interne dokumente označil za "frankenstinovsko zgodbo o mehanizmu, ki ga je zgradil človek, zraslem izpod nadzora njegovega oblikovalca."

Dokumenti kažejo, da je osebje Twitterja sprejelo "izjemne ukrepe", da bi oktobra 2020 zatrlo New York Post zgodba, ki je trdila o nečednih povezavah med tedanjim podpredsednikom Joejem Bidnom in ukrajinskim energetskim podjetjem, ki je plačevalo denar Bidnovemu sinu Hunterju – in ki jo je nekdanji predsednik Donald Trump razumel kot oktobrsko presenečenje, da bi lažno domneva Biden je ravnal koruptivno.

Dokumenti kažejo, da so predstavniki Twitterja razpravljali o tem, ali naj zamolčijo zgodbo, ki naj bi izvirala iz prenosnega računalnika, ki je bil nekoč v lasti Hunterja Bidna, vendar so se bali, da bi lahko bila posledica ruskega vdiranja.

Tudi brez dokazov, da so informacije prišle od Rusov – ali katere koli druge tretje osebe – se je glede na dokumente zdelo, da se je Twitter odločil zakriti zgodbo v skladu s svojo politiko vdiranja (nikoli se ni pojavil noben dokaz, da je prišlo do vdora v informacije).

Twitter je nazadnje zamolčal zgodbo – in račune, ki so jo poskušali deliti – odločitev, sprejeto brez vednosti nekdanjega izvršnega direktorja Jacka Dorseyja, ki je pozneje priznal, da je bila zatiranje napaka.

Taibbi tudi trdi, da bi "tako slavnim kot neznanim osebam" lahko odstranili ali pregledali svoje račune na zahtevo politične stranke, čeprav sistem "ni bil uravnotežen" med strankami, temveč ga določajo stiki z osebjem, ki se mu po njegovem mnenju močno nagiba. levica, ki demokratom zagotavlja več prostora za "pritoževanje".

To je Muskov zadnji poziv konservativcem, en mesec po tem, ko je rekel, da bo obnoviti Trumpov račun – ki je bil začasno ukinjen po vstaji 6. januarja (čeprav je nekdanji predsednik prisegel, da se bo vrnil na spletno mesto) – in potem, ko je nujno njegovi privrženci na vmesnih volitvah volijo republikance.

Ključno ozadje

Musk je imel draga objava dokumentov, ki se nanašajo na "zatiranje svobode govora" skozi ves teden, tweeting v petek, da bo Twitter objavil, "kaj se je res zgodilo z zatiranjem zgodbe Hunterja Bidna s strani Twitterja." Do konca leta 2020 je imel Dorsey priznal članom kongresa, da je bilo Twitterjevo zatiranje zgodbe napaka in da je Twitter od takrat posodobil svojo politiko, potem ko je bila novica o domnevnem zatiranju posledica protikonservativne pristranskosti znotraj platforme. V začetku tega tedna je Twitterjev nekdanji vodja zaupanja in varnosti Yoel Roth je dejal odločitev o zatiranju zgodbe je bila posledica strahu, da je zgodba posledica vdora, čeprav je dodal, da se osebno s to odločitvijo ne strinja.

Presenetljivo dejstvo

Taibbi v svoji temi predlaga, da ni "dokazov, ki sem jih videl, o kakršni koli vpletenosti vlade v zgodbo o prenosnem računalniku" - kar spodkopava republikansko zaroto, da je FBI vpleten v potezo za zatiranje poročanja. Kljub temu, Musk tweeted ločeno, brez podpornih dokazov, da je Twitter deloval "po ukazih vlade za zatiranje svobode govora, brez sodne presoje."

Tangent

Musk se je soočil tudi s prezirom nekdanjih uradnikov Twitterja, vključno z Rothom, ki kritizirali Muskova uvedba Twitter Blue, Muskovega programa, ki ljudem omogoča nakup kljukic za preverjanje, ne da bi šli skozi kakršen koli postopek preverjanja. Ta uvedba je povzročila več parodija račune, ki širijo dezinformacije o zvezdnikih, športnikih, politikih in blagovnih znamkah, vključno z Lockheed Martin, Eli Lilly in Nintendo. Preden je zaključil svoj 44 milijard dolarjev vreden nakup velikana družbenih medijev, se je Musk oglaševalcem zavezal, da bo preprečil, da bi platforma strmoglavila v "pekel", kjer je mogoče reči karkoli "brez posledic", čeprav je bil od takrat znova deležen kritik, za rahljanje svoje politike svobode govora. Ta pritožba pa oglaševalcem ni preprečila odhoda. Po seriji odmevnih antisemetičnih objav, predvsem reperja Kanyeja Westa, je Musk prekinjena račun kontroverznega raperja.

Kaj paziti

Nekaj ​​ur po objavi Twitterjevih datotek je Musk tweeted, »Jutri se vključite v 2. epizodo Twitterjevih datotek,« čeprav ni navedel, kaj bo vsebovala vsebina teh datotek.

Nadaljnje branje

'To bo super': Musk je objavil Twitterjeve datoteke Hunterja Bidna (Politika)

Muskovi “Datoteke na Twitterju” izpostavljajo prepoved zgodbe Hunterja Bidna (Axios)

Objavljena e-poštna sporočila na Twitterju kažejo, kako so zaposleni razpravljali o tem, kako ravnati z zgodbo New York Post Hunter Biden leta 2020 (CNN)