Intenzivni bojni video prikazuje, kako se Ukrajinci spopadajo z ruskim tankom na praznem dosegu

Vsak videoposnetek, ki ga objavi ena stran, vpletena v konflikt, si zasluži, da se z njim ravna previdno; kot ruski video, ki naj bi prikazal napad njihove hiperzvočne rakete Kinzhal, ki pravzaprav je bilo nekaj povsem drugega. Ampak posnetek ukrajinskega bojnega vozila pehote BTR-4 prevzeti ruski oklep v bližnjem boju si zasluži drugi pogled.

64-sekundni videoposnetek prikazuje pogled s poveljnikovega video zaslona – lahko ugotovimo, da je to pogled poveljnika in ne strelčev iz besede 'komandir' v ukrajinščini - med uličnimi boji proti ruskim silam. BTR-4, ki se nenadoma pojavi v bližini sovražnika, napade najprej transporter BTR-82 in nato tank T-72B3 na izjemno blizu, s svojim 30 mm avtomatskim topom.

»Takšna srečanja kratkega dosega s kratkim obvestilom so seveda endemična v FIBUA [Boji na pozidanih območjih},« pravi Patrick Benham-Crosswell, nekdanji tankovski častnik v britanski vojski in avtor knjige »Nevarni svet Tommyja Atkinsa: vodnik za začetnike po kopenskem vojskovanju«.

Po uničenju BTR-82 se ukrajinski BTR-4 premakne na položaj in izstreli rafal na bok T-72 (pri :22 sekundah), ki ne naredi nič drugega kot sproži eksplozivna reaktivna oklepna ploščica namenjen motenju dohodnih oblikovanih nabojev.

BTR-4 se nato izogne ​​s poti, preden se tank lahko odzove, in se vrne nekaj sekund pozneje za drugi presenečeni napad. Tokrat strelec potrebuje več časa, da nameri in izpusti tok nabojev ne v telo tanka ali turre, ampak nizko navzdol na nivoju proge (pri :39 sekundah). Zdi se, da ima prvi zapored štirih krogov majhen učinek. Pri drugem izbruhu se pojavijo plameni, pri tretjem in četrtem pa rezervoar močno gori.

To se morda zdi zelo malo verjetno. The BTR-4 ukrajinske proizvodnje je lahko oklepno osemkolesno vozilo, težko približno 25 ton s tričlansko posadko, ki prevaža vod sedmih pehotnih. Opremljena je s kupolo, oboroženo s 30 mm topom, ter izstrelkom granat in mitraljezom. Ima tudi Konkurs oz Protitankovski vodeni raketni lansirnik Baryer, vendar ima ta minimalni domet približno 100 metrov in tanki so daljši za napad kot top. (Omeniti je treba, da je to orožje kalibra 30 mm veliko manj zmogljivo od orožja znana 8 mm Gatlingova pištola GAU-30 nameščen na ameriško letalo A-10).

Oklep BTR-4 je dovolj debel, da prenese močan mitraljezni ogenj s sprednje strani in srednjega mitraljeza – enak morda 30 mm jeklene plošče. Njegov top je zasnovan za boj proti podobnim vozilom, ne težkim tankom.

T-72B3 je eden najsodobnejših glavnih bojnih tankov v Rusiji, 45-tonska jeklena zver s 125 mm topom, ki lahko uniči druge tanke na dolge razdalje. Njegov čelni oklep je nagnjen, da daje učinkovito debelino več kot 500 mm (20 palcev) jeklene plošče, ali vsaj desetkrat toliko kot BTR-4. Ta oklep je bil zasnovan za premagovanje 105 mm pušk Natovih tankov in zgodnjih protitankovskih raket, kot sta Dragon in TOW. Zato se zdi malo verjetno, da je nekaj takega kot 30 mm top, ki lahko prodrejo le približno 45 mm ali oklep na tipičnih bojnih razdaljah, bi lahko storil več kot samo opraskal.

Vendar tankovski oklep ni enak z vseh zornih kotov. Ker je sovražnik najverjetneje pred tankom, je večina teže oklepa prenesena na 'čelni lok', da ustavi grožnje od naprej. Stranski in zadnji oklep sta vedno lažja, zlasti pri ruskih tankih.

V primeru T-72 je bila podrobna študija iz leta 2015 o Tank blog Below The Turret Ring daje lowdown, pridobljen iz številnih odprtokodnih del o tem, kako učinkovit je oklep v posameznih delih tanka.

Medtem ko lahko čelni oklep daje efektivno debelino 500 mm, je stranski oklep le 80 mm za zgornjih 60 % njegove višine. Spodnji 40 %, ki bi bil sovražniku običajno manj viden zaradi neravnega terena ali tanka za kritjem, ima le oklep debeline 20 mm: šibka točka, za katero je znal iti topnik BTR-4.

"Ni presenetljivo, da 30 mm naredi luknje v njej," Benham-Crosswell.

Omeniti velja, da je bil 25-milimetrski naboj, ki so ga izstrelili ameriška vozila M2 Bradley, po poročanju učinkovit proti bočnemu oklepu ruskih tankov v Iraku, čeprav bi Bradley običajno uporabljal vodene rakete.

Medtem ko so nekateri komentatorji predlagali, da so naboji morali zadeti rezervoar za gorivo, da bi povzročili požar, temu ni tako. Dizelsko gorivo je zelo težko vžgati in nekateri oblikovalci rezervoarjev so dejansko postavili rezervoarje za gorivo pred vitalnimi komponentami da jih zaščitim. Skladiščenje streliva T-72 je v trupu na prizadetem območju, zato se zdi najverjetnejša razlaga, da je bilo to dovolj krat.

"Če je prodrl z relativno nizkoenergijskim nabojem, bo trajalo nekaj časa, da bodo vzleteli nekateri učinki zaoklepa, tj. sekundarni požari," pravi Benham-Crosswell.

Čeprav 30 mm top ni orožje, ki bi ga želeli vzeti v boj s T-72, je z dovolj poguma, spretnosti in znanja o šibkih točkah svojega sovražnika še vedno mogoče zmagati. Po drugi strani se Rusi niso dovolj hitro odzvali, da bi se izognili nevarnosti ali spopadli s hitro premikajočo se grožnjo.

"Pomanjkanje reakcije obeh vozil je bilo presenečenje," pravi Benham-Crosswell. "Ni znakov dima, vrnitve ognja ali, zlasti T-72, kakršnega koli poskusa vzvratne vožnje."

Podrobnejši pregled pokaže, da se zdi, da se T-72 med napadom nekoliko premika naprej (od :23-:24 sekund), vendar se ne umakne s poti. To je morda zato, ker je posadka imela malo pojma o tem, kje je sovražnik, in so morda streljali iz drugih smeri.

V tem videu izstopa še nekaj drugih funkcij. Eden je izredno kratek doseg. 30-milimetrski top je učinkovit do 2,000 metrov ali več, a borba poteka na sto metrov ali manj. Vožnja na tem območju, ko se lahko sovražnikovo vozilo pojavi za katerim koli vogalom in vas uniči z enim strelom, zahteva pregovorno jeklene živce.

Druga značilnost je prisotnost in odsotnost pešcev z obeh strani. Kot v drugih primerih se zdi, da ruski oklep deluje samostojno brez pehote, ki bi delovala kot njihove oči in ušesa, kar je izjemno nevaren pristop v naseljenih območjih. Kot ugotavlja Benham-Crosswell, je sprejet pristop kombinirano orožje, pri čemer se pehota in oklep podpirata drug drugega, vozila prinašajo veliko ognjeno moč, medtem ko pešci zagotavljajo zavest o razmerah in sprožijo zaviralni ogenj na vsakogar, ki usmeri protitankovsko orožje.

Na posnetku je zelo blizu akcije videti ukrajinsko pehoto, ki očitno deluje v koordinaciji z oklepniki. To je lahko ekipa, ki je razjahala BTR-4, iz katerega je bila akcija posneta.

Originalni videoposnetek je bil posnet na vgrajenem sistemu BTR-4; spletna različica je videti, kot da je bila posneta med predvajanjem na telefonu, pri čemer je spodnji del zaslona izpuščen, da se izključijo podatki o času in lokaciji. Nekateri viri trdijo, da je bil posnet v Mariupolu. Podoben hitri video, v katerem a BTR-4 strelja na T-72 in nato uniči izvidniško vozilo BVRM-1K je bila objavljena na spletu nekaj dni prej.

Poudariti je treba, da takšnih videoposnetkov ni nujno sprejeti po nominalni vrednosti, morda ne prikazujejo tega, kar se trdi, in so očitno izdani zaradi svoje propagandne vrednosti. Toda morda še vedno dajejo neko predstavo o tem, kakšen je urbani boj v Ukrajini, in kažejo na odločnost in pogum ukrajinskih sil ter pomanjkanje taktičnih spretnosti njihovih ruskih nasprotnikov.