Indiana Pacers se sooča z rokom pogodbe za Oshaeja Brissetta in Jamesa Johnsona

10. januarja postanejo vse standardne pogodbe igralcev NBA za celotno sezono v celoti zajamčene za preostanek sezone 2022-23. Če je pogodba trenutno brez garancije ali je delno garancija, bo naslednji torek postala polno garancija.

Ta rok vpliva na številne ekipe NBA. Ko pogodba postane v celoti zajamčena, je ni mogoče odstraniti iz skupne plače ekipe na noben način zunaj trgovanja, zato se lahko številne franšize s finančno motivacijo ali motivacijo glede velikosti seznama v prihodnjih dneh preselijo. Denar in prilagodljivost igralskega kadra sta bila ključna dejavnika za Boston Celtics in San Antonio Spurs v a nedavni posel, ki vključuje centra Noaha Vonleha.

10. januar je le tehnično skrajni rok. V resnici morajo igralci z nezajamčenimi ali delno zajamčenimi pogodbami do 10. januarja v celoti potrditi opustitve, da ne bodo v knjigah moštva do konca sezone. To pomeni, da jih je treba opustiti do 7. januarja, to je jutri, da se zaključi 48-urni postopek opustitve.

Indiana Pacers imata dva igralca, na katera ta rok vpliva: Oshaeja Brissetta in Jamesa Johnsona. Oba igralca imata nezajamčeni minimalni pogodbi, ki bosta v celoti zajamčeni do konca sezone, če ju v soboto do 5. ure po vzhodnem času ne prekineta.

Običajni premisleki za ekipe pri sprejemanju teh odločitev se nanašajo na finance in mesta na seznamu. Odpoved igralcu z nezajamčeno pogodbo sprosti prostor za omejitev plače in zmanjša znesek, ki ga mora ekipa porabiti za svoj seznam – vsaj dokler se namesto izpuščenega igralca ne podpiše nekdo drug. Prav tako odpre mesto na seznamu, kar lahko ekipi omogoči, da podpiše pogodbo z drugim igralcem ali je bolj prilagodljiva pri menjavah. Ker so 10-dnevne pogodbe zdaj orodje, ki ga lahko uporabljajo ekipe NBA, je ta možnost dragocena.

Trenutno imajo Pacersi poln seznam, tako da ne morejo dodati nobenega igralca, ne da bi se prej odpovedali ali zamenjali enega. Toda odpoved igralcu je možna kadar koli – tudi če je pogodba v celoti zagotovljena – dokler je ekipa pripravljena plačati igralca, ki ni na seznamu. Medtem ko pogodbeni garancijski rok daje ekipam upravičen čas za izvedbo opustitve in sprostitev mesta na seznamu, to ni zadnji trenutek, ko lahko franšiza zlahka spremeni svoj seznam.

To je pomembno za Indiano, ki večinoma nima finančnih težav. Pravzaprav Pacersi dejansko potrebujejo dodajte plače njihovi ekipi. So znatno pod plačnim pragom, kar pomeni, da bo moralo moštvo plačati več denarja svojim igralcem, če bo ne doda k plači svoje ekipe pred koncem sezone.

Če upoštevamo spodnjo mejo plač, za modro-zlate ne bi bilo nič hudega, če bi Johnson in Brissett imela zagotovljene posle. Zaradi tega se Pacersi premikajo proti pragu plače in malo zmanjšajo njihovo prožnost; Indiana bi se še vedno lahko kadarkoli odpovedala obema. V zadnjih dveh koledarskih letih se je sprednja pisarna Pacers preselila iz igralca s popolnoma zajamčeno pogodbo in pripeljala drugega člana – Jalen Lecque je bil leta 2021 opuščen, da bi odprl mesto na seznamu, ki je bil uporabljen za, ironično, podpis Brisseta medtem ko je bil Keifer Sykes izpuščen prejšnjo sezono, da bi očistil mesto za napadalca Pacers Terryja Taylorja. Posli Lecqueja in Sykesa so bili v celoti zajamčeni, ko so se jim odpovedali, Taylor in Brissett pa sta še danes pri Pacersih.

Te poteze so imele trajen učinek in so pomembne kot precedens še danes. Seveda lahko Pacersi zlahka ustvarijo igralsko in finančno prilagodljivost tako, da se premaknejo z nezajamčenega posla pred koncem jutrišnjega dne. Vendar pa lahko ustvarijo enako prilagodljivost sestavov v bistvu kadarkoli in finance so v tej sezoni manj pomembne kot običajno.

Trenutni režim v Indiani se je Kelan Martinu odrekel prejšnjo sezono ob roku pogodbene garancije, približno ob istem času leta 2018 pa so prešli na Damiena Wilkinsa. Zgodovina pravi, da bodo Pacersi upoštevali obe smeri in bi lahko šli v katero koli smer z Brissettom in Johnsonom, vendar njihov trenutni situacija je drugačna kot je bila v preteklosti. Zgodovina je manj pomembna.

Kljub temu se odpoved Brissettu sploh ne zdi možnost za Pacerse. Letos je vsak dan igralec ekipe in je deveti v ekipi po minutah. Veliko noči je eden izmed najboljših napadalcev pri Pacersih in ni možnosti, da bi Indiana našla boljšega igralca za njegovo plačo ali kot igralca sredi sezone. Na varnem je.

"Ritem njegove igre postaja vedno boljši," je prejšnji teden o Brissettu dejal glavni trener Pacersov Rick Carlisle. »Dela nekatere stvari, ki so elitne – njegov odboj, njegovo rezanje. Ima dober občutek za vodenje žoge.”

Z Johnsonom je treba razpravljati še več. Letos je odigral le 71 minut za modro-zlate in več kot polovico jih je odigral proti ekipi, za katero je igral lani, Brooklyn Nets. Pozna njihove težnje in igre.

Veteran v ospredju v povprečju dosega 1.7 točke in 0.9 skoka na tekmo. Ampak vrednost, ki jo Johnson zagotavlja Pacersom gre bolj za njegove sposobnosti zunaj igrišča kot za njegovo igro na igrišču. Je odličen veteran, ki pomaga ohranjati slačilnico skupaj, kar je pomembno pri mladi ekipi, ki presega pričakovanja.

»Čudovit je. Resnično je pomagal ekipi, da se je zbrala,« je o Johnsonu na začetku kampanje dejal center Pacers Goga Bitadze.

Indiana bi lahko prihranila denar in odprla mesto na seznamu, če bi zamenjala Johnsona. To bi jim omogočilo, da podpišejo še enega igralca, če bi bili tako nagnjeni, ali pa naredijo neuravnoteženo menjavo. Obe stvari imata vrednost in ju je vredno upoštevati za Pacerse.

Toda ekipa pravzaprav ne potrebuje finančnih prihrankov. Morajo porabiti več na neki točki. Johnsonu se lahko kadar koli odpovejo, če so motivirani za podpis drugega igralca ali sklenitev zapletene menjave. Pacers trenutno ni treba nadaljevati z Johnsonom, še posebej, če ni očitno boljših alternativ. Vendar, če imajo načrte, da to vseeno storijo na neki točki, bi bil zdaj pravi čas za to.

Odločitev, da Oshaeja Brissetta obdržijo po roku pogodbene garancije, je za Indiana Pacers lahka. Odločitev, da obdrži Jamesa Johnsona, je bolj zapletena, toda vrednost, ki jo zagotavlja izven igrišča, skupaj z oddaljenostjo Pacers od praga plače daje ekipi veliko razlogov, da ga obdrži po 7. januarju. Pacersi lahko in morda ustvarijo nekaj prilagodljivost v naslednjih nekaj dneh, vendar bi to povzročilo stroške, ki se morda ne bi splačali.