Evropska komisija si v novem zakonu o podatkih prizadeva za večji nadzor nad pametnimi pogodbami

Evropska komisija je objavila svoj predlog novega zakona o podatkih sindikata, ki se nanaša na drobni tisk za prihodnost pametnih pogodb.

Osnutek zakonodaje z dne 23. februarja se osredotoča na splošno varstvo podatkov in zasebnost v Evropski uniji. V tem kontekstu opredeljuje pametne pogodbe kot: 

»Računalniški programi na elektronskih knjigah, ki izvajajo in poravnavajo transakcije na podlagi vnaprej določenih pogojev. Imajo potencial, da imetnikom podatkov in prejemnikom podatkov zagotovijo, da se spoštujejo pogoji za izmenjavo podatkov."

Pametne pogodbe imajo res presenetljivo veliko vlogo v viziji Evropske komisije za varstvo podatkov. Predlog kljub temu postavlja zahteve za razvijalce pametnih pogodb, ki bi uvedle presenetljive nove pravne standarde za njihovo uporabo v aplikacijah za izmenjavo in zaščito podatkov – kar bi lahko na koncu predstavljalo glavnino obstoječih aplikacij za pametne pogodbe. Kot Thibault Schrepel, profesor tehnike in prava opozoriti, to še posebej ogroža oraklja. 

Predvsem bi člen 30, kot je trenutno napisan, zahteval, da aplikacije, ki uporabljajo pametne pogodbe, vključujejo stikalo za uničenje. V razdelku »[V]arna prekinitev in prekinitev« bi morali tisti, ki prodajajo ali uporabljajo pametne pogodbe v svojih aplikacijah:

"[E]zagotovite, da obstaja mehanizem za prekinitev nadaljnjega izvajanja transakcij: pametna pogodba mora vključevati notranje funkcije, ki lahko ponastavijo ali naročijo pogodbi, naj ustavi ali prekine operacijo, da bi se izognili prihodnjim (naključnim) izvršitvam."

Določba je verjetno reakcija na nekaj opaznih napak pri pametnih pogodbah, ki so omogočile številne vdore. Pred kratkim je to vključevalo most Ethereum-Solana Wormhole, a še en zloglasen primer je bil vdor v pametno pogodbo iz leta 2016 za DAO, ki se je pred kratkim vrnil na naslovnice. 

Vendar pa stikala za ukinitev pametnih pogodb po svoji naravi ogrožajo obljubo nespremenljivosti: s sposobnostjo enega samega vira za spremembo pogodba ni več avtonomna. V primeru DAO je bila odločitev za odpravo škode v omrežju Ethereum dovolj sporna, da so trdovratni v prid nespremenljivosti omrežje razcepili v Ethereum Classic. V tem omrežju je heker hranil svoja sredstva. 

Skupni učinek EU, ki zahteva stikala za izklop na pametne pogodbe, je težko konceptualizirati, saj pametne pogodbe tako zlahka prečkajo meje. Medtem ko je različica tega zakona o podatkih, ki jo je izdala Evropska komisija, še daleč od tega, da bi dejansko postala zakon, je ES najmočnejša sila pri sprejemanju takšnih predpisov. Evropski parlament in Svet bosta sčasoma pretehtala, preden bo to postalo zakon, a tudi če bosta izpodbijala te določbe, bo imela Komisija možnost, da svoj primer ponovi tudi pozneje.