Prepoved splava v Idahu je na sodišču omejena, saj je sodnik na strani Bidnove administracije

Topline

"Sprožilna prepoved" splava v Idahu bo še vedno dovoljevala zdravnikom, da izvajajo splav kot odgovor na vse nujne medicinske primere, ko bo začela veljati v četrtek, saj je zvezni sodnik v sredo stopil na stran Bidnove administracije v njeni tožbi proti politiki in začasno blokiral prepoved, saj je velja za splave, ko je ogroženo zdravje nosečnice.

Ključna dejstva

Ameriška okrožna sodnica B. Lynn Winmill je izdala predhodno odredbo, ki blokira zakon o splavu v Idahu, medtem ko se tožba nadaljuje, vendar le, ker prepoved velja za splave, opravljene v nujnih zdravstvenih primerih.

Bidenova uprava tožil Idaho nad zakonom v začetku avgusta, češ da je v nasprotju z zveznim zakonom o nujni medicinski pomoči in delu (EMTALA), saj zakon Idaha dovoljuje splav le, če je ogroženo življenje nosečnice, vendar EMTALA od bolnišnic zahteva, da zagotovijo zdravstveno oskrbo tudi, ko človekovo zdravje je ogroženo, ni pa življenjsko ogroženo.

Winmill se je postavil na stran zvezne vlade v a Mnenje na 39 straneh, ki je zapisal, da se primer "ne nanaša na preteklo ustavno pravico do splava", ampak gre namesto tega za konflikt med zakonom o splavu v Idahu in zveznim statutom EMTALA - in v skladu z ustavo zvezni zakon prevlada nad državnim, ko sta oba na kvote, je zapisal Winmill.

Winmill je imel signalizirali med zaslišanjem v ponedeljek se je najverjetneje postavil na stran Bidnove administracije in verjel, da je državni zakon v nasprotju z EMTALO, pri čemer je opozoril, da bodo zdravniki "prisiljeni krmariti po svoji poti okoli tega spora" in nasprotoval odvetniku zakonodajalca Idaha , ki je trdil, da tožilci ne bi bili dovolj "neumni", da bi dejansko tožili ponudnike zdravstvenih storitev zaradi nujnih zdravstvenih primerov.

Glavni kritik

Idaho je trdil, da njegova zakonodaja dejansko ni v nasprotju z EMTALA, in obtožil Bidnovo administracijo, da je "izkoristila svojo znatno finančno moč v okviru programa Medicare za razveljavitev" pravice države do urejanja splava. (EMTALA velja posebej za bolnišnice, ki sodelujejo v Medicare.) "Namesto da bi čakali na dejanski primer domnevnega konflikta, (uprava) prosi to sodišče za široko sodno prepoved, ki daleč presega ustaljena pravna načela," je država trdila v vložitev sodnega postopka.

Ključno ozadje

Sprožilni zakon v Idahu je eden od več kot ducatov, ki so začeli veljati ali naj bi začeli veljati po tem, ko je vrhovno sodišče razveljavilo Roeja proti Wadu, in je eden od treh, ki naj bi se začeli izvajati ta teden, skupaj s prepovedmi v Tennessee in Teksas. Vpliv prepovedi splava na zdravje in zdravstveno oskrbo nosečih bolnic je bil velik vir zaskrbljenosti, ko so zakoni stopili v veljavo, saj številne Poročila so se pojavili primeri, ko se bolnikom odreka oskrba, tudi ko se soočajo z zapleti, saj zdravnikom grozi kazenski pregon. Bidenova administracija je izdala Navodila izvajalcem zdravstvenega varstva, ki jih usmerjajo k izvajanju splava v skladu z EMTALA, tudi če je v nasprotju z zakonodajo njihove države o splavu, ki je del Bele hiše širši odziv na sodbo vrhovnega sodišča in nov val prepovedi splava.

Tangent

Winmillova sodba je prišla nekaj ur po zveznem sodniku v Teksasu razsodil proti Bidnova administracija o EMTALA, ki je blokirala njene smernice, ki ponudnikom zdravstvenega varstva nalagajo, da izvajajo splave, kadar to zahteva zakon, tudi če so v nasprotju s prepovedjo na državni ravni. Ta sodba velja le za Teksas in zdravnike, ki pripadajo dvema medicinskima skupinama proti splavu, tako da ne bi vplivala na odločitev Winmilla ali preprečila, da bi zdravniki v Idahu še vedno morali upoštevati zvezne smernice.

Kaj paziti

Tožba v Idahu je bila prva tožba, ki jo je Bidnova administracija vložila proti državnim prepovedim splava, vendar verjetno ne bo zadnja. Reuters Poročila uprava načrtuje pravno strategijo, ki vključuje sodni postopek zaradi domnevnih kršitev EMTALA, kot pri tožbi v Idahu, kot tudi morebitno ukrepanje proti državam, ki so prepovedale splav z zdravili, češ da je to v nasprotju z odobritvijo tablet za splav s strani Uprave za hrano in zdravila.

Nadaljnje branje

Sodnik sporoča, da se bo verjetno postavil na stran Bidnove administracije glede prepovedi splava v Idahu (Forbes)

Bidnova administracija toži Idaho zaradi prepovedi splava (Forbes)

Sodišče blokira smernice Bidenove administracije, ki zahtevajo splav med nujnimi zdravstvenimi dogodki – vsaj v Teksasu (Forbes)