Poškodovanje Chelsea FC je zanimiv način, da se Putinu pokaže

Zunaj stadiona Chelsea FC Stamford Bridge se je na nizu okraskov pojavilo nekaj grafitov.

»Pustite naš klub pri miru« je pisalo na valovitem napisu v obliki spreja: »Evropa financira vojno – ne CFC.«

Sporočilo je bilo odkrit ugovor proti sankcijam brez primere, s katerimi je klub prejšnji teden prizadela vlada Združenega kraljestva.

Ukrepi proti lastniku Chelsea Romanu Abramoviču so dejansko preprečili, da bi prinesel kakršen koli pomemben kapital, prodaja vstopnic je prepovedana, televizijski denar je zamrznjen in blaga ni mogoče prodati.

Osupljiv razvoj je premier Boris Johnson pojasnil kot del prizadevanj za pospešitev sankcij proti oligarhom, za katere je Združeno kraljestvo menilo, da so usklajeni z rusko vlado.

"Obstaja dovolj povezave, dovolj povezave med Putinovim režimom in zadevnimi posamezniki, da upravičimo dejanje," je povedal za Sky Sports.

Abramovič je poskušal prodati Chelsea in zdi se malo verjetno, da odločitev britanske države, da ukrepa zdaj, ni bila povezana.

Čeprav je oligarh obljubil, da "bo ves neto izkupiček od prodaje [bo] podarjen v korist vseh žrtev vojne v Ukrajini," so se pooblastila v Westminstru preselila, preden bi bilo mogoče skleniti kakršen koli posel.

Vprašanje je, kaj želi britanska vlada doseči z blokiranjem prodaje?

Zanašanje na denar v banki

Z vsemi svojimi sredstvi za zaslužek je Chelsea v težki situaciji.

Kot vam bo povedal vsak računovodja, se podjetja ne zanašajo na prihodke, dobiček ali izgubo, ampak na denar.

Če denar ne teče pravilno skozi podjetje, se lahko tudi najbolj uspešna podjetja hitro razpletejo.

Klubi Premier lige potrebujejo veliko denarja, ker so njihovi odhodki izjemno visoki, kar vodijo igralčeve visoke plače.

V Chelseaju so tedenske plače okoli 195,000 $, kar je velik strošek, ki ga je treba nositi tudi v času izobilja.

Na srečo ekipe je njen denarni položaj, glede na njene najnovejše račune za leto, ki se je končalo 30. junija 2021, razmeroma zdrav. Klubska gotovina v banki in v blagajni je znašala 20 milijonov dolarjev.

Na podlagi te številke bi klub lahko sam pokrival stroške plač vsaj 10 tednov.

Toda v tem času bo treba plačati druge račune in precejšnje stroške prirejanja iger na Stamford Bridgeu. Prelomna točka bi torej lahko prišla prej.

Chelsea bo, tako kot mnoga podjetja, navajen na trenutke, ko se denar, ki prihaja, in plačila ne ujemata, in si mora sposoditi denar.

V preteklosti je klub, za razliko od drugih podjetij. ki si mora izposoditi denar pri banki, bi lahko prek njegovega podjetja Fordstam Limited, končne matične družbe Chelseaja, za sredstva priklicala bogastvo svojega lastnika Romana Abramoviča.

Znesek, ki ga klub zahteva, je različen, lani je bilo njegovo neto posojilo okoli 24 milijonov dolarjev, v udaru Covid-19 2020 pa je bilo kar 324 milijonov dolarjev. Ni vsega posodil Abramovič, velik del pa je.

To je vse dovolj za spopadanje. Obstajajo pa tudi poročila, da so bile kreditne kartice za podjetja začasno ustavljene, medtem ko sta korporativna partnerja Three in Hyundai umaknila svoja sponzorstva po sankcijah.

Kaj se zgodi, ko zmanjka denarja?

Če Chelsea pride v položaj, ko ne bo mogel pokriti svojih tekočih obveznosti in ne bo mogel plačati upnikov, bi se soočil z možnostjo, da bo moral prestopiti v upravo. Kjer nastopi zunanje računovodsko podjetje, ki vodi posel v imenu upnikov.

Nekateri strokovnjaki predvidevajo, da se bo to kmalu pojavila.

“Ne verjamem, da imajo v poslu brez podpore lastnika dovolj denarja, da bi izpolnili svoje tekoče obveznosti, kot je plačevanje igralcev. Sumim, da bo uprava kmalu na mizi," je povedal strokovnjak za nogometne finance z univerze Sheffield Hallam Neodvisni časopis.

Pred dodajanjem; "Če se to zgodi, bi bila prodaja igralcev dovoljena, vendar bi pričakovali, da bo po precej nižji vrednosti. Vloga skrbnikov bo plačati upnike, kar je olajšano, [ker] Roman Abramovič ne bi bil eden, saj je delež pod upravo razvoden."

Toda to ni kot običajna uprava, kjer propadajoče podjetje živi preko svojih zmožnosti. To je posledica sankcij, zato je vprašanje; ali bi vlada Združenega kraljestva podpisala nekakšen posel, kjer je bil klub prodan, a Abramovič od prodaje ni imel koristi?

Težko je vedeti. Postavitev Chelseaja v to situacijo je javni način, s katerim britanska država s svojimi sankcijami proti ruskim oligarhom pokaže, da nima posla.

Vendar se morate vprašati, kaj je končni cilj tega. Dajanje Chelseaja v upravljanje bo verjetno povzročilo veliko več bolečin v zahodnem Londonu kot v Kremlju.

To je bila točka, ki jo je opozoril londonski župan Sadiq Khan, ko je oboževalce opisal kot "popolnoma nedolžne" v celotnem debaklu.

"Pomembno je razlikovati Chelsea in dogajanje v Ukrajini," je dejal. "Bili so odličen klub pred trenutnim lastnikom in bodo odličen klub po trenutnem lastniku."