Kako je izguba menjave že spremenila trg prostih igralcev

Ko se je okno kvalificirane ponudbe končalo in je peščica imen počasi začela izven sezone MLB 2022, se je pričakovani trend že izkazal za pomembnejšega dejavnika od pričakovanega.

Od 11 podpisov Major League do zdaj so trije veliki levičarji vodili na trgu položajnih igralcev: Joc Pederson, Anthony Rizzo in Carlos Santana.

Čeprav vrsta pogodbe, ki so jo podpisali, morda ni podobna, so vsi trije prejeli dodaten bonus k svoji vrednosti pred letom 3: izgubo menjave, kar bi lahko bil znak, kaj se bo zgodilo za preostanek svobodne agencije.

Začnimo z razčlenitvijo Pedersonove vrnitve v San Francisco.

Joc Pederson – 1 leto, 19.65 milijona dolarjev (kvalificirana ponudba)

Joc Pederson je bil 1 od 2 igralcev, ki sta letos sprejela kvalifikacijsko ponudbo (enoletna pogodba v vrednosti 1 milijona $), kar glede na dolžino ni nič novega za levega igralca.

Odkar je zapustil Dodgers, je Pederson podpisal enoletno pogodbo s Cubs (vredno 1 milijonov dolarjev), bil zamenjan za Braves, zavrnil možnost 7 milijonov dolarjev, da bi podpisal 10 milijonov dolarjev vredno enoletno pogodbo s San Franciscom.

Torej, ko mu je bila poslana kvalificirana ponudba, ki je bila ocenjena na nekaj več kot 6 milijonov dolarjev manj od njegovega zaslužka v karieri po 9 letih pri velikih igralcih, je bilo to skoraj nesmiselno za nekoga, ki je udobno igral po iztekajoči se pogodbi.

Toda kaj je njegovo vrednost dvignilo tako visoko?

Velik del tega povečanja plače je prišel zaradi njegovega najboljšega leta po letu 2019, ko je objavil .874 OPS s 23 domačimi igralci v ekipi z 0 drugimi napadalci .800+ OPS. Toda tisto, kar je morda vplivalo na odločitev, da 30-letnemu veteranu dajo komaj sramežljivih 20 milijonov dolarjev, je pomanjkanje premika.

Samo v letu 2022, vodilnem letu v celotni ligi glede preusmerjene obrambe (32.5 % vsake pri udarcu), se je Pederson soočil s spremembo v 77 % svojih udarcev. Kljub temu je Pederson dosegel povprečje udarcev .310 žogic, zadetih v igri (BAbip) v primerjavi z njegovim povprečjem udarcev v letu .274. Čeprav je pri tej metriki dejavnik sreče, kaže, kaj bi se lahko zgodilo, če ponovno odpre desno stran igrišča.

Natančneje, ko so se leta 2021 njegovi udarci zmanjšali, z 52.3-odstotnim odstotkom težkih udarcev in 32-odstotnim odstotkom izvlečenja.

Kmalu po tem, ko se je Pederson uradno vrnil k Giantsom, je Anthony Rizzo zavrnil njegovo kvalifikacijsko ponudbo, vendar je hitro odstopil od večletne pogodbe z Yankeesi, ki so imeli podoben udarec zaradi prihajajoče spremembe pravil.

Anthony Rizzo – 2 leti, 40 milijonov dolarjev s klubsko možnostjo

Anthony Rizzo je bil edini udarec doslej, ki je dobil večletno pogodbo, kar je bilo iz več razlogov.

Ne glede na to, ali je zaradi luknje, ki bi jo izguba Rizza pustila v postavi New Yorka, njegove ravni obrambe na prvi bazi ali pomanjkanja talenta na položaju te proste agencije, nikoli ni bilo videti, da bi Rizzo šel kam drugam.

Toda od treh netopirjev, ki so bili doslej podpisani, bo Rizzo morda videl največji skok v napadu brez dodatnih igralcev na desni strani druge baze.

Rizzo je opazil premik v 82.6 % svojih lopov, vendar je še vedno končal leto z .817 OPS z 32 dolgimi žogami.

Medtem ko je imel več homerjev kot Pederson in Santana, je Rizzo običajno ponosen na svoje kontaktno orodje, namesto da cilja zgolj na ograje, kot je to počel prejšnje leto.

Vendar so premiki to do neke mere spremenili, zlasti če upoštevamo kratko desno polje na stadionu Yankees, ki ne le privabi strelca, da poudari svoj izstrelitveni kot, ampak tudi ne dovoli nobeni nepremičnini, da bi stlačila žogo skozi.

In številke to potrjujejo. Od leta 2020 je Rizzo izgubil četrto mesto po številu zadetkov zaradi spremembe v bejzbolu, saj je izgubil 4 udarcev. Če bi ti zadetki šli skozi premik, bi se njegovo povprečje udarcev .46 spremenilo v .234, kar bi v bistvu ohranilo njegove številke moči enake, če ne izboljšalo.

Zaradi te spremembe v igri je lahko 33-letni igralec prve baze dosegel podobne številke kot njegov najboljši igralec v Chicagu, saj je Rizzo med letoma 2014 in 2019 ohranil .284 BA, .901 OPS in 179 homerjev.

Carlos Santana – 1 leto, 6.725 milijona dolarjev

Medtem ko bi bil argument za Pedersona in Rizza morda verjeten brez argumenta o menjavi, je veliko težje razložiti, da so Pirates odšteli ta denar za 37-letnega igralca prve baze.

Po izteku svoje 2-letne pogodbe s kraljevo ekipo, vredne 17.5 milijona dolarjev, je Santana ugotovil, da je padel od vsakodnevnega prvega igralca v Kansas Cityju do globokega igralca Seattla v menjavi sredi sezone.

Odkar je s kraljevo družino prelil črnilo na papir, je Santana izdelal eno za drugo podmornico .700 OPS let, kar je znak, v katerem se še ni znašel v svoji karieri.

Za referenco, njegova celotna kariera do te točke je imela poševnico .250/.367/.450, kar je dovolj dobro za OPS+ 121.

To je očitno poteza brez tveganja za Pittsburgh, ki se v prihajajoče leto spet ne podaja z visokimi pričakovanji. Toda za Santano še vedno obstaja zgornja meja, ki je do razcveta morda oddaljena še eno sezono.

Kot udarec sta 2 stvari, po katerih je Santana znan, preprosti: eden najboljših oči v igri in eden najbolj doslednih udarcev v igri.

Potrebujete dokaz? Samo poglejte njegov 98.3-odstotni odstotek izmene v letu 2022, kar je vodilo v celotnem baseballu.

Santana ni izgubil potrpljenja v polju od leta 2020, saj je leta 2020 vodil Ameriško ligo s 47, nato pa jih je skupaj dosegel 86 in 71 v letih 2021 in 2022.

Največji padec osnovne statistike je bil njegov BAbip, ki je v njegovih zadnjih 218 sezonah v povprečju znašal 3 v primerjavi z 268 v njegovi karieri pred letom 2020.

Torej, medtem ko so bile denarne vrednosti ali ekipe morda drugačne za Pedersona ali Rizza, Santana svojo kariero morda dolguje prepovedi menjave.

In do konca obdobja brezplačne agencije ne samo, da lahko običajni igralci izkoristijo svoje pogodbe, ampak tudi fantje, kot sta Cody Bellinger in Joey Gallo, si lahko ustvarijo primer za podpis na sezname MLB.

Vir: https://www.forbes.com/sites/tylersmall/2022/11/27/how-the-loss-of-the-shift-has-already-shifted-the-free-agent-market/