Kako federalci povzročajo visoke cene plina na črpalki

Februarja je Zvezna regulatorna komisija za energijo (FERC) Joeja Bidena poskušali uvesti novo politiko to bi v bistvu zahtevalo, da bi vsak predlagani plinovod v državi upošteval vse emisije toplogrednih plinov za pridobitev dovoljenja. Takšno pravilo bi dejansko prepovedalo nove plinovode, saj bi bilo te zahteve skoraj nemogoče izpolniti. FERC je pred kratkim prekinil to politiko, vendar jo je bilo mogoče vedno obnoviti.

Zdi se, da se Biden in njegovi imenovani ne zavedajo vpliva, ki so ga imela njihova lastna dejanja pri ustvarjanju nizkih cen energije, ki jih Američani zdaj doživljajo. Ali bolj verjetno, ne razumejo osnovnega ekonomskega načela ponudbe in povpraševanja – povečana oskrba z energijo bi koristila Američanom z nižjimi cenami; nadaljnje omejevanje dobave energije nam bo škodilo. To res ni vse tako zapleteno.

Pomembno si je zapomniti, da je Biden obljubil, da bo svojo vojno vodil že leta 2019 kot predsedniški kandidat, ko je rekel: "Poglej me v oči .... Zagotavljam vam, da bomo ukinili fosilna goriva." To je obljuba, ki jo je vedno znova ponavljal med kampanjo 2020. Bolje bi bilo, da bi bila to neizpolnjena obljuba, vendar se je v zadnjih 15 mesecih trudil, da bi to izpolnil, saj so on in njegovi imenovani začeli vojno v celotni vladi proti domačim proizvajalcem energije.

Ob prevzemu funkcije januarja lani je Biden hitro ukrepal, da je končal Trumpovo politiko energetske neodvisnosti, povečal breme predpisov o emisijah, označil velika območja zveznega zemljišča za "nacionalne spomenike", da bi zmanjšal potencialno domačo proizvodnjo energije, ukinil zvezni program zakupa nafte in plina in preklic cevovoda Keystone XL.

Bidenova nedavna prizadevanja, da bi pozval druge države proizvajalke, kot so Venezuela, Savdska Arabija in celo Iran, naj proizvajajo več nafte, so med zelenimi podporniki njegove stranke vzbujala zaskrbljenost, da kot Poroča Politico ta teden se nekako »ponovno zavezuje k nafti in plinu«. Toda Justin Guay, direktor globalne podnebne strategije pri okoljski skupini Sunrise Project, je dejal, da ne gre toliko za to, kot za dejstvo, da tako kot mnogi drugi Američani preprosto ne morejo ugotoviti, kakšna je v resnici administrativna strategija glede energije. . "Ne gre niti toliko za to, da mislim, da se uprava ponovno zavezuje k nafti in plinu, ampak da nihče ne more povedati, kaj poskušajo narediti,« je dejal. "Ne pripovedujejo koherentne zgodbe."

To je skrb, ki jo delijo številni drugi Američani, ki čutijo bolečino te birokratske vojne pri bencinski črpalki. Kot je v torek poudaril senator Zahodne Virginije Joe Manchin, demokrat, ima Amerika vire za proizvodnjo veliko energije, če bi se le vlada umaknila s poti.

Seveda so vlade ponavadi veliko boljše pri tem, da ovirajo, kot da se iz tega umaknejo, in Biden je trdno odločen, da ostane na poti nižjih cen energije. Kako mu to uspe? Ima zmanjšana preglednost, kar javnosti otežuje razumevanje in sodelovanje z dejavnostmi agencije. Prav tako si prizadeva zmanjšati nadaljnji razvoj plinovoda z izkoriščanjem zakonske nejasnosti. Želi odpraviti dovolitvene reforme in pooblastiti birokrate, da zapletejo energetske projekte v neskončne birokracije. Stroške izračuna ogljika je povečal za nekajkrat več kot stroške pod Trumpom in našel bolj skrivnostne načine, kako birokratom omogočil, da povečati predpise, ne glede na to, ali dejansko koristijo Američanom.

Prejšnji mesec je Bidenova EPA predlagala nove standarde za vozila, ki razumno idejo popeljejo do absurdnih dolžin. Tovornjakarji imajo radi čist zrak tako kot mi ostali, vendar obstaja točka, na kateri bodo stroški skladnosti škodi tej kritični industriji.

Kot del svoje celotne vladne vojne proti fosilnim gorivom je Biden konec leta 2021 predlagal kandidata za zvezne rezerve, ki je nafto in plin označil za "umirajočo industrijo". Na srečo je ta nominacija v senatu umrla, potem ko je Manchin rekel, da ji bo nasprotoval. Za svojega ministra za energetiko, notranjega sekretarja in direktorja Urada za upravljanje zemljišč je imenoval priznane protinaftne in plinske aktiviste.

Vsa ta dejanja in še veliko več so se zgodili v samo 15 mesecih. Če bo gospod Biden še naprej vodil to vojno proti nafti in plinu v preostalih 33 mesecih svojega mandata, bo škoda za energetsko varnost Amerike trajala leta, da se obrne in popravi.

Predsednik izmenično trdi, da "ne more storiti veliko" glede visokih cen bencina, za visoke cene pa krivi Putina in različne druge krivce (ta teden to je guverner Teksasa Greg Abbott) in obljublja, da bo “delaj kot hudič«, da ustavi njihov nadaljnji vzpon. Dejstvo je, da bi lahko naredil veliko stvari, da bi odstranil vladne lisice iz industrije in ji omogočil povečanje ponudbe, s čimer bi zmanjšal naraščajočo odvisnost Amerike od tuje nafte. Seveda pa je vse, kar bi lahko naredil, vključevalo spremembo lastnih dejanj na položaju. Stvari, kot je podaljšanje čezmejnega dovoljenja za plinovod Keystone XL, ukrep, ki ga je Manchin zagovarjal, ko je bil v torek v Kanadi.

Ali imajo ta predsednik in njegovi imenovani intelektualno poštenost, da nehajo kriviti Putina, guvernera Abbotta, ameriška podjetja, COVID-19 in Američane, ki vozijo vozila na bencinski pogon, in prevzamejo odgovornost za škodljive posledice svojih dejanj? Zdi se malo verjetno, a vedno lahko upamo. Najboljše zdravilo za visoke cene plina je večja ponudba na trgu. Ker toliko drugih držav proizvajalk nafte zmanjkuje prostih proizvodnih zmogljivosti, bi bil najboljši način za povečanje ponudbe, če bi Biden končal to vojno proti ameriškim proizvajalcem energije.