Kako je Sony obnovil svojo franšizo 'Spider-Man' na stroške Marvel in Disney

Spider-Man: Brez poti domov je v slabih štirih tednih zaslužil 671 milijonov dolarjev doma in 1.54 milijarde dolarjev po vsem svetu. Film je ustvaril situacijo »naraščajoče plime dvigne vse čolne«, pri čemer obstoječe Spider-Man in Venom filmi trenutno prevladujejo na različnih lestvicah VOD. Od včeraj je bilo deset od 22 najboljših naslovov na YouTubu ogroženih zaradi prejšnjih filmov Spider-Verse. To vključuje Spider-Man, Spider-Man 2, Spider-Man 3, Amazing Spider-Man, Amazing Spider-Man 2, Vrnitev domov, Daleč od doma Venom, Venom: Naj bo Carnage, v pajkov verz. Vsi so bili med trenutnimi najboljšimi 40 na iTunes, najboljših 49 pri Amazonu (najboljših 29, če štejemo samo filme) in najboljših 32 pri Googlu. Pospešuje idejo, da Spider-Man: Brez poti domov je večja zmaga za Sony kot za Disney in Marvel.  

Najprej, prepuščeni sami sebi, bi trdil, da je nadaljevanje, značilno za Marvel Spider-Man: Daleč od doma verjetno bi bila zgodba, ki smo jo pričakovali poleti 2019. Ker je Mysterio pripravil Spider-Mana za lastni umor in ga predstavil svetu kot Pater Parker, bi se Peter z večino svojih prijateljev iz MCU-ja spopadel z življenjem begunskega superjunaka. ni več pomoči (saj so ga komaj poznali, še preden je umrl Tony Stark). Lovec Kraven je bil morda vpleten ali pa tudi ne, vendar teoretično Spider-Man: Beži od doma (ali karkoli že) bi zlahka zbrali 1.1 milijarde dolarjev in vsi bi bili zadovoljni. Vendar pa Brez poti domov uporabil obstoječo kontinuiteto MCU in bazo oboževalcev za izdelavo filma Spider-Man, ki lahko po potrebi odstrani Spider-Mana iz Disneyjeve franšize MCU.  

To je izkrivljena zmaga, ki jo je Sony dosegel s prvim zaklepom svoje najnovejše Spider-Man ponovno zagnati v MCU in nato z vnosom kontinuitete prejšnjih franšiz. Ne glede na to, ali dogodki iz Spider-Man: Brez poti domov znamke The Amazing Spider-Man 2 or strup "bistvena kontinuiteta MCU,« je film deloval kot 2.5-urni oglas za Sonyjeve filme o superjunakih, ki niso MCU. Pred prejšnjim mesecem je duologija ponovnega zagona, ki jo je vodil Andrew Garfield, predstavljala najnižjo mejo samovoljnega razmišljanja o »ponovnem zagonu zaradi ponovnega zagona«, kot tudi nekoč trendovsko franšizo, ki lovi svoje kinematografske tekmece (Amazing Spider-Man želel biti Batman Begins in Neverjeten Spider-Man 2 želel a Dark Knight ki je postavila Sonyjevo lastno Avengers). Od danes so retroaktivno priljubljeni in možni ključ za to, kako Sony izdeluje lastne ne-MCU Spider-Man film poleg pa Holland sodi v Marvelov svet. 

Ne pravim, da bi bil film Andrew Garfield Spider-Man proti Venomu Toma Hardyja dobra ali umetniško utemeljena ideja, vendar bi verjetno bil lahek komercialni uspeh. Zahvaljujoč Garfieldovi zmagovalni podporni predstavi v Ni poti domov, slabe finančne izbire (poraba 235 milijonov dolarjev za "cenejši" ponovni zagon, pravkar narediti mračno predelavo Sama Raimija Spider-Man) in umetniški pridih (ubijanje Gwen Stacy Emme Stone, da bi pomirili glasno manjšino, trženje Neverjeten Spider-Man 2 kot Sinister Six backdoor pilot) so se v smislu njihove zapuščine skoraj razblinili. Zdaj so novi filmi, ki si jih morate ogledati, še posebej za tiste, ki so se jim izogibali v letih 2012 in 2014. V svetu, kjer vladajo liki, je edina stvar, ki je pomembna pri Amazing Spider-Man filmov je, da prikazujejo zdaj priljubljeno interpretacijo Petra Parkerja Andrewa Garfielda.  

To v filmu, ki se je končal s tem, da je bil Peter Parker Toma Hollanda v bistvu odstranjen iz širše kontinuitete MCU. Nisem prva oseba, ki opisuje Spider-Man: Brez poti domov kot metaforična ločitev. Sony je izdelal nadaljevanje Spider-Man: Daleč od doma, film, katerega uspeh je 1.131 milijarde dolarjev (vključno s 199 milijoni dolarjev na Kitajskem) delno temeljil na njegovem obstoju v MCU (in prihaja takoj po Avengers: Endgame), ki je uporabil svoj v vesolju cliffhanger, da je prestregel svojega predhodnika Spider-Man franšize, vključno s propadlo. Nato je te filme spremenil v ponovno odkrite dragulje in dosegel vrhunec s koncem (vsi pozabljajo, da je Peter Parker kdaj obstajal), pri čemer je Spider-Man zdaj volk samotar brez interakcije z večjim MCU. To je po tem, ko je bil s posredovanjem zelo razglašen mir o Hollandovem Spider-Manu, ki še naprej obstaja v MCU. To je chutzpah. 

Ta pogajanja so implicitno temeljila na ideji, da je Sonyjev Spider-Man zunaj MCU veliko manj dragocen kot tisti znotraj. Spider-Man: Brez poti domov, film z majhnim stranskim preobratom od Doktorja Strangea, sicer pa v celoti postavljen v svet Petra Parkerja, in tisti, ki uporablja nostalgijo po franšizi iz prejšnjih filmov Spider-Man, ki niso iz MCU, bo po vsem svetu zaslužil več (okoli 1.7 milijarde dolarjev), brez Kitajske nič manj, kot kateri koli film o superjunakih, razen za zadnja dva Avengers filmi (2.048 milijarde dolarjev in 2.8 milijarde dolarjev). Oh, in v letu, ko je Marvel vladal blagajni, Sony Venom: Naj bo pokolj zaslužil 212.5 milijona dolarjev doma in 505 milijonov dolarjev po vsem svetu. To je tik spodaj Shang-Chi (225 milijonov dolarjev), vendar precej več Eternals (164 milijonov dolarjev doma / 399 milijonov dolarjev po vsem svetu), Črna vdova (185 milijonov USD / 380 milijonov USD) in Shang-Chi's 430 milijona dolarjev.  

Disney absolutno vstopa v leto 2022 v obrambi, čeprav še vedno pričakujem veličastne stvari od naslednjih dveh let nadaljevanj MCU do Doctor Strange, Thor, Black Panther, Captain Marvel, Varuhi galaksije in Ant-Man (tudi ... verjamem v Jamesa Camerona). Poleg tega ne pričakujem Sonyjevega Lovec Kraven (v glavni vlogi Aaron Johnson) oz morbius (z Jaredom Leto v glavni vlogi), da bi zažgal svetovno blagajno. Kljub temu je bilo morda videti "boljše" za Disney Spider-Man: Brez poti domov opravljeno enako kot pričakovanja pred Covidom (mislim, da je približno 1 milijarda dolarjev) ali premalo. Takšna okoliščina bi predlagala zgornjo mejo za filme, ki niso Disneyjevi MCU, in samo idejo o svetovnih kinematografskih izdajah (ki se uvršča v trenutno strategijo, osredotočeno na Disney+). S petimi Marvelovimi filmi, ki so bili izdani leta 2021, sta bila dva največja naslova Sony. 

Brez poti domov je pomladilo zanimanje za trilogijo, ki jo je režiral Sam Raimi in vodil Toby Maguire, in sprožil retroaktivno nostalgično zanimanje za še en del pod vodstvom Andrewa Garfielda, zlasti tisti, ki ga je združil s trenutno priljubljenim Venomom Toma Hardyja. Sony je MCU uporabil kot plovilo za sanacijo podobe njihovega prej neuspešnega Spider-Man franšiza. Tretji film v trilogiji so uporabili za metaforično utemeljitev, da Hollandov Peter Parker ostane zunaj večjega MCU. Trdil bi, da je bil previsok v smislu pričakovanj pred Covidom, če bi bil odprt julija 2021 brez pandemskih okoliščin, zdaj pa Brez poti domov prepušča "dokazno breme" Disneyju in ne Sonyju. Kdaj Venom 2 presega 500 milijonov dolarjev in Sonyjev Spider-Man 3 različica 2.0 presega 1.5 milijarde dolarjev, več kot/pod 400 milijoni dolarjev ni dovolj dobro, da bi Disneyjev MCU še vedno veljal za kralja sveta. 

Vir: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/01/11/how-sony-rehabilitated-their-spider-man-frachise-at-marvel-and-disney-expense/