Kakšno vlogo je imela omejena svobodna agencija v trgovini Rui Hachimura

Restricted Free Agency ali RFA je že dolgo trn v peti franšiz lige NBA, saj nasprotnim ekipam omogoča, da na trg postavijo igralca, ki ga je prvotno moštvo težko finančno omejilo.

Poleg tega, ko se ekipa odpove možnosti podaljšanja igralca, se trgovalna vrednost tega igralca med njegovo četrto sezono dramatično zmanjša, saj bi se morala katera koli zainteresirana ekipa vse poletje ukvarjati s pogajanji o RFA.

Zato naprej Rui Hachimura, ki je bil poslal Los Angeles Lakers 23. januarja bi lahko imeli Kendricka Nunna in tri skromne izbore drugega kroga nabora. Ne gre za to, da so Washington Wizards prejeli enako vrednost na igrišču, ker so Japonce poslali naprej k Los Angeles Lakers. Vendar so glede na omenjene okoliščine dobili pošteno vrednost. Ta dva elementa se zelo razlikujeta.

V bistvu je največja težava pri RFA neznano dolgoročno finančno stanje igralca, s katerim se trguje.

Lakersi teoretično nimajo pojma, kakšen je trg za Hachimuro, ki gre v sezono 2023. Ali bi ga lahko pridobili nazaj s pogodbo za okoli 15 milijonov dolarjev? Ali pa ekipa tam zunaj verjame v prednost Hachimure v višini več kot 20 milijonov dolarjev na leto?

Če bi bilo slednje, bi bili Lakersi prisiljeni v neprijetno situacijo, ko bi morali pustiti Hachimuro zastonj ali pa se ujemati s ponudbo, v kateri bi mu plačali nekaj milijonov več, kot mislijo, da je vreden.

Tukaj je kratko pravilo: ekipe lige NBA rade vedo, s čim se morajo soočati, zlasti s finančnimi vidiki. Pomembno je, če igralec nenadoma zaniha navzgor ali navzdol za 5 milijonov dolarjev na leto, do točke, ko bi bilo treba potencialne načrte spremeniti.

Kot tak je RFA element, ki bi se mu morala večina ekip poskušati izogniti, razen če bo zadevni igralec očitno vreden najvišje pogodbe.

Krmarjenje po RFA vodah se začne z razumevanjem dejstva, da bi bilo bolje podaljšati igralčevo pogodbo za novinca. Recimo, da so čarovniki Hachimuro zaklenili na štiri leta in 64 milijonov dolarjev. Čarovnikom samim ta dogovor morda ne bo všeč, vendar bi ga lahko začeli kupovati, ko se pogodba aktivira 1. julija 2023.

Ekipe bi nato vedele, kakšna bo Hachimurina raven odškodnine za naslednja štiri leta, kar jim daje potrebne vpoglede za optimizacijo lastne konstrukcije seznama. Ni nepredvidenih pogodbenih elementov, prav tako Hachimurina plača ne bo nenadoma poskočila zaradi zunanjega vmešavanja, kot bi lahko prek RFA, kjer zunanje ekipe določajo tržno vrednost.

Pametne ekipe, zlasti tiste, ki so dobre pri dolgoročnem ocenjevanju, se bodo verjetno že prej oddaljile od pogodbenega igralca novinca, če bodo spoznale, da ne bo vreden njihove naložbe.

Če zamenjate igralca, ki ima pogodbo za novinca še dve leti, izkoristite igralčev potencial v ligi in optimizirate vrednost trgovanja. Ekipe imajo preprosto boljše možnosti za pridobitev bistveno večjega donosa, če zamenjajo igralca prej v štirih letih pogodbe za novinca, ki so pod nadzorom ekipe.

Seveda je tudi to povezano s tveganjem, saj lahko igralci pozneje v karieri naredijo velike preskoke. Znano je, da so se Chicago Bulls leta 50 odločili, da Jimmy Butler ni vreden podaljšanja za 2014 milijonov dolarjev, vendar so bili naslednje poletje prisiljeni odšteti skoraj dvakrat toliko (95 milijonov dolarjev), potem ko se je v svoji četrti sezoni spremenil v igralca z maksimalno pogodbo.

Če se vrnemo v Washington, je bila situacija Hachimura na koncu slabo rešena. Čarovniki niso imeli samo očitno boljšega igralca v Kylu Kuzmi pred Hachimuro leto in pol, ampak so imeli tudi na splošno pregloboko zaledje. Morali bi vedeti, da je bil zapis na steni s Hachimuro že pred časom, in namesto tega so ga poslali, ko je bila njegova vrednost najnižja, in prejeli povratno opremljanje takih okoliščin.

Ekipe bi morale uporabiti to situacijo kot opozorilo, kako se hitreje odločiti glede svojih prihajajočih omejeno prostih igralcev.

Če ni navedeno drugače, vsa statistika prek NBA.com, PBPSstats, Čiščenje stekla or Košarka-referenca. Vse informacije o plači prek Spotrac. Vse možnosti z dovoljenjem Športna knjiga FanDuel.

Vir: https://www.forbes.com/sites/mortenjensen/2023/01/24/how-restricted-free-agency-played-a-role-in-rui-hachimura-trade/