Koliko let bi lahko Elizabeth Holmes preživela v zaporu? Desetletja, v teoriji

V praksi vladni podatki kažejo, da sodniki že leta izrekajo milejše kazni, kot jih predlaga priročnik s smernicami za gospodarska kazniva dejanja, kot so goljufije, tatvine in trgovanje z notranjimi informacijami.

Leta 2021 je 41 % obtožencev, obsojenih po smernicah za gospodarska kazniva dejanja, prejelo zaporno kazen v ali nad priporočenim razponom, kažejo zapisi ameriške komisije za obsojanje. To je 56 % manj kot desetletje prej, kažejo zapisi.

Gospa Holmes se bo verjetno pritožila na svojo obsodbo v štirih točkah obtožb zarote in goljufije, ki vključujejo vlagatelje. Izven zapora bo ostala vsaj do obsodbe. Datum obsodbe ni določen. Odvetniki gospe Holmes in tiskovni predstavnik ameriškega državnega tožilstva za severno okrožje Kalifornije se niso odzvali na prošnje za komentar.

Vlada še ni povedala, ali bo gospo Holmes znova sodila še v treh drugih točkah v zvezi z vlagatelji, pri katerih je žirija zašla v zastoj. Oproščena je bila štirih obtožb goljufanja pacientov.

Kazni za goljufije

Smernice za odmerjanje kazni predlagajo dosmrtno zaporno kazen zaradi obsodb o goljufiji v obsegu, ki ga je izrekla porota v kazenskem sojenju Elizabeth Holmes. Zvezni sodniki so bili na splošno bolj prizanesljivi.

Podobne obsodbe kot Elizabeth Holmes
Skupaj 102 primera

Mediana stavka: 16 let

Najdaljši stavki:

Življenjski ekvivalent

Primeri 13

Mediana stavka: 16 let

Najdaljši

stavki:

Življenjski ekvivalent

Primeri 13

Mediana stavka: 16 let

Najdaljši

stavki:

Življenjski ekvivalent

Primeri 13

Smernice za odmerjanje kazni dajejo sodnikom priročnik za uskladitev priporočenih zapornih kazni storilcem na podlagi značilnosti njihovih kaznivih dejanj. Smernice so bile nekoč obvezne, vendar je odločitev vrhovnega sodišča iz leta 2005 to spremenila. Zdaj jih morajo sodniki upoštevati, vendar lahko uporabijo lastno presojo.

Analiza, ki jo je za The Wall Street Journal pripravil svetovalec za obsojanje Empirical Justice LLC, je ugotovila, da je povprečna zaporna kazen za obtožence, katerih primeri imajo podobne značilnosti kot pri gospe Holmes, znašala 16 let.

Ustanovitelj Empirical Justice, Michael Yaeger, partner v odvetniški pisarni Carlton Fields PA, je v podatkih ameriške komisije za kazen identificiral 102 primerljiva storilca kaznivih dejanj, ki sta bila prvič obsojena za podobno huda gospodarska kazniva dejanja. Izključuje obsojence, ki so sodelovali ali se priznali krivdo.

G. Yaeger je za analizo ocenil stopnjo kaznivega dejanja gospe Holmes – merilo resnosti kaznivega dejanja – na 43, večinoma na podlagi velikih količin denarja.

Obsojena je bila zaradi goljufije, ki je vključevala skoraj 150 milijonov dolarjev naložb, vendar so odvetniki, ki niso bili vpleteni v zadevo Holmes, dejali, da je njeno obsodbo zaradi zarote zlahka razlagati tako, da vključuje stotine milijonov dolarjev, ki jih je zbrala v obdobju sheme goljufij, od 2010 do 2015. .

Ameriške smernice za izrekanje kazni priporočajo dosmrtne zaporne kazni za storilce na 43. stopnji ali višje. Toda analiza Empirical Justice kaže, koliko diskrecijske pravice imajo zdaj sodniki: približno 13 % od 102 primerljivih zločincev je prejelo doživljenjsko zaporno kazen, kot kažejo smernice, vendar je še večji delež – skoraj 15 % – dobil pet let ali manj zapora, vključno z dvema, ki sta bila obsojena na eno leto.

Primer gospe Holmes predstavlja neke vrste dilemo za ameriškega okrožnega sodnika

Edward Davila,

ki je nadziral primer. Če bo sledil smernicam, bi lahko gospo Holmes izrekel hudo kazen v nasprotju z nekaterimi drugimi obtoženci, obsojenimi za podobna kazniva dejanja. Če sledi vzorcu svojih vrstnikov v podobnih primerih, bi mu lahko očitali, da se zdi, da daje gospe Holmes oddih.

Gospa Holmes, stara 37 let, je imela kontrolni delež v Theranosu, ki je bil ocenjen na 4.5 milijarde dolarjev, preden so jo obtožili civilne in kazenske goljufije. Theranos se je leta 2018 razpustil.

Smernice za izrek kazni za bele ovratnike so v veliki meri odvisne od zneska denarja, ki naj bi bil izgubljen v shemi goljufije, kar pomeni, da lahko kriminalci, ki delujejo v korporativnem obsegu, zlahka dosežejo raven kaznivega dejanja, primerljivo s tistimi, ki so jih dosegli mafijski kralji.

Pravila sodnikom tudi dovoljujejo, da upoštevajo, da je "ustrezna ravnanja", vključno s podobnimi transakcijami, ki niso del obtožnice goljufije - in celo obtožbami, za katere je bil storilec oproščen - vključena v znesek izgube za nekatera kazniva dejanja, kot je ga. Holmesova obsodba o zaroti.

Obtožbe goljufije, kot je gospa Holmes, se začnejo z osnovno stopnjo kaznivega dejanja sedem. V obdobju zarote za goljufanje vlagateljev, zaradi katere je bila obsojena, je zbrala več kot 900 milijonov dolarjev, kažejo zapisi sojenja.

Če zvezni pogojni uradnik, ki izračuna njeno stopnjo prekrška, ugotovi, da so vsa ta sredstva – razen nekaterih zneskov, ki jih je vlagateljem odplačala v ločenih civilnih poravnavah – izkupiček njene sheme, bi to pomenilo dodatnih 30 točk. Če se pogojni uradnik odloči za skromnejšo denarno številko, na primer kateri koli znesek med 250 in 550 milijoni dolarjev, bi to še vedno pomenilo dodatnih 28 točk.

Drugi premisleki v smernicah za odmerjanje kazni vključujejo dve dodani točki za kazniva dejanja z 10 ali več žrtvami, dve točki za tiste, ki uporabljajo »sofisticirana sredstva«, in kar štiri točke, če je bil obtoženec vodja sheme.

Odvetniki vlade in gospe Holmes se bodo verjetno borili za vsako točko.

V široko citirani sodbi iz leta 2006 v zadevi, ki je vključevala računovodsko goljufijo, se je ameriški okrožni sodnik Jed Rakoff v New Yorku pritožil nad preostrimi kaznimi in opozoril na "popolno paradiranje pravice, ki je včasih posledica fetiša smernic z abstraktno aritmetiko."

Sodnik Rakoff, ki ni bil vpleten v zadevo Holmes, ni želel komentirati, razen da je dejal, da njegova mnenja danes ostajajo nespremenjena.

Nedavne kazni, izrečene nizu odmevnih obtožencev, kažejo, da sodniki upoštevajo smernice, kot se od njih zahteva, a se pogosto zdi, da jih na koncu ignorirajo.

Martin Shkreli,

ki si je pred obsodbo zaradi nepovezane goljufije z vrednostnimi papirji zaslovel z dvigovanjem cen zdravil v svoji farmacevtski družbi, je imel stopnjo kaznivega dejanja 41. Smernice priporočajo najmanj 27 let. Leta 2018 je bil obsojen na sedem let zapora.

Odvetnik g. Shkrelija,

Benjamin Brafman,

je v intervjuju dejal, da verjame, da bi njegova klientka lahko dobila le dve leti, če bi se med obsodbo in obsodbo obnašal dobro. Namesto tega je gospod Shkreli na družbenih omrežjih grozil Hillary Clinton, "do mere, da je tajna služba sodišču povedala, da morajo povečati njene varnostne podrobnosti," je dejal gospod Brafman.

Mathew Martoma, nekdanji trgovec hedge skladov, ki je bil leta 2014 obsojen zaradi trgovanja z notranjimi informacijami, je imel stopnjo kaznivega dejanja 36 in priporočeno zaporno kazen najmanj 15 let in osem mesecev. Dobil je devet let zapora in je bil julija po sedmih izpuščen. Za komentar ni bil dosegljiv.

Ena izjema od tega vzorca je

Bernie Madoff,

arhitekta Ponzijeve sheme, ki je bil leta 2009 obsojen zaradi velike goljufije. Njegova stopnja kaznivega dejanja je bila 52, na koncu pa je prejel 150-letno zaporno kazen, kar je najvišja kazen, ki jo zakon predvideva za njegovo obsodbo. G. Madoff je umrl aprila, potem ko je odslužil skoraj 12 let kazni.

Poleg navodil za izrek kazni sodniki pri izreku kazni upoštevajo še druge dejavnike. Na primer, odvetniki gospe Holmes bi lahko tudi oživili njeno pričanje na sojenju, da jo je njen nekdanji romantični in poslovni partner Ramesh "Sunny" Balwani spolno in čustveno zlorabljal, pravijo nekateri strokovnjaki.

Njeni odvetniki niso nikoli poskušali povezati obtožb – kar je gospod Balwani zanikal – z obtožbami. Odvetnik gospoda Balwanija ni želel komentirati.

Toda "večje je verjetno, da bodo takšni dokazi predstavljeni ob obsodbi, da bi ustvarili naklonjenost do nje, ne da bi jih morali označiti kot formalno obrambo," je dejal Christopher Slobogin, profesor prava na univerzi Vanderbilt in strokovnjak za duševno zdravje in pravo.

Gospa Holmes bi lahko pri zagovarjanju milejše kazni opozorila tudi na svojega dojenčka, rojenega julija na predvečer sojenja. In tudi ponedeljkova sodba bi lahko delovala v njeno korist. Dejstvo, da je bila gospa Holmes oproščena nekaterih obtožb, vključno z vsemi obtožbami v zvezi s shemo za goljufanje bolnikov, bo njene odvetnike oborožilo z močnimi argumenti za prizanesljivost, je dejal gospod Yaeger.

"Ko pride do tega, so smernice še vedno le izhodišče za sodnika in upošteval bo vse vrste drugih stvari," je dejala Tess Lopez, nekdanja zvezna pogojna častnica in svetovalka za izrek kazni.

pišite na Christopher Weaver pri [e-pošta zaščitena]

Popravki in ojačitve
Arhitekt Ponzijeve sheme, Bernie Madoff, je umrl aprila 2021. V prejšnji različici tega članka je napačno navedeno, da je umrl leta 2014. (Popravljeno 5. januarja)