Kako je Juventus postal prevelik, da bi bil majhen v Italiji, a premajhen, da bi bil velik v Evropi

Izvolite. Ponovno.

Verodostojnost italijanskega nogometa je ponovno v ospredju in središču nogometnega sveta, pri čemer je Juventus spet v središču nevihte. Skoraj 17 let po dogodkih v Calciopoliju, ki so očrnili Serie A na način, od katerega si liga verjetno ne bo nikoli opomogla, lahko ta zadnji škandal enkrat za vselej konča delo.

Če berete ta članek, boste nedvomno že vedeli, za kaj gre, zato ni potrebe, da bi se spuščali v podrobnosti o tem, zakaj je največji italijanski klub že drugič v svoji novejši zgodovini osvojil točke. Vprašanje je, zakaj bi se največja ekipa v državi, ki zasluži veliko več klubskih prihodkov kot katera koli stran v Serie A, odločila za to pot? Zakaj rezati? Kako je prišlo do tega?

Ni dokončnega odgovora, ampak sotočje njih, ki se zvijajo skupaj, da pridejo do te točke.

Začnimo s stvarmi, ki jih je Juve lahko nadzoroval. Točka, ko se je nihalo začelo nihati v nevarno smer, je bilo poleti 2016. Do te točke je bil skupni dolg Juveja zanemarljiv. Takratni športni direktor Beppe Marotta je v zadnjih petih letih zgradil konkurenčno stran, ne da bi porabil nespodobne količine denarja. Prav zaradi Marottine spretnosti na trgu prestopov so Juve nekaj časa imenovali "kralji brezplačnih prestopov". Taki, kot so Andrea Pirlo, Paul Pogba, Kingsley Coman, Fernando Llorente in Sami Khedira, so prispeli za nič in bili pohvaljeni s pametnimi nakupi, kot so Carlos Tevez, Arturo Vidal, Stephan Lichtsteiner, Kwadwo Asamoah, Paulo Dybala in Mario Mandžukić v tistih zgodnjih letih. .

Marotta na trgu ni mogel storiti napake, a če pogledamo nazaj, se je padec začel po Pogbajevi vrnitvi v Manchester United. Pogbajev denar je bil porabljen za Miralema Pjanića, kar je bilo pametno, in Gonzala Higuaina, kar ni bilo. Za slednjega so porabili 97 milijonov dolarjev (90 milijonov evrov), igralca, ki je na najvišji ravni razvpit zaradi psihične krhkosti in se bliža svojemu 29.^th rojstni dan. Podpis s Higuainom Juveja ne bi približal tistemu iluzornemu zmagoslavju v Ligi prvakov in njihov pohod v finale Lige prvakov leta 2017 je imel zelo malo opraviti s Higuainom, razen dveh golov na prvi polfinalni tekmi proti Monacu. V dveh letih se je Juve obupno trudil, da bi ga razbremenil, ko je prišel Cristiano Ronaldo, in povrnil le malo od začetnih 97 milijonov dolarjev.

Po Higuainu ga je zapustil prejšnji Midasov dotik Marotte: Federico Bernardeschi, Douglas Costa, Emre Can in povratnik Leonardo Bonucci, ki mu laska, da goljufa pogosteje kot ne, v višini 125 milijonov dolarjev (115 milijonov evrov).

Nihalo se je nato popolnoma razblinilo, ko je Fabio Paratici konec leta 2018 zamenjal Marotto, pri čemer je sedanji športni direktor Tottenhama zapravil smešne količine denarja za niz groznih odločitev, med katerimi je predvsem podelitev pogodb za 8 milijonov dolarjev na sezono prostima igralcema Aaronu Ramseyju in Adrien Rabiot.

Po besedah ​​finančnega strokovnjaka Švicarski Ramble, je Juvejeva bruto poraba za prestope znašala pošastnih 870 milijonov dolarjev (801 milijon evrov) od leta 2018 do 2020, takoj za Barcelono. Njihova masa plač je s 162 milijonov dolarjev (150 milijonov evrov) leta 2012 narasla na 350 milijonov dolarjev (323 milijonov evrov) devet let pozneje.

Prihodki kluba so se v prvi Ronaldovi sezoni povečali na rekordnih 498 milijonov dolarjev (459 milijonov evrov), vendar je klub še vedno trošil več od svojih prihodkov in se zanašal na denar lige prvakov in 'kapitalske dobičke'. Pandemija je še poslabšala Juvejeve težave z denarnim tokom in nedvomno pospešila njihov propad ter do točke, ko sta bila Andrea Agnelli in Pavel Nedved pozvana k odstopu iz upravnega odbora konec leta 2022.

Čeprav Juve (upravičeno) prevzame velik del krivde, preostali del lige ni brez krivde. Glavni razlog, zakaj je bil Agnelli tako velik zagovornik evropske super lige, je ta, da vidi nedvoumno moč Premier lige.PINC
Ligi, ampak tudi zato, ker je vedel, da Juve vleče za seboj Serie A, liga pa Juve vleče navzdol.

Dominacija Juve je bila predvsem posledica lastništva lastne dvorane, njihova krivulja navzgor se je začela leta 2011 z odprtjem novega stadiona. Več denarja je pomenilo nakup boljših igralcev, medtem ko se je preostali del lige boril za ostanke ali mlade talente, ki niso bili povsem razviti. Od leta 2013 do 2020, z izjemo 2017-18, ko se je zdelo, da bo Napoli Maurizia Sarrija prekinil hegemonijo, je Juve zmagal v Serie A, pri čemer je le redko stopil iz druge prestave in občasno prestavil v tretjo, ko je bilo potrebno. Juve enostavno ni bil najboljši; bili so ulice pred konkurenco.

Navijači drugih evropskih lig objokujejo finančno moč Premier lige, vendar nobena liga v zgodovini te igre ni imela večje prednosti pri posodobitvi kot Serie A. Ni dvoma, da je bila Serie A v 1980-ih in 1990-ih visok vodni znak v zgodovini klubskega nogometa. Od leta 1975 do leta 2000 je Serie A 11-krat podrla svetovni rekord v prestopih, v ligi so bili vsi dobitniki zlate žoge od leta 1980 do 2000 na neki točki svoje kariere, liga je bila tudi preplavljena s talenti svetovnega razreda navzgor in navzdol. Italijanski nogomet je imel ekipe, igralce, kulturo, navijače, barvo, vzdušje in zgodovino. Vse je bilo tam, celoten paket.

Toda lastniki klubov so počivali na lovorikah in jim je manjkalo predvidevanja, kar se je v Italiji dogajalo v večjem obsegu na družbeni ravni. Klubi so bili vodeni kot nečimrni projekti in ne podjetja. Parma, Fiorentina, Lazio in Roma so propadle do sredine 2000-ih, pri čemer je bila velika večina denarja namenjena igralcem in agentom, ne pa gradnji nove infrastrukture ali igrišč za trening.

Medtem ko je imela Premier League kolektivno vizijo izboljšati ligo kot celoto v 90-ih in v 2000-ih – z razumevanjem, da bodo vsi zmagali z čolni, ki veslajo v isto smer – so bili Serie A in njeni lastniki zasidrani v kampanilizem mentaliteta, vprašanje, ki še danes vpliva na ligo. Kljub temu je Serie A do konca sezone 2005-06 še vedno imela drugo najbolj donosno pogodbo za prenos med petimi najboljšimi evropskimi ligami. Calciopoli je to seveda končal. Do konca desetletja je padla na četrto mesto, za La Ligo in Bundesligo.

Trenutni dogovor o televizijskih pravicah Serie A, ki velja od leta 2021 do 2024, je nižji od prejšnjega triletnega cikla in skoraj gotovo je, da bo v ciklu od 2024 do 2027 prišlo do novega zmanjšanja. Vodja Lega Serie A Luigi De Siervo poskuša preglasiti Melandrijev zakon, ki ligi dovoljuje samo prodajo televizijskih pravic v triletnih ciklih, da bi preprečil monopole pri oddajanju, in ga nadgraditi na petletne cikle, z upanjem, da bi potencialnim izdajateljem televizijskih programov omogočil več časa za vlaganje v izdelek in tako naredil Serie A bolj privlačno.

Vendar težava ni le v vse manjši vrednosti televizijskih poslov, težava je v nezmožnosti lige, da zgradi nove stadione. To je za klube Serie A staro vprašanje, potreba po novih, modernih stadionih pa je z vsakim letom vse bolj nujna. V Serie A so Juventus, Udinese in Atalanta sami kot klubi, ki imajo svoja igrišča.

Izberite katero koli leto od zadnjih 15 in ugotovili boste, da italijanski klubi razkrivajo načrte za "nov" stadion in koliko jih je bilo uresničenih? Vsak klub se zabrede v bizantinske italijanske zakone, ki že od začetka dušijo razvoj. Tudi v Milanu, najbolj "neitalijanskem" mestu v smislu upravljanja, milanski par ugotavlja, da je skoraj nemogoče zgraditi nov stadion, saj se ena za drugo postavljajo ovire, da bi jima onemogočili novo dvorano, ki bi prinese približno več kot 108 milijonov dolarjev (100 milijonov evrov) na klub na sezono.

Tudi ob naraščajočem povprečnem obisku (28,600 v tej sezoni), igre, ki so zabavne in polne drame, stari in brutalistični betonski stadioni ustvarjajo grd spektakel na televiziji. To pa klubom prinese manj denarja. Poleg tega je potreba po zmanjšanju Serie A nazaj na 18 ekip drugo vprašanje, ki ga je treba končno obravnavati, pri čemer veliko ekip ne razume, da je glede na trenutno stanje lige manj res več.

Tisto, kar ti ostane, je liga, ki teče po hlapih, se duši v dolgovih in še vedno obeduje s kreditom, nakopičenim v slavnih letih 80. in 90. let. Vrzel je s Premier League postala tako nepremostljiva, da ni obrekovanje, če rečemo, da Serie A ne bo nikoli več vrhunec klubske igre; drugo mesto je tako dobro, kot še nikoli ne bo.

Agnelli se je tega nedvomno zavedal in popoln neuspeh Serie A, da bi se moderniziral do kakršne koli pomembne stopnje, je pomenil, da je – in če parafraziramo profesionalnega rokoborskega guruja Paula Heymana – Juventus prevelik, da bi bil majhen, a premajhen, da bi bil velik, vsaj v primerjavi z klubskih prihodkov med evropsko elito.

Poskušati domov prinesti edino trofejo, ki se je klubu izmikala 27 let, medtem ko poskuša tekmovati z Real Madridom, Barcelono, Bayern Münchnom in Paris Saint-Germainom ter angleškim kontingentom, v tem procesu in biti hendikepiran zaradi neustreznega italijanskega nogometnega sistema , zato je Juve na koncu prekršil italijanske borzne zakone in šel po poti, ki jo je storil.

Predsednik La Lige Javier Tebas je pozval Serie A, naj uvede pravila, podobna tistim, ki jih je uvedel v španski igri, da bi zmanjšala skupni dolg kluba. De Siervo bi bilo pametno poslušati svojega kolega.

Calcio potrebuje večjo ponastavitev in to je morda edina dobra podloga, ki izhaja iz zadnje zmešnjave. Vendar potrebuje pomoč vlade, ki se, če zgodovina kaj kaže, verjetno ne bo zgodila.

Toda ena stvar, ki je jasna, je, da je italijanska igra nepopravljivo poškodovana in Juve to simbolizira.