(Bloomberg) — Najodmevnejši odziv Evrope na rusko vojno proti Ukrajini ni bila razporeditev vojaške opreme in milijard evrov pomoči. Energetska tranzicija brez primere je v enem letu skoraj odpravila svojo odvisnost od ruskih fosilnih goriv v poskusu zadušitve ključnega vira financiranja vojnega stroja predsednika Vladimirja Putina.
Najbolj brano iz Bloomberga
Premik še zdaleč ni bil prehod na podnebje, ki si ga je Evropa zamislila za svojo dolgoročno prihodnost, z vladami, ki plačujejo vse, kar je potrebno, da zagotovijo utekočinjene vire zemeljskega plina, ki ga dovažajo ladje, sežigajo več premoga in izkoriščajo nekaj okolja načrte v procesu. In to je bilo boleče, saj je Evropo lani prizadel račun za energijo v višini približno 1 bilijona dolarjev, ki ga je ublažilo več sto milijard evrov državnih subvencij.
Kljub temu niti najbolj optimistični pogledi analitikov in voditeljev bloka na začetku vojne niso uspeli predvideti, kako hitro bi se Evropa lahko premaknila. Pred letom dni je Evropa porabila približno milijardo dolarjev na dan za plačilo plina, nafte in premoga, uvoženega iz Rusije. Danes plača majhen del tega zneska.
"Rusija nas je izsiljevala z grožnjami o zmanjšanju dobave energije," je v začetku tega meseca dejala predsednica Evropske komisije Ursula von der Leyen. »Popolnoma smo se znebili odvisnosti od ruskih fosilnih goriv. Šlo je veliko hitreje, kot smo pričakovali.”
Zadeve bi lahko bile še hujše, če ne bi bilo prehoda Evrope na čisto energijo, ki se je resno začel pred leti. To je eden od razlogov, zakaj so se emisije leta 2022 nekoliko zmanjšale, namesto da bi se povečale, čeprav je blok dal prednost vsakemu viru energije, ki ni ruski. Poleg tega je pomembno prispevalo toplo vreme – zaradi podnebnih sprememb –, ki je zmanjšalo povpraševanje po ogrevanju, in onesnaževalne industrije, ki so se preprosto zaprle, ker si niso mogle privoščiti plačila energije, potrebne za delovanje.
Toda preteklo leto je pokazalo, da je mogoče iti močneje in hitreje pri uvajanju sončnih kolektorjev in baterij, zmanjševanju porabe energije in trajni zamenjavi zakoreninjenih virov fosilnih goriv.
• Preberite več: Evropa je na vojni misiji opustitve ruske nafte in plina
Sončne naprave po Evropi so se lani povečale za rekordnih 40 gigavatov, kar je 35 % več kot leta 2021, kar je malo manj od najbolj optimističnega scenarija raziskovalcev BloombergNEF. Ta skok so spodbudili predvsem potrošniki, ki so v poceni sončnih kolektorjih videli način za znižanje lastnih računov za energijo. V bistvu je uvedbo solarne energije potisnil naprej za nekaj let in dosegel raven, ki jo bodo vzdrževale politike EU.
Pospešek je prišel pred novimi spodbudami EU za sončno energijo, ki "verjetno še niso zares zaživele," je dejala Jenny Chase, analitičarka za BNEF. "Vse v sončni energiji se je zgodilo samo zaradi povpraševanja potrošnikov."
Številni ljudje, ki so na svoje strehe namestili sončne celice, so dodali tudi baterijo. Po podatkih BNEF se je skladiščenje baterij lani v Evropi povečalo za rekordnih 79 %, predvsem v stanovanjskem sektorju, ki se je povečal za 95 %. Povišanje je prišlo kljub temu, da so se cene baterij prvič dvignile, zaradi česar so nekateri veliki razvijalci zadržali naložbe.
Povečala se je tudi moč vetra, vendar se ni mogla ujemati s projekcijami. Po besedah Oliverja Metcalfeja, analitika pri BNEF, je inflacija bolj kot sonce zavirala veter, kar je še povečalo obstoječe zamude pri izdajanju dovoljenj in regulativne ovire, zaradi katerih je uvedba počasnejša, kot bi bilo mogoče. "Energetska kriza je osredotočila politične misli na rešitev nekaterih vprašanj v zvezi z dovoljenji," je dejal.
Kaj se je zgodilo s fosilnim gorivom?
Nobena širitev obnovljivih virov energije nikoli ne bo zadostovala za zamenjavo nafte, plina in premoga iz Rusije tako hitro. Evropa je dolga leta udobno uvažala velike količine zemeljskega plina prek plinovodov, povezanih z ruskimi nahajališči. Poceni plin po ceveh je dolgo ohranjal nizke cene energije in nadomestil bolj onesnažujoče elektrarne na premog. Toda invazija je to čez noč spremenila.
Ko so ruska letala julija 2022 odvrgla bombe nad Ukrajino, je državni Gazprom PJSC zmanjšal dobavo plina prek plinovodov, ki so šli pod Baltskim morjem ali čez Belorusijo in Ukrajino. Sprva je bilo to storjeno pod pretvezo vzdrževanja, zapletenega zaradi zahodnih sankcij. Do poletja so se dobave plinovodov v Baltskem morju izničile, potem ko so zaradi serije eksplozij postali neuporabni.
Do konca leta 2022 se je ruski plin, poslan neposredno v Evropo po plinovodih, zmanjšal za 75 % v primerjavi z letom prej – in skoraj dva meseca leta 2023 ni nobenega znaka, da bi se uvoz povečal.
Medtem ko se je znebila poceni ruskega plina, je bruto domači proizvod EU leta 3.5 dejansko zrasel za 2022 %, kar je malo manj od 4 %, pričakovanih pred izbruhom vojne. Recesija se je še jeseni zdela neizogibna, vendar ekonomisti EU zdaj pričakujejo, da bo gospodarstvo bloka leta 0.9 zraslo za 2023 %.
"Skoraj eno leto po tem, ko je Rusija začela svojo agresivno vojno proti Ukrajini, je gospodarstvo EU na boljši podlagi, kot je bilo pričakovano jeseni," je Evropska komisija zapisala v svojem zadnjem gospodarskem poročilu. "Zdi se, da je inflacija dosegla vrhunec in ugodna gibanja na energetskih trgih napovedujejo nadaljnje močne padce."
Del ruskega plina je bil nadomeščen s povečanimi pretoki po plinovodih iz Alžirije in Norveške. Večina je prišla na ladjah v obliki LNG ali utekočinjenega zemeljskega plina. "Na začetku, ko se je začela vojna, je bilo zelo pesimistično in nisem vedel, kako bi se trg spopadel brez ruskega plina," je dejal Arun Toora, analitik pri BloombergNEF. "Uspelo nam je, da smo posrkali vse do zadnje kapljice UZP."
Zagotoviti ves ta plin je pomenilo kupovati veliko več od ZDA in Katarja, kar je skoraj podvojilo uvoz utekočinjenega zemeljskega plina v EU v primerjavi z letom 2021. In ironično, Rusija je služila tudi kot vse pomembnejši vir utekočinjenega plina, čeprav se je njen izvoz po ceveh v Evropo zmanjšal. Pomagalo je, da so podnebne spremembe pomenile milejšo zimo od povprečja, kar je zmanjšalo povpraševanje po ogrevanju. Zaradi visokih temperatur je za naslednjo zimo na voljo več plina v skladišču.
Nekaj povpraševanja po plinu se je zmanjšalo zaradi sežiganja več premoga v elektrarnah. Poraba premoga v Evropski uniji se je lani povečala za 7 %, saj je ruski uvoz med letom upadel in se oktobra po uvedbi sankcij skoraj popolnoma ustavil.
• QuickTake: Zakaj se je premog vrnil kljub skrbi za podnebje
Toda največja pomoč je prišla v obliki zmanjšanja povpraševanja v industriji in domovih. Ko je cena plina močno narasla, se je nekaterim industrijam, kot so proizvajalci gnojil, zdelo neekonomično delovanje, druge pa so našle alternative za zadovoljitev svojih potreb po energiji. To je povzročilo 18-odstotno zmanjšanje uporabe v letu 2021, kar je primerljivo s 14-odstotnim padcem leta 2020 v primerjavi z letom prej. Zgodba je bila podobna pri ogrevanju stanovanj, ki je prav tako padlo za 15 %, po podatkih, ki jih je BloombergNEF zbral za največje evropske države porabnice plina.
Istočasno se je prodaja toplotnih črpalk hitro povečala v večini evropskih držav, ki so sporočile podatke – od Švedske do Poljske. Prve ocene kažejo, da se je prodaja po vsej celini morda povečala za 38 % v letu 2021. Toplotne črpalke so zelo učinkovite, kar pomeni, da potrebujejo veliko manj energije in so zato cenejše za delovanje. "Zamisel o Rusiji kot zanesljivem dobavitelju energije je mrtva," je dejal Thomas Nowak, vodja Evropskega združenja toplotnih črpalk. »Zdaj se ljudje sprašujejo: 'Ali sem zadnja oseba s plinskim kotlom?'«
Leta 2022 se je zmanjšal tudi uvoz nafte, vendar ne toliko kot premog ali plin. Skupni uvoz iz Rusije se je zmanjšal za 300,000 sodčkov na dan, s čimer je država ostala največja izvoznica nafte v EU, kažejo podatki Mednarodne agencije za energijo. Sankcije za uvoz surove nafte, ki se uporabljajo od decembra, in za rafinirane proizvodnje, kot je dizel, ki so uvedene ta mesec, pomenijo, da bi se moral uvoz ruske nafte leto kasneje končno ustaviti.
"Nafto je težje nadomestiti," je povedal Christof Ruhl, višji analitik pri Centru za globalno energetsko politiko univerze Columbia in nekdanji glavni ekonomist pri BP Plc. "Tega se je najbolj nevarno dotakniti, kajti če se cene nafte zvišajo za 20 %, tvegate svetovno recesijo."
Uvoz iz Rusije so nadomestile povečane pošiljke iz ZDA, Savdske Arabije in Norveške. EU je sodelovala tudi z državami skupine sedmih in Avstralijo, da bi decembra uvedla omejitev cen ruske surove nafte v višini 60 dolarjev za sod, kar naj bi omogočilo pretok ruske nafte po svetu, vendar bi Putina prikrajšalo za nepričakovane dobičke, če tržna cena naraste.
In nekako je delovalo. Indija je hitro povečala uvoz ruske surove nafte, ki jo v njenih rafinerijah predelujejo v dizel in bencin ter jo pogosto pošiljajo v Evropo, kjer indijski uvoz rafinirane ruske surove nafte ni na seznamu sankcij.
Kaj se zgodi potem?
Eden največjih preglavic pri energetski tranziciji, s katerimi se je EU v zadnjem letu soočila doma, je bila najhujša suša v zadnjih 500 letih. Glede na študijo, objavljeno oktobra, je zaradi podnebnih sprememb, ki jih povzroči človek, verjetnost suše vsaj 20-krat večja. Nizvodni vpliv na energijo je prišel zaradi zmanjšane proizvodnje hidroenergije, ki je bila prej zanesljiv vir obnovljive energije.
Še večji glavobol je bila Francija, ki se je morala ukvarjati s svojo starajočo se floto jedrskih reaktorjev. Ta prizadevanja so leta 2022 propadla, Evropa pa je ostala brez enega največjih virov nizkoogljične energije. Običajno izvoznica električne energije je bila Francija lani prisiljena uvažati električno energijo iz svojih sosed, kar je povzročilo še večje povpraševanje po fosilnih gorivih.
Francoska jedrska flota se to zimo postopoma vrača v obratovanje, čeprav proizvodnja ostaja pod zgodovinskim povprečjem. Kljub temu naj bi močnejša jedrska proizvodnja in bolj zdrave ravni vodnih rezervoarjev pomagali zmanjšati povpraševanje po plinu in premogu za proizvodnjo električne energije leta 2023. Druga zmaga je, da sta Belgija in Nemčija podaljšali življenjsko dobo svojih jedrskih elektrarn, kar bi moralo dodatno zmanjšati povpraševanje po plinu, čeprav Nemško podaljšanje naj bi se končalo pozneje letos.
• Preberite več: V tekmi za popravilo francoskih jedrskih elektrarn
Kljub vsem tem spremembam naj bi se emisije toplogrednih plinov v EU zmanjšale za manj kot 1 %. Povečane emisije pri kurjenju premoga, ki proizvede dvakrat več ogljikovega dioksida na enoto proizvedene energije kot plin, so bili izravnani z manjšo porabo plina. Na splošno naj bi se električna energija iz fosilnih goriv leta 43 zmanjšala za kar 2023 % v primerjavi z lanskim letom, poroča BloombergNEF.
Pospeševanje stran od fosilnih goriv je na prvem mestu zakonodajalcev EU, ki so tako prepričani, da bodo izpolnili svoje cilje emisij do leta 2030, da so že odprli javno posvetovanje za cilje do leta 2040 na poti do neto nič do leta 2050. Zeleni dogovor EU je zdaj trdno zasidran v zakonih bloka, vključno z ukrepi, kot je prepoved prodaje avtomobilov na fosilna goriva do leta 2035. To se že kaže v naraščajoči prodaji električnih vozil, pri čemer naj bi leta 2022 postavili nov rekord.
Prehod na energijo med vojno je pokazal EU, kaj lahko stori, da bi dohitela Kitajsko na področju zelenih tehnologij. Njegove zelene poteze se bodo pospešile, ko se bo odzval na drzne poteze ZDA po sprejetju njihovega največjega podnebnega zakona v zgodovini lani, ki čistim tehnologijam namenja stotine milijard dolarjev novih subvencij. Zaradi tega občutka tekmovalnosti, da bi hitreje postali bolj zeleni, številni evropski zakonodajalci zdaj namigujejo na več subvencij za uvedbo zelenih tehnologij v celotnem bloku, pa tudi na vitkejše postopke izdajanja dovoljenj in bolj obvladljive čezmejne predpise.
"V Evropi smo priča nadaljnjemu pospeševanju dekarbonizacije," je dejal Fatih Birol, izvršni direktor Mednarodne agencije za energijo. "Rusija izgublja energetsko bitko."
– S pomočjo Todda Gillespieja.
Najbolj brano iz Bloombergovega poslovnega tedna
© 2023 Bloomberg LP
Vir: https://finance.yahoo.com/news/europe-ditched-russian-fossil-fuels-050028425.html