Trenutni davčni zakonik Združenih držav omogoča nekaterim največjim podjetjem v državi, da ne plačujejo nobenega zveznega davka na dohodek pravnih oseb.
Pravzaprav najmanj 55 največjih korporacij v Ameriki ni plačalo zveznega davka od dohodka pravnih oseb na svoj dobiček v letu 2020, navaja Inštitut za obdavčitev in ekonomsko politiko. Podjetja vključujejo imena, kot so Whirlpool, FedEx, Nike, HP in Salesforce.
"Če veliko, zelo dobičkonosno podjetje ne plačuje zveznega davka na dohodek, imamo resničen problem pravičnosti," je za CNBC povedal Matthew Gardner, višji sodelavec na Inštitutu za obdavčitev in ekonomsko politiko (ITEP).
Še več, povsem zakonito in v okviru parametrov davčnega zakonika je, da lahko korporacije na koncu ne plačajo zveznega davka na dohodek pravnih oseb, kar vlado ZDA stane milijarde dolarjev izgubljenega prihodka.
»[Obstaja] vedro davčnih olajšav za pravne osebe, ki so namerno zapisane v davčnem zakoniku … . Na splošno stanejo zvezno vlado približno 180 milijard dolarjev vsako leto. In za primerjavo, davek od dobička pravnih oseb prinese približno 370 milijard dolarjev prihodka na leto,« je za CNBC povedal Chye-Ching Huang, izvršni direktor davčnega pravnega centra NYU, ki se sklicuje na raziskavo davčne fundacije.
CNBC se je za komentar obrnil na FedEx, Nike, Salesforce in HP. Izjavo so zavrnili ali pa se pred objavo niso odzvali.
55 korporacij, ki jih navaja ITEP, bi skupno plačalo 8.5 milijarde dolarjev. Namesto tega so po navedbah inštituta prejeli 3.5 milijarde dolarjev davčnih olajšav, s čimer so skupno izčrpali 12 milijard dolarjev od vlade ZDA. Številke ne vključujejo korporacij, ki so plačale le nekatere, vendar ne vseh teh davkov.
"Mislim, da je temeljno vprašanje, da obstajata dva različna načina, na katera korporacije knjižijo svoj dobiček," je za CNBC povedal Garrett Watson, višji politični analitik pri davčni fundaciji. "Znesek dobička, ki ga podjetja lahko poročajo za finančne namene, se lahko zelo razlikuje od dobička, ki ga poročajo [za davčne namene]."
Nekatere davčne izdatke, ki prihajajo v različnih oblikah, nekatera podjetja uporabljajo za izkoriščanje pravil, ki jim omogočajo znižanje efektivnih davčnih stopenj.
Gardnerjeva raziskava Amazonovih davkov od leta 2018 do 2021 je na primer pokazala 79 milijard dolarjev dohodka ZDA pred obdavčitvijo. Amazon je v teh štirih letih plačal skupno 4 milijarde dolarjev zveznega davka na dohodek pravnih oseb, kar je po Gardnerjevih podatkih enako efektivni letni davčni stopnji 5.1%. ITEP poročilo, približno četrtino zvezne stopnje davka od dohodkov pravnih oseb v višini 21%.
Amazon je v izjavi za CNBC povedal: "Leta 2021 smo poročali o 2.3 milijarde dolarjev zveznih izdatkov za dohodnino, 5.2 milijarde dolarjev drugih zveznih davkov in več kot 4 milijarde dolarjev državnih in lokalnih davkov vseh vrst. Zbrali smo tudi dodatnih 22 milijard dolarjev prometnih davkov za ameriške zvezne države in kraje."
Ena od kontroverznih oblik zveznih davčnih izdatkov je odhod dobička. Tuji davek od dohodkov pravnih oseb – kjer koli med 0 % in 10.5 % – lahko spodbudi preusmeritev dobička v davčne oaze.
Na primer, Whirlpool, ameriško podjetje, znano po proizvodnji gospodinjskih aparatov v ZDA in Mehiki, je bilo citirano v nedavnem primeru, ki vključuje oba Ameriški in mehiški davki.
"[Whirlpool] je to storil tako, da je imel mehiško operacijo v lasti mehiškega podjetja brez zaposlenih, nato pa je imel to mehiško podjetje v lasti luksemburškega holdinga, ki je imel enega zaposlenega," je povedal Huang za CNBC. »In potem je to poskušalo trditi zaradi kombinacije Davčna pravila ZDA, Mehike in Luksemburga … poskušala je izkoristiti prekinitev povezave med vsemi temi davčnimi sistemi, da bi se izognila davkom in vsem tem državam in sodišče je rekel, ne, to gre predaleč«.
Whirlpool je zagovarjal svoja dejanja v izjavi za CNBC: "V primeru pred šestim okrožjem se nikoli ni šlo za poskus izogibanja ameriškim davkom na dobiček, zaslužen v Mehiki. Ta davčni spor se je vedno nanašal na to, kdaj so ti dobički obdavčeni v ZDA. Dejansko je Whirlpool leta pred prvotno odločbo davčnega sodišča leta 2020 že plačal ameriški davek na 100 % dobička, ki ga je zaslužil v Mehiki. Preprosto povedano, davčna uprava je menila, da bi moral Whirlpool te davke v ZDA plačati prej.
Oglejte si zgornji videoposnetek, če želite izvedeti, kako najdonosnejša podjetja v državi manevrirajo skozi zapleten davčni sistem in katere politične rešitve lahko zaprejo nekatere vrzeli.
Vir: https://www.cnbc.com/2022/04/14/how-companies-like-amazon-nike-and-fedex-avoid-paying-federal-taxes-.html