Kako lahko DAO prinesejo moč ljudem? – Kriptopolitan

V svetu, kjer sta bila moč in odločanje pogosto skoncentrirana v rokah peščice, je pojav decentraliziranih avtonomnih organizacij (DAO) sprožil kanček upanja za bolj vključujočo in demokratično prihodnost. DAO-ji, ki jih poganja tehnologija veriženja blokov, imajo potencial, da spremenijo način delovanja organizacij in opolnomočijo posameznike tako, da vrnejo moč ljudem. Z decentraliziranim upravljanjem, preglednimi procesi in kolektivnim odločanjem ponujajo DAO novo paradigmo, kjer ima vsak svoj glas in lahko aktivno sodeluje pri oblikovanju prihodnosti.

Razumevanje DAO

DAO so organizacije, ki jih ureja koda in delujejo v omrežju blockchain. Zasnovani so tako, da delujejo samostojno brez centralne avtoritete ali posrednikov. V DAO je moč odločanja razdeljena med njegove člane, ki skupaj oblikujejo njegove politike, operacije in dodeljevanje virov.

Ključne značilnosti DAO vključujejo:

Decentralizacija: DAO-ji izkoriščajo tehnologijo veriženja blokov za vzpostavitev decentraliziranega omrežja udeležencev. To odpravlja potrebo po centraliziranem organu upravljanja, kar omogoča večjo vključenost in zmanjšanje koncentracije moči.

Avtonomija: DAO-ji so samoizvršujoči in samouveljajoči subjekti. Zanašajo se na pametne pogodbe, programabilne pogodbe, ki samodejno izvajajo vnaprej določena pravila in pogoje. Ta avtomatizacija zagotavlja preglednost, učinkovitost in zaupanje znotraj organizacije.

Upravljanje: DAO zagotavljajo mehanizme za decentralizirano upravljanje, kjer je moč odločanja porazdeljena med imetnike žetonov. Glasovalne pravice in vpliv so pogosto določeni s številom žetonov v posesti, kar daje zainteresiranim stranem sorazmerno besedo pri oblikovanju poti organizacije.

Kako tehnologija veriženja blokov olajša DAO

Tehnologija veriženja blokov omogoča naslednje:

Transparentno odločanje: Vsa dejanja, predlogi in izidi glasovanja znotraj DAO so zabeleženi v verigi blokov, kar zagotavlja preglednost in sledljivost. Ta prepoznavnost krepi zaupanje med udeleženci in preprečuje manipulacijo ali korupcijo v procesu odločanja.

Nespremenljiva pravila in pametne pogodbe: DAO-ji uporabljajo pametne pogodbe, samoizvršljive pogodbe, kodirane v verigi blokov. Pametne pogodbe uveljavljajo pravila in pogoje, o katerih so se dogovorili člani DAO, ter zagotavljajo, da se odločitve izvajajo zvesto in nepristransko.

Tokenizacija in ekonomske spodbude: DAO pogosto uporabljajo tokenizacijo, kjer digitalni žetoni v verigi blokov predstavljajo lastništvo ali glasovalne pravice. Ti žetoni služijo kot sredstvo za sodelovanje in omogočajo ekonomske spodbude, kot so nagrade, dividende ali dostop do storitev znotraj ekosistema DAO.

Pomembni DAO-ji

Pojavilo se je več pomembnih DAO, ki dokazujejo moč in potencial tega inovativnega organizacijskega modela.

DAO: DAO, uveden leta 2016, je bil ena prvih večjih pobud DAO. Njegov cilj je bil delovati kot decentraliziran sklad tveganega kapitala, ki bo imetnikom žetonov omogočal glasovanje o naložbenih odločitvah. Čeprav se je soočil s tehničnimi in varnostnimi izzivi in ​​zdaj ne obstaja, je projekt prikazal možnosti in pasti DAO-jev.

MakerDAO: MakerDAO je pomemben DAO znotraj ekosistema decentraliziranih financ (DeFi). Upravlja stabilni coin DAI, ki je zavarovan z drugimi kriptovalutami. Imetniki žetonov MakerDAO sodelujejo pri upravljanju z glasovanjem o kritičnih odločitvah, kot so vrste zavarovanja in provizije za stabilnost, s čimer oblikujejo denarno politiko ekosistema.

Aragon: Aragon je platforma, ki omogoča ustvarjanje in upravljanje DAO-jev. Zagotavlja orodja in okvire za racionalizacijo procesov upravljanja in olajšanje decentraliziranega odločanja. Aragon omogoča posameznikom in organizacijam, da vzpostavijo svoje DAO, kar spodbuja različne primere uporabe v panogah.

Ti primeri ponazarjajo transformativni potencial DAO-jev in prikazujejo, kako omogočajo decentralizirano odločanje, spodbujajo inovacije in na novo definirajo tradicionalne organizacijske strukture.

DAO-ji krepijo sodelovanje

Ključni vidik DAO-jev je njihova sposobnost opolnomočenja posameznikov in spodbujanja aktivne udeležbe v procesih odločanja. Z odpravljanjem tradicionalnih ovir in omogočanjem bolj vključujočega in decentraliziranega pristopa ponujajo DAO edinstveno priložnost, da se ljudje izrazijo in vplivajo na usmeritev organizacij.

DAO zaobidejo potrebo po posrednikih, kot so banke ali pravne osebe, ki tradicionalno nadzorujejo in olajšajo transakcije in sprejemanje odločitev. To odpravlja nepotrebne pristojbine in vratarje, zaradi česar je sodelovanje bolj dostopno širšemu krogu posameznikov, ne glede na njihovo geografsko lokacijo ali socialno-ekonomsko ozadje.

DAO delujejo tudi na internetu, presegajo meje in omogočajo posameznikom iz vseh koncev sveta, da sodelujejo. Z DAO-ji lahko vsakdo z internetno povezavo prispeva svoje ideje, strokovno znanje in vire ter tako ustvari raznoliko in globalno skupnost deležnikov.

DAO glasovalni mehanizmi

DAO uporabljajo različne mehanizme glasovanja, da ljudem omogočijo sprejemanje odločitev v organizaciji. Nekateri pogosti mehanizmi glasovanja, ki jih uporabljajo DAO, vključujejo:

Žetonsko ponderirano glasovanje 

To je najbolj razširjena metoda v DAO-jih. Glasovalna moč vsakega imetnika žetona je sorazmerna s številom žetonov, ki jih ima. Na primer, če ima nekdo 500 žetonov in drugi 100, ima glas prvega posameznika večjo težo. Glasovanje, ponderirano z žetoni, zagotavlja, da imajo deležniki s pomembnejšo naložbo ali deležem v DAO večji vpliv na odločitve.

MakerDAO uporablja glasovanje, ponderirano z žetoni. Imetniki žetonov, ki imajo žetone MKR, imajo glasovalne pravice sorazmerno s svojimi žetoni. Glasujejo o različnih predlogih upravljanja, vključno z vrstami zavarovanj, provizijami za stabilnost in sistemskimi parametri.

Kvadratno glasovanje 

Namen kvadratnega glasovanja je spodbujati pravičnost in zmanjšati vpliv velikih imetnikov žetonov. V tem mehanizmu volivci prejmejo določeno število glasovalnih točk, ki jih dodelijo različnim predlogom. Kvadratni koren števila uporabljenih kreditov določa glasovalno moč. Kvadratno glasovanje omogoča bolj niansirano izražanje preferenc in zagotavlja, da nekaj zelo vloženih udeležencev ne prevladuje nad glasovi posameznikov.

Gitcoin, platforma za razvoj odprtokodne programske opreme, ki jo vodi skupnost, uporablja kvadratno financiranje. Čeprav Gitcoin ni tradicionalni DAO, za financiranje projektov uporablja kvadratno glasovanje. Udeleženci lahko dodelijo sredstva projektom, ki jih podpirajo, pri čemer se financiranje razdeli na podlagi kvadratnega algoritma glasovanja. To zagotavlja pravično porazdelitev sredstev in zmanjšuje vpliv vidnejših sodelavcev.

Futarhija

Futarchy združuje trge napovedi in glasovanje za sprejemanje odločitev. V tem mehanizmu udeleženci uporabljajo trge napovedi, da špekulirajo o izidu različnih predlogov. Tržna napoved se uporablja kot vodilo in na podlagi te napovedi se glasuje za izvedbo predloga. Cilj futarhije je izkoristiti kolektivno inteligenco udeležencev in uporabiti tržne mehanizme za sprejemanje odločitev.

Augur je decentralizirana platforma za trg napovedi, ki uporablja obliko futarhije. Udeleženci lahko ustvarijo trge napovedi za različne izide, na podlagi napovedi trga pa se sprejemajo odločitve glede rezultatov določenih dogodkov. Augur združuje tržne napovedi in glasovanje, da določi rešitev dogodkov in usmerja odločanje.

Glasovanje za odobritev

Pri glasovanju za odobritev lahko vsak glasuje za več predlogov in predlog z največ glasovi se šteje za odobren. Ta metoda volivcem omogoča, da podprejo različne sprejemljive možnosti, namesto da bi izbrali eno samo možnost. Glasovanje za odobritev poenostavi postopek odločanja in lahko vodi do rezultatov, ki temeljijo na soglasju.

Aragon, platforma za ustvarjanje in upravljanje DAO-jev, uporablja glasovanje o odobritvi za različne odločitve upravljanja. Udeleženci lahko glasujejo za več predlogov, za odobrenega pa se šteje predlog z največ odobritvami. To omogoča bolj prilagodljiv postopek odločanja in omogoča več sprejemljivih možnosti.

Glasovanje po izboru

Glasovanje z uvrščeno izbiro, preferenčno glasovanje, omogoča volivcem, da razvrstijo predloge po prednostnem vrstnem redu. Predložitev z najvišjo povprečno uvrstitvijo ali zbrano največ glasov po več krogih izločanja in prerazporeditve se šteje za zmagovalca. Glasovanje z uvrščeno izbiro spodbuja udeležence, da bolj celovito izrazijo svoje želje in lahko vodi do rezultatov, ki bolje odražajo skupno voljo.

DAOstack je platforma, ki omogoča ustvarjanje DAO-jev in decentralizirano upravljanje. DAOstack vključuje glasovanje z uvrščeno izbiro v svoje mehanizme upravljanja. Udeleženci lahko razvrstijo predloge po prednostnem vrstnem redu, sistem pa uporablja algoritme za izračun zmagovalnega predloga na podlagi uvrstitev, ki jih zagotovijo udeleženci.

Pomembno je omeniti, da lahko različni DAO sprejmejo druge mehanizme glasovanja na podlagi svojih posebnih ciljev, potreb in preferenc skupnosti. Izbira mehanizma glasovanja igra pomembno vlogo pri oblikovanju dinamike upravljanja in procesov odločanja znotraj DAO.

Volilne spodbude in notranje razseljene osebe

Glasovalne spodbude so mehanizmi ali nagrade, zagotovljene udeležencem v DAO za spodbujanje in spodbujanje aktivne udeležbe pri glasovanju. Cilj DAO je povečati sodelovanje, izboljšati postopke odločanja in zagotoviti bolj robusten in reprezentativen volilni sistem s ponudbo spodbud. 

Neodvisni distribucijski partnerji (IDP) so zunanji subjekti, ki sodelujejo z DAO za pomoč pri distribuciji žetonov ali sredstev širši bazi uporabnikov ali skupnosti. IDP igrajo ključno vlogo pri širjenju dosega in sprejemanju projektov DAO z izkoriščanjem svojega strokovnega znanja, omrežij in virov za lažjo distribucijo žetonov in sodelovanje skupnosti.

Interno razseljene osebe v partnerstvo vključijo tudi svoje obstoječe mreže in strokovno znanje. Morda so vzpostavili povezave z vlagatelji, vplivneži ali drugimi udeleženci v panogi, kar je mogoče uporabiti za promocijo DAO in njegovih pobud. Poleg tega imajo IDP pogosto dragoceno znanje in vpoglede v strategije distribucije žetonov, zahteve glede skladnosti ali tržno dinamiko, ki jih delijo z DAO za optimizacijo distribucijskih prizadevanj.

Ti IDP delujejo različno, odvisno od njihove specifične strukture in pristopa. Tukaj so trije pogosti načini njihovega delovanja:

Platforme tretjih oseb

DAO-ji lahko sodelujejo z IDP-ji tretjih oseb, specializiranimi za distribucijo žetonov in sodelovanje skupnosti. Te platforme zagotavljajo orodja in storitve za olajšanje prodaje žetonov, airdropov ali drugih distribucijskih dogodkov v imenu DAO. Morda imajo vzpostavljene uporabniške baze, okvire skladnosti in tehnično infrastrukturo, ki poenostavlja postopek distribucije.

Primer: CoinList je priljubljena platforma tretjih oseb, ki pomaga DAO-jem in projektom pri distribuciji žetonov. CoinList ponuja storitve skladnosti, platforme za prodajo žetonov in orodja za akreditacijo vlagateljev, kar DAO-jem omogoča, da dosežejo širšo publiko in zagotovijo skladnost s predpisi med distribucijo.

Integracije domačih ekosistemov

IDP lahko svoje distribucijske storitve integrirajo neposredno v domači ekosistem DAO ali projekta. Pri tem pristopu IDP postane sestavni del projektne infrastrukture in brezhibno integrira distribucijske funkcije v platformo ali protokol DAO.

Primer: Uniswap, decentraliziran protokol izmenjave, se integrira z IDP-ji, kot je Uniswap Grants. Donacije Uniswap olajšajo distribucijo žetonov za podporo pobudam skupnosti in razvojnim projektom na platformi Uniswap. Deluje znotraj domačega ekosistema, neposredno financira in podpira člane skupnosti.

Sodelujoče organizacije ali mreže

IDP lahko delujejo kot sodelujoče organizacije ali mreže, posebej oblikovane za podporo distribucijskih prizadevanj več DAO ali projektov. Te organizacije ali omrežja združujejo vire, strokovno znanje in omrežja, da svojim članom DAO ponudijo celovite distribucijske storitve.

Ethereum Community Fund (ECF) je sodelovalna organizacija, ki podpira prizadevanja za razvoj in distribucijo različnih projektov v ekosistemu Ethereum. ECF sodeluje pri projektih za pomoč pri distribuciji žetonov, vključevanju skupnosti in dodeljevanju virov, pri čemer izkorišča sodelovalno mrežo udeležencev in virov.

Pri vseh teh pristopih igrajo IDP ključno vlogo pri širjenju dosega in sprejemanju DAO z zagotavljanjem strokovnega znanja, infrastrukture in virov za učinkovito in uspešno distribucijo žetonov. Njihove posebne operacije in strukture se razlikujejo, vendar si prizadevajo pomagati DAO-jem pri doseganju širše baze uporabnikov, spodbujanju sodelovanja skupnosti in optimizaciji procesa distribucije.

Izzivi volilnih spodbud

Volilne spodbude je mogoče dojemati kot pozitivne in negativne, saj prinašajo posebne implikacije in premisleke v okviru decentraliziranega upravljanja. Tukaj je raziskava o tem, kako je mogoče te spodbude videti z različnih vidikov:

Pozitiven vidik: Orodje za demokratizacijo

Opolnomočenje sodelovanja: Volilne spodbude lahko spodbudijo širšo udeležbo v procesu odločanja. S spodbujanjem glasovanja lahko DAO zagotovijo, da se obsežnejši in raznoliki deležniki aktivno vključijo v dejavnosti upravljanja. To pomaga ustvariti bolj vključujoče in demokratično okolje, kjer se upošteva več perspektiv.

Informirano odločanje: Spodbujeno glasovanje lahko motivira udeležence, da zbirajo informacije, analizirajo predloge in sprejemajo ozaveščene odločitve. To lahko vodi do boljših rezultatov odločanja, saj se udeleženci vključijo v kritično vrednotenje in razmišljajo o prednostih vsakega predloga.

Usklajevanje interesov: Spodbude lahko uskladijo interese deležnikov z uspehom DAO. S ponudbo nagrad za glasovanje imajo udeleženci delež pri izidu in je večja verjetnost, da bodo delovali v najboljšem interesu dolgoročne sposobnosti preživetja in uspeha DAO.

Negativni vidik: kupovanje glasov in manipulacija

Izkrivljeno odločanje: Če se volilne spodbude izvajajo nepravilno, lahko povzročijo manipulacijo in izkrivljanje procesov odločanja. Udeleženci so lahko motivirani za glasovanje na podlagi osebne koristi in ne zaradi najboljših interesov DAO ali širše skupnosti. To spodkopava demokratično naravo decentraliziranega upravljanja in ogroža integriteto izidov glasovanja.

Koncentracija moči: Če volilne spodbude dajejo nesorazmerno prednost podmnožici udeležencev, lahko to vodi do koncentracije moči. Veliki imetniki žetonov ali bogati udeleženci imajo lahko pomembnejši vpliv, kar lahko marginalizira manjše imetnike žetonov in spodkopava načela decentralizacije in enakosti.

Tveganje centralizacije: Pretirano zanašanje na volilne spodbude lahko centralizira moč odločanja okoli tistih, ki lahko zagotovijo najbolj privlačne spodbude. To lahko ovira cilj decentralizacije in odpre vrata neupravičenemu vplivu zunanjih subjektov ali bogatih posameznikov, ki lahko na podlagi svojih finančnih virov vplivajo na rezultate glasovanja.

Da bi dosegli ravnotežje, je ključnega pomena skrbno načrtovanje volilnih spodbud ob upoštevanju načel pravičnosti, vključenosti in dolgoročne vzdržnosti. 

Kako ublažiti kupovanje glasov

Kupovanje glasov lahko spodkopava poštenost in integriteto postopka odločanja. Da bi zagotovili bolj demokratično in reprezentativno okolje, lahko DAO izvajajo različne ukrepe za ublažitev kupovanja glasov. Tukaj je nekaj bistvenih strategij:

Časovno dodeljevanje glasovalnih nagrad: Izvedba časovno odmerjenih glasovalnih nagrad lahko odvrne kratkoročno manipulacijo izidov glasovanja. Z zahtevo, da udeleženci obdržijo svoje žetone za določeno obdobje, preden so upravičeni do glasovanja ali prejemanja nagrad, DAO spodbujajo dolgoročno zavezanost projektu. Ta pristop usklajuje interese udeležencev z uspehom DAO, namesto da bi se osredotočil zgolj na takojšnje dobičke.

Mehanizmi kvadratnega glasovanja: Mehanizmi kvadratnega glasovanja lahko pomagajo odpraviti razliko v vplivu med velikimi imetniki žetonov in manjšimi deležniki. Pri tem pristopu glasovalna moč ni neposredno sorazmerna s številom žetonov v posesti. Namesto tega kvadratni koren žetonov, uporabljenih za glasovanje, določa težo glasovanja. Kvadratno glasovanje zmanjša vpliv poskusov kupovanja glasov z zagotavljanjem, da vsak dodaten žeton prinaša vse manjše donose glede glasovalne moči.

Sistemi, ki temeljijo na ugledu: Uvedba sistemov, ki temeljijo na ugledu, lahko spodbudi udeležence, da se vključijo v pomembne prispevke k DAO, namesto da se ukvarjajo s kupovanjem glasov. Ugled si je mogoče pridobiti z aktivnim sodelovanjem, konstruktivnimi prispevki in dokazanim strokovnim znanjem v skupnosti. S pripisovanjem večje teže glasovom posameznikov z višjimi ocenami ugleda DAO-ji spodbujajo meritokratski pristop, ki bolj kot imetja žetonov ceni bistveno sodelovanje.

Transparentni procesi upravljanja: Spodbujanje preglednosti v procesih upravljanja DAO je ključnega pomena za ublažitev kupovanja glasov. Odprto dokumentiranje in deljenje predlogov, razprav in rezultatov glasovanja povečuje prepoznavnost in odgovornost pri odločanju. Transparentnost zagotavlja, da lahko udeleženci natančno pregledajo proces odločanja, odkrijejo nepravilnosti in izrazijo pomisleke, s čimer ustvarijo kolektivni nadzor in ravnotežje proti poskusom kupovanja glasov.

Izobraževanje in sodelovanje skupnosti: Izobraževanje skupnosti o tveganjih in posledicah kupovanja glasov je bistvenega pomena. DAO bi morali spodbujati kulturo aktivne udeležbe, informiranega odločanja in skupnih vrednot. Zagotavljanje izobraževalnih virov, organiziranje delavnic in spodbujanje razprav o etičnih vidikih glasovanja lahko pripomorejo k ozaveščanju in krepitvi zavezanosti demokratičnim načelom v skupnosti.

Nenehne izboljšave in ponavljanja: DAO bi morali biti odprti za ponavljajoče se izboljšave svojih mehanizmov upravljanja za reševanje nastajajočih izzivov, vključno s kupovanjem glasov. Redno pregledovanje in izpopolnjevanje okvira upravljanja, ki temelji na povratnih informacijah skupnosti, pridobljenih izkušnjah in najboljših praksah, lahko pomaga pri prilagajanju razvijajočemu se okolju in poveča celovitost procesa odločanja.

Z izvajanjem teh ukrepov lahko DAO ustvarijo bolj demokratičen in reprezentativen postopek odločanja. Zmanjšanje kupovanja glasov pomaga zagotoviti, da se odločitve sprejemajo na podlagi resničnih interesov skupnosti in skupne modrosti, ter spodbuja bolj vključujoče in pravično okolje za vse udeležence.

Končna thoughts

Na poti proti bolj vključujoči in demokratični prihodnosti imajo DAO osrednjo vlogo. Posameznike spodbujajo k aktivnemu sodelovanju, prispevanju svojih idej in skupnemu oblikovanju odločitev, ki vplivajo na njihova življenja. Z ublažitvijo kupovanja glasov in sprejemanjem ukrepov za zagotavljanje poštenosti in zastopanosti se lahko DAO uveljavijo kot avtentična demokratična sredstva za spremembe.

Ko gremo naprej, lahko izkoristimo potencial DAO-jev za demokratizacijo odločanja in prinašanje moči ljudem. Skupaj lahko zgradimo prihodnost, kjer imajo posamezniki pristen glas, skupnosti uspevajo s sodelovanjem, decentralizirano upravljanje pa postane temelj naše družbe. Moč za oblikovanje prihodnosti je v naših rokah, DAO pa zagotavljajo pot do bolj pravičnega in vključujočega sveta.