Kako Big Oil prodaja onesnaževalna sredstva, da bi izgledala zelena

V Repsolovem kompleksu za rafiniranje nafte v Cartageni v Španiji gori naftna bakla. V analizi EDF je bil Repsol med letoma 2017 in 2021 eden najboljših prodajalcev sredstev.

Bloomberg | Bloomberg | Getty slike

Naftni in plinski velikani vse pogosteje razprodajajo umazano premoženje zasebnim podjetjem, kar povečuje zaskrbljenost, da tradicionalno poslovanje industrije fosilnih goriv ni združljivo s svetom brez neto nič.

Prihaja v času, ko so velike naftne in plinske industrije podlega velik pritisk določiti kratkoročne in srednjeročne cilje v skladu s cilji mejnika Sporazum Paris. Splošno priznano je, da je ta sporazum ključnega pomena, da se izognemo najhujšemu, kar prinaša podnebna kriza.

raziskave objavljeno prejšnji teden nepridobitnega sklada za obrambo okolja prikazuje, kako združitve in prevzemi nafte in plina, ki lahko pomagajo energetskim velikanom pri izvajanju njihovih načrtov za prehod, ne pomagajo zmanjšati globalnih emisij toplogrednih plinov.

Seveda je kurjenje fosilnih goriv, ​​kot so premog, nafta in plin glavni povzročitelj podnebne krize in raziskovalci imajo večkrat pod stresom da bo omejitev globalnega ogrevanja na 1.5 stopinje Celzija kmalu nedosegljiva brez takojšnjega in globokega zmanjšanja emisij v vseh sektorjih.

Analiza EDF o več kot 3,000 poslovih med letoma 2017 in 2021 kaže, kako obveznosti sežiganja in emisij izginejo, ko se več deset tisoč vrtin prenese iz javnih podjetij na zasebna podjetja, ki nimajo nadzora ali zahtev za poročanje delničarjem.

Zaradi teh transakcij je lahko videti, kot da so prodajalci zmanjšali emisije, v resnici pa se onesnaževanje preprosto prenaša na podjetja z nižjimi standardi.

Andrew Baxter

Direktor energetskega prehoda pri EDF

Ta ista pogosto nejasna zasebna podjetja ponavadi malo razkrijejo o svojem delovanju in se lahko zavežejo k povečanju proizvodnje fosilnih goriv.

Takšni posli rastejo tako po številu kot po obsegu, pravi raziskava EDF, ki se samo leta 192 povzpne na 2021 milijard dolarjev.

"Te transakcije lahko povzročijo, da je videti, kot da so prodajalci zmanjšali emisije, v resnici pa se onesnaževanje preprosto preusmerja na podjetja z nižjimi standardi," je dejal Andrew Baxter, direktor energetskega prehoda pri EDF.

»Ne glede na namere prodajalcev je rezultat, da milijoni ton emisij dejansko izginejo iz oči javnosti, verjetno za vedno. In ko se te vrtine in druga sredstva starajo pod zmanjšanim nadzorom, se okoljski izzivi le še poslabšajo,« je dodal.

Poročilo pravi, da je porast števila in obsega poslov z nafto in plinom sovpadel z naraščajočimi strahovi med vlagatelji, da bodo izgubili sposobnost ocenjevanja tveganja podjetja ali od operaterjev zahtevati odgovornost za svoje podnebne obljube.

Namiguje tudi na posledice za nekatere največje svetovne banke, od katerih so mnoge postavile cilje emisij, financiranih z ničelno neto. Od leta 2017 je pet od šestih največjih ameriških bank svetovalo za več milijard dolarjev vrednih poslov.

Posledično analiza postavlja pod vprašaj integriteto zavezanosti Big Oil in Wall Streeta načrtovanemu prehod energije, premik, ki je ključnega pomena, da se izognemo kataklizmičnemu podnebnemu scenariju.

Kakšen energetski prehod?

EDF pravi, da so najboljši prodajalci, kot je Shell, na primer v dobrem položaju za pilotne prenose sredstev, prilagojenih podnebju.

Ina Fassbender | Afp | Getty Images

Glede na analizo ERS med letom 2013 in točko prenosa ni bilo skoraj nobenega rutinskega sežiganja pod nadzorom TotalEnergies, Enija in Shella, ki je bil najboljši prodajalec sredstev od leta 2017 do 2021.

Skoraj takoj zatem pa se je vžig dramatično povečal. Študija primera naj bi poudarila podnebna tveganja, ki izhajajo iz naftnih in plinskih transakcij v zgornjem delu toka.

Sežiganje plina je zgorevanje zemeljskega plina med proizvodnjo nafte. To sprošča onesnaževala v ozračje, kot so ogljikov dioksid, črni ogljik in metan – močan toplogredni plin.

Svetovna banka ima je dejal Odprava te "potratne in onesnaževalne" industrijske prakse je osrednjega pomena za širša prizadevanja za dekarbonizacijo proizvodnje nafte in plina.

Tiskovni predstavnik pri Eni je dejal, da podjetje prodaje sredstev ne obravnava kot orodje za zmanjšanje emisij, strategija podjetja za doseganje ogljične nevtralnosti do sredine stoletja pa temelji na nizu ukrepov, ki vključujejo nič sežiganja do leta 2025.

"Vprašanja v zvezi s prodajo posebnih sredstev je treba nasloviti na operaterja," so dodali. "Na splošno morajo biti vse pogodbe o prodaji sredstev v skladu z lokalnimi predpisi, vključujejo klavzule, povezane s spoštovanjem človekovih pravic, in jih mora odobriti vlada."

CNBC se je obrnil na Shell in TotalEnergies, da bi komentiral analizo EDF.

Pristop "pomežik, pokimaj"

Julija 2021 je bilo nekaterim največjim svetovnim naftnim in plinskim podjetjem naloženo, da plačajo na stotine milijonov dolarjev kot del računa za okoljske obveznosti v vrednosti 7.2 milijarde dolarjev za upokojitev starajočih se naftnih in plinskih vrtin v Mehiškem zalivu, ki so jih imeli v lasti.

Bloomberg | Bloomberg | Getty slike

Ceresov Logan je dejal, da mora biti pomemben del odgovornega prenosa sredstev računati s stroški zapiranja vrtin ob koncu njihove življenjske dobe. V Severni Ameriki je na primer izpostavil »velik problem« s tako imenovanimi »vodnjaki sirote«.

To so naftne in plinske vrtine, ki jih je zapustila industrija pridobivanja fosilnih goriv, ​​ki lahko končajo v rokah podjetij, ki jih ne morejo ali ne nameravajo očistiti.

»Zanimivo je pogledati, kako drugačen je postopek prodaje premoženja v večini Severne Amerike v primerjavi s premoženjem v Mehiškem zalivu, ker v Mehiškem zalivu obstajajo zvezna pravila, ki v bistvu pravijo, če prodaš premoženje in naslednje podjetje – ali naslednje, naslednje, naslednje podjetje tega ne počisti – ta odgovornost se vam povrne,« je dejal Logan. "Torej imate zelo velik interes, da svoje partnerje izberete pametno in poskrbite, da bodo imeli denar za čiščenje vodnjaka."

Julija lani je bilo nekaterim največjim svetovnim korporacijam, ki emitujejo emisije, naloženo plačilo na stotine milijonov dolarjev kot del Račun za okoljske obveznosti v višini 7.2 milijarde dolarjev upokojiti zastarele naftne in plinske vrtine v Mehiškem zalivu, ki so jih imeli v lasti. Primer naj bi bil prelomni trenutek za prihodnje pravne bitke glede stroškov čiščenja.

“Mislim, da potrebujemo nekaj takega v preostalem svetu, kjer obstaja priznanje, da mora ta odgovornost potovati. To je treba plačati in tega se moramo zavedati v vsaki fazi procesa,« je dejal Logan.

Kaj je mogoče storiti za odpravo težave?

Vir: https://www.cnbc.com/2022/05/19/climate-how-big-oil-sells-off-polluting-assets-in-a-bid-to-look-green.html