Topline
Odbor predstavniškega doma 6. januarja je uradno izdal a sodne pozive nekdanjemu predsedniku Donaldu Trumpu v petek, od nekdanjega predsednika zahteva, naj priča odboru in preda dokumente – in verjetno vzpostavi dolgotrajno sodno bitko, če Trump ne bo izpolnil sodnega poziva, kot je pričakovano.
Videoposnetek nekdanjega predsednika Donalda Trumpa se predvaja med zaslišanjem v odboru predstavniškega doma … [+]
Getty Images
Ključna dejstva
Sodni poziv zahteva, da Trump odboru predloži dokumente do 4. novembra in priča zakonodajalcem "začenši 14. novembra ali približno".
Sodni poziv nekdanjemu predsedniku "je pomembno in zgodovinsko dejanje", ki ga "ne gre jemati zlahka", so zakonodajalci priznali v sodnem pozivu, vendar so trdili, da je bil Trump "v središču prvega in edinega prizadevanja katerega koli ameriškega predsednika, da bi razveljavil volitve in ovirati miren prehod oblasti,« ki je kulminiral z napadom na Kapitol 6. januarja.
Sodni poziv zahteva vsa Trumpova sporočila 6. januarja in vsa sporočila po volitvah 2020, ki so povezana z njimi ali 6. januarjem, skupaj z vsemi pogovori, ki jih je imel s skrajno desničarskimi skupinami, kot sta Oath Keepers in Proud Boys, ter z zavezniki, ki so pomagali njegovemu prizadevanja za razveljavitev volitev, kot so Roger Stone, Steve Bannon, Rudy Giuliani in Sidney Powell.
Dokazi odbora kažejo, da je Trump vedel, da so njegova prizadevanja za razveljavitev volitev "nezakonita in protiustavna" in da njegove trditve o volilni goljufiji niso bile podprte z dokazi, trdi sodni poziv in ugotavlja, da tudi če bi Trump pričal, je osebno verjel volilni goljufiji so bile trditve resnične, njegovo "subjektivno prepričanje tega ravnanja ni moglo narediti upravičenega, opravičljivega ali zakonitega."
Poslanci v odboru 6. januarja glasoval soglasno izdal sodni poziv Trumpu med javnim zaslišanjem v odboru 13. oktobra, vendar do zdaj še ni uradno izdal sodnega poziva – domnevno zato, ker Trump ni imel odvetnika, ki bi bil dejansko pooblaščen, da ga sprejme, ABC News poročali.
Trump še ni javno povedal, ali namerava ugoditi sodnemu pozivu, in Dhillon Law Group, ki Politico Poročila zdaj zastopa Trumpa pri obravnavanju sodnega poziva odbora, še ni odgovoril na prošnjo za komentar.
Ključni citat
»Kot smo pokazali med našimi zaslišanji, smo zbrali ogromno dokazov. . . da ste osebno orkestrirali in nadzirali večdelno prizadevanje za razveljavitev volitev leta 2020 in oviranje mirnega prehoda oblasti,« sta predsednik odbora Bennie Thompson (D-Miss.) in podpredsednica predstavnice Liz Cheney (R-Wyo. ) je zapisal v sodnem pozivu.
Kaj ne vemo
Kakšen bo Trumpov odgovor na sodni poziv, saj se sicer pričakuje, da bo bivši predsednik kljuboval zahtevi zakonodajalcev, vendar še ni rekel, da bo to storil. Trump je delil Fox News poročilo od vira blizu njega, ki je dejal, da mu je "obožuje zamisel o pričanju", da bi lahko "govoril o tem, kako pokvarjene so bile volitve," in viri, ki jih navaja Guardian dejal, da se bo Trump morda na koncu odločil, da bo nastopil pred odborom. Trump odzvala na glasovanje odbora predstavniškega doma prejšnji teden s pismom, ki je odbor označilo za "šarado in lov na čarovnice" in zaničevalo njegovo preiskavo, vendar dejansko ni povedal, ali bo upošteval sodni poziv ali ne.
Kaj paziti
Če Trump ne bo upošteval sodnega poziva, bi to lahko povzročilo dolgotrajno sodno bitko, ki je malo verjetno, da bi se končala pravočasno, da bi pričal. Odbor predstavniškega doma za 6. januar naj bi se razpustil do konca leta, ko se izteče trenutni kongresni mandat. Zakonodajalci bodo izdali tudi končno poročilo, preden se odbor razpusti, kar pomeni, da bi odbor želel pridobiti Trumpovo pričanje, preden bo to izdano. Malo verjetno je, da bi bili kakršni koli sodni izzivi rešeni pred to točko, če bi Trump izpodbijal sodni poziv, in pravni strokovnjaki so predlagano sodni poziv zoper njega je lahko na koncu bolj simbolična poteza, kot da bi dejansko verjetno pridobila njegovo pričanje.
Presenetljivo dejstvo
Odbor predstavniškega doma 6. januarja dejansko ne more kaznovati Trumpa za karkoli v njegovem pričanju, saj odbor nima pooblastil za vložitev obtožb proti komur koli. Trumpovo pričanje bi lahko uporabili za obveščanje zakonodajalcev o prizadevanjih za sprejetje zakonodaje, ki bi zagotovila, da prihodnji predsedniki ne bi mogli podobno poskušati razveljaviti volitev, so zakonodajalci zapisali v sodnem pozivu. Odbor lahko vse dokaze, ki jih dobi od Trumpa, posreduje tudi ministrstvu za pravosodje, ki ločeno preiskuje 6. januar in volitve 2020 in bi lahko obtožilo Trumpa, če najdejo dokaze o kaznivem dejanju.
Ključno ozadje
Odbor predstavniškega doma 6. januarja je glasoval za sodne pozive Trump prejšnji teden po mesecih ugibanj o tem, ali bodo to dejansko storili ali ne, glede na veliko verjetnost, da ne bo upošteval. Thompson prej predlagano aprila, da bodo zakonodajalci od Trumpa zahtevali samo prostovoljno udeležbo, namesto da bi prisilili k njegovemu pričanju, vendar je pozneje med javno obravnavo prejšnji teden dejal, da mora "odbor narediti vse, kar je v naši moči, da pove čim popolnejšo zgodbo", kar vključuje sodno pozivanje Trumpa. Zahteva, da mora pričati, je tudi "o odgovornosti do ameriškega ljudstva", je dejal Thompson in trdil, da mora Trump "odgovarjati za svoja dejanja". Javna zaslišanja odbora za 6. januar v predstavniškem domu so na splošno pripisala Trumpu krivdo za kampanjo za razveljavitev volitev leta 2020 in napad na stavbo Capitol 6. januarja, pri čemer je predstavnica Liz Cheney (R-Wyo.) dejala, da so dokazi odbora "pokazali, da je bil osrednji vzrok za 6. januar en človek, Donald Trump, ki so mu sledili mnogi drugi.«
Nadaljnje branje
Odbor 6. januarja: zakonodajalci so sodno pozvali Trumpa na zadnje zaslišanje (Forbes)
Odbor za 6. januar še ni našel Trumpovega odvetnika, ki bi sprejel vročitev sodnega poziva, pravijo viri (Novice ABC)
Odbor 6. januarja lahko naredi malo za uveljavitev Trumpovega sodnega poziva, če se temu bori (Bloomberg)
Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/10/21/house-jan-6-committee-subpoenas-trump/