Republiška stranka bo glasovala o predlogu zakona o priseljevanju, ki bi lahko ukinil azil

Republikanci nameravajo kmalu glasovati o predlogu zakona, ki bi lahko prekinil dostop do azila v ZDA za žrtve preganjanja, poročajo organizacije za begunce in človekove pravice. Če bi predlog zakona sprejel predstavniški dom, bi bile možnosti, da postane zakon, negotove glede na verjetno nasprotovanje v senatu.

Sporna račun, katerega avtor je poslanec Chip Roy (R-TX), je bil med tistimi, ki jim je Kevin McCarthy obljubil predčasno glasovanje v zameno za glasove članov, da bi postal predsednik predstavniškega doma. Nedavno minilo Paket hišnega reda navedel "Zakon o varnosti in varovanju meje iz leta 2023" kot enega od sedmih predlogov zakonov, o katerih bi glasovali.

V praksi bi predlog zakona verjetno zahteval, da izvršilna veja oblasti blokira vstop vsakomur brez vizuma, ki zaprosi za azil, ne glede na to, kako legitimna je posameznikova prošnja za azil. Če bi oseba že imela vizum, verjetno ne bi zaprosila za azil na vstopnem mestu.

»Ta predlog zakona zahteva od Ministrstva za domovinsko varnost (DHS), da začasno prekine vstop vseh neameriških državljanov (tujcev po zvezni zakonodaji) brez veljavnih vstopnih dokumentov v katerem koli obdobju, ko DHS ne more pridržati takega posameznika ali vrniti posameznika v tujo državo. meji na Združene države,« je zapisano v povzetku HR 29 na Congress.gov.

"(V skladu z veljavno zakonodajo so neameriški državljani, ki prispejo na mejo brez vstopnih dokumentov, na splošno predmet hitre odstranitve," se nadaljuje povzetek. "Če pa se ugotovi, da ima tak posameznik verodostojen strah pred preganjanjem, ga običajno predmet pridržanja, medtem ko se obravnava njihova prošnja za azil.) Predlog zakona tudi pooblašča DHS, da začasno prekine vstop nedržavljanom ZDA brez vstopnih dokumentov na meji, če DHS ugotovi, da je takšna začasna prekinitev potrebna za dosego operativnega nadzora nad tako mejo. ”

Predlog zakona pooblašča generalne državne tožilce, da "vložijo tožbo" proti ministru za domovinsko varnost na okrožnem sodišču v ZDA v imenu prebivalcev zvezne države, če minister ne blokira prosilcev za azil.

Več kot 250 lokalnih, državnih in nacionalnih organizacij za begunce, človekove pravice in priseljence je napisalo a pismo poslancem, ki nasprotujejo zakonu. Organizacije vključujejo Odbor ZDA za begunce in imigrante, Hebrew Immigrant Aid Society, Lutheran Immigrant and Refugee Service, American Immigration Lawyers Association, Human Rights First, Human Rights Watch in druge.

"Zakon o varnosti in varovanju meja bi zahteval izpolnjevanje popolnoma neresnega in škodljivega merila, preden bi se lahko obravnavala kakršna koli prošnja za azil, kar bi neizogibno končalo dostop do azila na vseh mejah ZDA, tudi za otroke," piše v pismu organizacij. »Natančneje, predlog zakona bi zaprl vse meje in vstopna vrata za prosilce za azil, če agenti ministrstva za domovinsko varnost (DHS) ne morejo pridržati ali vrniti v Mehiko vseh prispelih prosilcev za azil in migrantov. To stanje je operativno nemogoče in je recept za katastrofo človekovih pravic. Poleg tega bi predlog zakona DHS dal široko diskrecijsko pravico, da prepove vsak dostop do azila, tudi če bi bil ta nečloveški in nemogoči pogoj nekako dosežen.

Namen predloga zakona je preprečiti, da bi posamezniki zaprosili ali prejeli azil. »Prvi mejni zakon, o katerem naj bi glasovala republikanska stranka, bi uvedel trajne obvezne izgone vsak meja/letališče za vsi brez vizuma ali veljavnega vstopnega dokumenta – tudi otrok, ki prečka sam ali najdenega zapuščenega dojenčka, brez izjem. To bi bil popoln konec azila," po navedbah Aaron Reichlin-Melnick iz Ameriškega sveta za priseljevanje. »Ne samo račun zahteva konec azila, dokler ni mogoče pridržati dobesedno vsako posamezno osebo, ki prestopa (kar je trenutno fizično nemogoče), DHS daje tudi trajno diskrecijsko pravico, da prekine azil na vsaki meji.«

Izključitev pravnega načina iskanja zaščite človekovih pravic je v nasprotju z mednarodnimi obveznostmi ZDA in bi verjetno spodbudila ljudi, da bi se lotili bolj nevarnih načinov iskanja svobode in priložnosti, ugotavljajo analitiki. "Vsaj 853 migrantov je umrlo pri poskusu nezakonitega prečkanja ameriško-mehiške meje v zadnjih 12 mesecih, zaradi česar je fiskalno leto 2022 najbolj smrtonosno leto za migrante, kar jih je zabeležila ameriška vlada," poročajo. CBS News. To povečanje števila smrti se je zgodilo istočasno, ko je bil naslov 42 uporabljen za izgon številnih posameznikov, preden so lahko zaprosili za azil.

Ameriško pravo begunca definira kot "Vsaka oseba, ki je zunaj katere koli države, katere državljanstvo je. . . in ki se ne more ali noče sklicevati na zaščito te države zaradi preganjanja ali utemeljenega strahu pred preganjanjem zaradi rase, vere, narodnosti, pripadnosti določeni družbeni skupini ali političnega prepričanja.«

Člani kongresa bodo glasovali o tem, ali naj se ameriški vladi ukaže, da odreče zaščito žrtvam preganjanja. Zahodna polobla doživlja zgodovinsko begunsko krizo in ameriški kongres ne more preprečiti drugim vladam, da bi kršile človekove pravice. Strokovnjaki ugotavljajo, da bodo vlade še naprej preganjale ljudi, vključno z vladami na Kubi, v Venezueli, Nikaragvi in ​​drugod.