Odbor predstavniškega doma lahko dobi Trumpove davčne napovedi, pravila pritožbenega sodišča

Topline

Davčne napovedi Donalda Trumpa je treba predati House Ways and Means Committee, zveznemu prizivnemu sodišču izključena Torek, zadnja razsodba v prizadevanjih nekdanjega predsednika, da svoje davke zaščiti pred demokrati v kongresu.

Ključna dejstva

Pritožbeno sodišče ZDA za okrožje Columbia je potrdilo odločitev okrožnega sodnika Odločitev decembra, ki je zavrnil Trumpovo tožbo, ki je skušala ministrstvu za finance preprečiti, da bi izpolnilo zahtevo odbora predstavniškega doma za njegove davčne napovedi.

Sodniški zbor je zavrnil Trumpove argumente, da je zahteva zakonodajalcev presegla njihova pooblastila, in ugotovil, da se davčne napovedi zahtevajo za legitimen zakonodajni namen, saj so zakonodajalci rekli, da potrebujejo Trumpove davke kot del svoje študije o programu predsedniške revizije davčne službe .

Sodniki so prav tako zavrnili Trumpove trditve, da je davčna zahteva kršila njegove pravice iz prvega amandmaja in naložila znatno breme njemu in širšemu predsedniškemu uradu, pri čemer so razsodili, da je vsako breme, ki bi ga bodočim predsednikom naložili zakonodajalci, če bi lahko pridobili Trumpov davek donosi so »v najboljšem primeru šibki«.

Argument, da bi bil Trump obremenjen, ker bi zakonodajalci lahko javno objavili njegove zasebne finančne podatke, ni zmotil sodnikov, pri čemer so zapisali, da bi bilo, če bi postalo javno, "vsekakor neprijetno", ne bi bilo "toliko, da bi predstavljalo neustavno breme," in dejstvo, da nekatere kongresne preiskave razkrivajo zasebne podatke ljudi, je "narava preiskovalnih in zakonodajnih postopkov."

Še en bolj tehnični argument, ki so ga navedli Trumpovi odvetniki, ko so trdili, da zakonodajalci zakona uporabljajo za zahtevo po dokumentih, je neustaven, "napačen test" za ugotavljanje, ali je zakon ustaven, in "napačno razume sodno prakso, ki to podpira", je odločilo sodišče.

Trumpov odvetnik v zadevi Cameron T. Norris se še ni odzval na prošnjo za komentar.

Ključni citat

"Čeprav je možno, da bi kongres poskušal zagroziti sedanjemu predsedniku z invazivno zahtevo po odhodu s položaja, vsak predsednik prevzame položaj z zavedanjem, da bodo zanj veljali enaki zakoni kot za vse druge državljane po odhodu s položaja," je sodnik David B. Sentelle je zapisal za sodišče in se odzval na Trumpov argument, da bi dovolitev odboru, da dobi njegove davčne napovedi, "ovirala 'tekoč odnos kongresa s predsednikom'." "To je značilnost naše demokratične republike, ne hrošč."

Kaj paziti

Odbor za načine in sredstva trdil, V torek je pričakovalo, da bo davčne napovedi prejelo "takoj", vendar sodba sodišča dejansko ne bo začela veljati še sedem dni, kar bo Trumpu dalo čas, da se verjetno pritoži na odločitev sodišča. Nekdanji predsednik lahko zaprosi celotno okrožje DC, da odloči o primeru (namesto le senata nekaj sodnikov), lahko pa se tudi pritoži na vrhovno sodišče.

Tangent

Tožba odbora za načine in sredstva predstavniškega doma je ločena od druge tožbe pod vodstvom predstavniškega doma, ki zahteva Trumpove finančne dokumente od odbora za nadzor predstavništva. Ta tožba, ki se nanaša na zahtevo odbora Trumpovemu računovodskemu podjetju Mazars USA za njegovo finančno evidenco, se še vedno odvija na sodišču, potem ko je vrhovno sodišče zavrnil naj zakonodajalci takoj dobijo dokumente leta 2020. DC Circuit izključena v tem primeru prejšnji mesec odločil, da lahko poslanci predstavniškega doma pridobijo nekatere, a ne vseh, dokumentov, ki jih zahtevajo.

Ključno ozadje

Trump je prvi predsednik v sodobni zgodovini ZDA, ki ni javno objavil svojih davčnih napovedi, on in njegova administracija pa sta preživela precej časa na sodišču, da bi jih skrila. Poslanci predstavniškega doma v Odboru za načine in sredstva so najprej tožili ministrstvo za finance, ko je bil Trump še predsednik, in zahtevali njegove davčne napovedi, potem ko je agencija leta 2019 zavrnila njihovo zahtevo. Primer je ostal v teku, dokler ni predsednik Joe Biden prevzel položaj, ko je Ministrstvo za pravosodje usmerjen Ministrstvo za finance in davčna uprava, naj objavita davčne napovedi in s tem razveljavita primer. Trump je nato posegel v tožbo in skušal preprečiti objavo dokumentov, vendar je sprašuje okrožno sodišče novembra 2021, da zakonodajalcem prepreči, da bi dobili njegove davke. Ameriški okrožni sodnik Trevor McFadden, ki ga je Trump sam imenoval,Zavrnil ta zahteva, ko je Trumpov pravni argument označil za "napačen glede na zakon" in precedens vrhovnega sodišča, "zahteva veliko spoštovanje do obrazovno veljavnih kongresnih preiskav." Trump torej pritožila sodbo okrožnemu sodišču DC decembra.

Nadaljnje branje

Trump se bo pritožil po zavrnitvi njegove tožbe za ohranitev davčnih napovedi za zasebne (Forbes)

Davčna uprava mora predati Trumpove davčne napovedi kongresu, pravijo zvezni organi (Forbes)

Trump se je pritožil na sodbo sodnika, da lahko ministrstvo za finance kongresu posreduje davčne evidence (Washington Post)