Hermès zmagal v tožbi glede blagovne znamke proti Furry 'MetaBirkins' NFT v prvem sojenju te vrste

Topline

Luksuzna modna znamka Hermès je v sredo dobila tožbo proti ustvarjalcu Masonu Rothschildu zaradi kršitve blagovne znamke s prodajo NFT 'Meta Birkins', ki se nanašajo na vrečke statusa podpisa linije, pri čemer je porota razsodila, da digitalne slike niso umetnost, v očitno prvem sojenju, ki ga je treba upoštevati kršitev intelektualne lastnine s strani NFT.

Ključna dejstva

Devetčlanska porota na zveznem sodišču v Manhattnu je razsodila, da je Rothschild kršil Hermèsovo blagovno znamko njihovih ikoničnih torbic Birkin, in ugotovila, da njegovi NFT-ji niso bili zaščiteni govor, glede na New York Times in Bloombergov zakon.

Hermès je prejel 133,000 $ odškodnine, 100,000 $ za kršitev intelektualne lastnine in 23,000 $ za cybersquatting ali uporabo imena domene, podobnega imenu Hermès, glede na Financial Times.

Sojenje je bilo prvo, ki je preučilo pravo intelektualne lastnine in NFT, glede na Bloombergov zakon.

Rothschildov odvetnik je povedal Financial Times boj "še zdaleč ni končan," in kritiziral Hermès kot "razkošno modno hišo z več milijardami dolarjev, ki pravi, da jim je mar za umetnost in umetnike, vendar menijo, da imajo pravico izbrati, kaj umetnost JE in kdo JE umetnik."

Ključno ozadje

Hermès je začel prodajati torbice Birkin leta 1984 in veljajo za stalnico znamke ter so statusni simbol elite. Lahko se prodajo za več deset tisoč dolarjev. S svojo škatlasto obliko in značilnim paščkom so Birkinke ena najbolj znanih modelov torbic vseh časov. 28-letni Rothschild je začel prodajati MetaBirkin NFT na svojem spletnem mestu leta 2021. An Račun Instagram oglaševanje NFT-jev ima več kot 18,000 sledilcev. Rothschild je prodal 100 NFT-jev za 450 $ vsakega in prejel je 7.5 % sekundarne prodaje – ocenil je, da je skupaj zaslužil približno 125,000 $. Hermès je leta 2022 tožil Rothschilda. Dejal je, da so NFT-ji »ironično prikimavanje« Hermèsu. Namesto tradicionalnega usnja NFT prikazujejo Birkinke iz krzna s svetlimi barvami in dizajni. Hermèsov odvetnik je trdil, da je bil edini razlog za nakup NFT ime Birkin, ki je impliciralo neobstoječo povezavo z luksuzno znamko. Odvetniki Rothschilda so trdili, da so NFT umetnost in bi jih moral zaščititi prvi amandma, tako kot slike Andyja Warhola o pločevinkah za juho Campbell.

Nadaljnje branje

Hermès zmagal v tožbi MetaBirkins, pri čemer so porotniki odločili, da NFT niso umetnost (New York Times)

Hermès zmaga nad MetaBirkinsom v prvem preizkusu blagovne znamke NFT (Bloombergov zakon)