Hermes bo začel sojenje zaradi kršitve blagovne znamke – Cryptopolitan

Hermes bo trdil svoje primeru na sodišču proti digitalnemu umetniku Masonu Rothschildu zaradi zahtevkov glede kršitve blagovne znamke. Po več virih v zadevi sta bili obe strani danes prisotni na sodišču na Manhattnu. Slavna blagovna znamka je Rothschilda obtožila, da je digitalizirala, promovirala in prodajala MetaBirkins kot NFT. Sprva je Rothschild omenil, da so na projekt vplivale Hermesove Birkin torbe.

Hermes pravi, da je Rothschild kršil njihovo blagovno znamko

Tožba je bila sprožena lani, potem ko Rothschild ni upošteval opozoril skupine luksuznih izdelkov in prenehal s proizvodnjo in distribucijo zbirke NFT. V podrobnostih, pridobljenih iz sodnih dokumentov, je Hermes trdil, da je Rothschild ustvaril projekt, da bi bilo videti, kot da je dobil zaznamek podjetja.

Vendar pa je družba ugotovila, da o tem niso bili obveščeni in da takšnih projektov niso označili. Medtem pa podrobnosti sodnih dokumentov trdijo, da Rothschild verjame, da ima z zasnovo svojo pravico. To je zato, ker meni, da sta njegova stvaritev in projekt zaščitena s pravico prvega amandmaja. Poleg tega je na svoji Twitter strani omenil, da lahko on in vsak drugi ustvarjalec izbereta umetnost, ki jo želita ustvariti.

Blagovne znamke še naprej zatirajo projekte NFT

Odvetniki in pravni strokovnjaki, usposobljeni za intelektualno lastnino, so imeli eno ali dve pripombe o primeru v času, ko se je končal do danes. Eden od poudarkov je, da bi ta primer lahko sčasoma oblikoval način ustvarjanja stvari v sektorju NFT. V nedavni objavi je pravni strokovnjak omenil, da bi to lahko pomenilo drastično prelomnico za skupnost Web3. Še vedno pa obstajajo vprašanja o tem, ali bi oblasti lahko uveljavile blagovne znamke, pridobljene v resničnem svetu, v digitalnem svetu. Svet bo pozoren na ta primer, še vedno obstaja malo upanja za digitalni svet prek pravic iz prvega amandmaja.

Drugi odvetnik je prav tako omenil, da čeprav je zadeva resna, meni, da ne bo dolgoročno vplivala na stvari. Medtem so blagovne znamke v zadnjih nekaj letih klicale digitalne umetnike zaradi kršitve njihovih blagovnih znamk. Lani je Nike vložil tožbo proti digitalnemu podjetju zaradi preprodaje njegovih superg kot NFT. Kasneje istega leta se je filmski producent zapletel v tožbo, potem ko je NFT ustvarjalec je nameraval na dražbi dati nekaj zasebnih prizorov iz svojih filmov kot NFT.