Tukaj bodo pravice do splava na vmesnih volitvah novembra

Topline

Pravice do splava bi lahko postale ključno vprašanje na novembrskih vmesnih volitvah, če bi vrhovno sodišče letos poleti razveljavilo Roe proti Wadeu – kot bi to lahko storilo, glede na osnutek mnenja, ki ga je pridobil Politično—s širokimi posledicami za gubernatorske dirke v državah na bojiščih, strankarski nadzor nad državnimi zakonodajami in kongresom in še več.

Ključna dejstva

Nadzor nad kongresom: volilni anketarji in strategi verjamejo, da imajo republikanci dobre možnosti, da osvojijo večino v predstavništvu in senatu, in Washington Post poročali verjetno bodo poskušali sprejeti nacionalno prepoved splava, ki bi prepovedala postopek takoj po šestih tednih nosečnosti, če to storijo.

Nadzor nad državnimi zakonodajalci: Državni zakonodajni organi bodo ključnega pomena za določanje, kateri zakoni o splavu začnejo veljati, če Roe ni; Odbor demokratske zakonodajne kampanje je v a memo njegove največje prednostne naloge so ohranjanje nadzora v Koloradu, Maineu, Nevadi, Novi Mehiki in Minnesoti, preobrat državnih zakonodajnih organov v Michiganu, New Hampshiru in Minnesoti ter prodor v Arizono, Pennsylvanijo in Georgio, ki je pod nadzorom GOP.

Gubernatorske dirke: Dirke v Kansasu, Michiganu, Pennsylvaniji in Wisconsinu bodo še posebej pomembne – saj se demokratski voditelji borijo za ohranitev nadzora, da bi lahko uložili veto na kakršno koli prepoved splava, ki so jo sprejeli zakonodajalci GOP – in Florida, Georgia in Ohio so države bojišča z volitvami gubernatorjev, kjer Republikanci so zdaj Verjeten prepovedati ali močno omejiti splav, če Roe pade.

Generalni državni tožilci: V Michiganu in Wisconsinu so na ponovni izvolitvi AG, ki so se zaobljubile, da ne bodo uveljavljale prepovedi splavov, ki so bile uvedene pred Roejem, če bo sodba razveljavljena in bo spet začela veljati, dirke AG pa potekajo tudi v državah na bojiščih. iz Arizone, Floride, Georgie in Ohia.

Ukrepi za glasovanje: Vermont volivce bodo jeseni pozvali, naj potrdijo ustavni amandma, ki ščiti splav, medtem ko Kentucky ima ukrep, ki bi navajal, da v državni ustavi ni pravice do splava in a Montana volilna pobuda bi lahko razširila osebnostne pravice za plodove.v

Tekme za vrhovno sodišče: šest držav sedeži na vrhovnem sodišču so na volitvah v Kansasu in pet na Floridi, kar je pomembno, ker so tamkajšnja državna sodišča že prej povedala, da te državne ustave ščitijo pravico do splava, in te sodbe bodo verjetno zdaj izpodbijane (Aljaska, Iowa, Minnesota in Montana imajo podobno državno sodišče precedens, ki bi lahko bili ogroženi, vendar manj sedežev na vrhovnem sodišču na volitvah).

Kaj paziti

Kansas volivci bodo o splavu glasovali še prej, saj ima država glasovalni ukrep za volitve 2. avgusta, ki bo določal, ali je treba spremeniti državno ustavo, da ne bo več varovala splava. Če bi ukrep uspel, bi to državi precej olajšalo prepoved splava z razveljavitvijo državnega sodnega precedensa. Možno je tudi, da bi se lahko na glasovnici pojavili ukrepi, povezani s splavom Colorado, Michigan in Oklahoma, vendar roki za te, ki jih je treba dokončati, še vedno prihajajo pozneje v tem letu.

Kaj ne vemo

Demokratični strategi so v upanju, Razveljavitev Roeja bi bila katalizator za povečanje volilne udeležbe in privabljanje demokratskih volivcev na volišča novembra. Jutranji posvet/Politično Anketa opravljeno v torek, potem ko je osnutek mnenja pricurljal v javnost, je ugotovilo, da 58 % vprašanih meni, da je vsaj nekoliko pomembno glasovati za kandidata, ki podpira dostop do splava, vključno z 79 % demokratov, medtem ko le 44 % skrbi, da bi glasovali za nekoga, ki temu nasprotuje ( 60 % republikancev). Se pravi, prejšnji Volišče je nakazal, da so republikanci letos bolj navdušeni nad glasovanjem kot demokrati, in ni jasno, ali bi bila sodba Roe dovolj, da se ta trend obrne.

Ključno ozadje

Ta teden kasneje so v ospredje prišle pravice do splava Politično objavila osnutek mnenja, ki kaže, da ga podpira večina sodnikov vrhovnega sodišča prevračanje Roe, ki je leta 1973 podelil zakonito pravico do splava. Osnutek, ki je iz februarja, je v zadevi v zvezi s 15-tedensko prepovedjo splava v Mississippiju in predlaga, da bo sodišče v celoti razveljavilo pravice do splava in prepustilo vprašanje državam ali kongresu , pri čemer je sodnik Samuel Alito Roeja označil za "izjemno narobe". Glavni sodnik John Roberts je potrjena pristnost osnutka, vendar je opozoril, da ga ne smemo jemati kot dokončno sodbo sodišča, ki bo verjetno objavljena junija. Države so že pred objavo osnutka mnenja začele omejevati ali zaščititi pravice do splava, pri čemer so države, kot sta Teksas in Oklahoma, sprejele prepoved splava, medtem ko so države pod vodstvom demokratov, kot sta New Jersey in Connecticut, sprejele ukrepe za krepitev pravic do splava.

Nadaljnje branje

Evo, kaj se bo zgodilo, če vrhovno sodišče razveljavi Roeja V. Wadea (Forbes)

Kako se Američani v resnici počutijo glede splava: včasih presenetljivi rezultati ankete, saj naj bi vrhovno sodišče razveljavilo Roeja V. Wadea (Forbes)

Republikanci bodo poskušali prepovedati splav po vsej državi, če vrhovno sodišče razveljavi Roeja V. Wadea, razkriva poročilo (Forbes)

Demokrati nameravajo uporabiti pravice do splava, da bi spodbudili državne zakonodajne tekme (New York Times)

Na vmesnih bojiščih obe strani poskušata orožjevati splav (Novice NBC)