Davčne napovedi Donalda Trumpa, ki so bile dolgo predmet špekulacij in ogorčenega pravnega boja, bodo objavljene. Potem ko je prejšnji teden objavil povzetek prizadevanj davčne uprave za revizijo nekdanjega predsednika, skupaj z nekaterimi podrobnostmi o njegovih prihodkih v zadnjih letih, načrtuje Odbor za načine in sredstva izdati dokumente v petek.
Ali se bodo Američani iz donosov veliko naučili, je drugo vprašanje. Znano je, da so Trumpove finance zapletene, saj se davčna uprava sama pritožuje nad težavami pri pregledu vsakega subjekta, iz katerega je morda črpal dohodek.
Tu so področja, na katera se davčni strokovnjaki pravijo, da se nameravajo osredotočiti, ko bodo napovedi objavljene.
Kaj dejansko kažejo donosi o njegovih financah?
Glede na Trumpov obsežni poslovni imperij je to težko oceniti. Nekdanji predsednik je po mnenju Houseovih raziskovalcev finančno povezan z več kot 400 ločenimi subjekti, vključno s skladi, družbami z omejeno odgovornostjo in partnerstvi.
Od teh pa jih je bilo le sedem preučenih v poročilu odbora za načine in sredstva v začetku tega meseca. Čeprav bodo donosi, ki bodo razkriti v petek, verjetno poimenovali te subjekte in navedli dohodek ali izgubo za vsakega posebej, bodo dodatne podrobnosti verjetno omejene, pravijo strokovnjaki.
"Ob njegovi vrnitvi bo zadaj bela knjiga - lahko bo dolga pet ali deset strani - na njej bodo navedeni vsi ti subjekti," je povedal Bruce Dubinsky, forenzični računovodja in ustanovitelj družbe Dubinsky Consulting.
»Ne bomo izvedeli, kaj ti [subjekti] počnejo. Videli boste samo vrstico in znesek – lahko je dohodek, lahko izguba – za to leto. Potem bi potrebovali te donose LLC ali S corporation, da bi videli, OK, kaj se dogaja?«
Zaradi tako velikega števila subjektov je bolj verjetno, da bodo nekateri viri Trumpovih prihodkov, izgub ali bogastva izpuščeni, kar ponuja zavajajočo sliko njegovega davčnega statusa. Davčna uprava je poudarila zapletenost izvajanja celovitega pregleda Trumpovega dohodka in davčnih obveznosti.
"Z več kot 400 pretočnimi vračili, prijavljenimi na obrazcu 1040, ni mogoče pridobiti virov, ki so na voljo za preučitev vseh morebitnih težav," navaja obvestilo IRS, navedeno v poročilu Ways and Means.
Tako kot vsi davčni strokovnjaki, s katerimi smo se pogovarjali za to zgodbo, je Dubinsky opozoril, da nima posebnega znanja o Trumpovih donosih in je svojo oceno podal izključno na podlagi poznavanja davčnega zakonika in objavljenih izvlečkov Trumpovih financ.
Koliko denarja je Trump zaslužil s slavo?
Čeprav je Trump na začetku svoje kariere služil denar predvsem z nepremičninskim imperijem svoje družine, je sčasoma izkoristil svojo slavno osebnost za ustvarjanje dohodka in zaslužil stotine milijonov z uspešnico »Art of the Deal« in drugimi knjigami ter NBC televizijska uspešnica "Vajenec".
"Ogledal si bom razpored Cs, rad bi videl, ali je kaj od založništva, knjižnih poslov in podobnih stvari," je rekel Dubinsky. »Ali je dobival honorar za 'The Apprentice?' Če je tako, lahko pride do licenčnin, ki se poročajo ob vračilu.«
Po poročanju New York Timesa samo »The Apprentice«. zaslužili Trump 200 milijonov dolarjev med letoma 2005 in 2018. Če bi še naprej služil licenčnine, medtem ko je na položaju, ne bi bil prvi. Nekdanji predsednik Barack Obama je prav tako imel koristi od založništva, čeprav v veliko manjšem obsegu. V času svojega mandata je Obama s honorarji za knjige zaslužil dvakrat več kot s svojo predsedniško plačo, je izračunal Forbes.
Kako dobrodelen je Trump?
Dobrodelne dejavnosti poslovneža, ki je postal predsednik, bodo zagotovo požele veliko zanimanja, je dejal E. Martin Davidoff, ustanovitelj in poslovodni partner podjetja Davidoff Tax Law.
"Lahko bi pogledal njegove osebne donose samo iz radovednosti - nikoli nisem videl davčnih napovedi milijarderja," je dejal Davidoff. »Kaj odšteje? Koliko daje v dobrodelne namene? To bi bila zanimiva stvar, ker bi to lahko bil zelo velik odbitek.«
Davidoff pričakuje nekaj omejenih informacij o vrstah dobrodelnih prispevkov.
"Vedeli boste, ali gre za denar ali lastnino, ker obstajata dva ločena obrazca za to in dve ločeni vrstični postavki za seznam E," je dejal. "Če je dal cenjene delnice, če je dal nepremičnine, bo to navedeno - to je potrebno v podrobnostih."
Glede tega, kam natančno je Trump usmeril svoje dobrodelne prispevke, to morda ni jasno, pravijo davčni strokovnjaki. Čeprav veliko ljudi na svojih poročilih navede prejemnike dobrodelnih sredstev, to ni obvezno. Medtem pa številni izjemno bogati posamezniki ustanovijo dobrodelni sklad ali zasebno fundacijo, da bi podrobnosti o svojih donacijah skrivali.
Drugo vprašanje, ki za zdaj verjetno ostaja neodgovorjeno, je, ali je Trump pravilno zahteval vrednost vseh svojih donacij, pravijo davčni strokovnjaki. Eno vprašanje, ki ga je izpostavil odbor Ways and Means, je, ali je bila vrsta odbitka, znana kot ohranitvena služnost, za katero je Trump poročal, da je vredna 21 milijonov dolarjev, res toliko vredna.
"Davčna uprava dovoljuje ta odbitek, vendar morda dvomi o njegovi vrednosti. In ne bomo izvedeli rezultata, dokler revizije ne bodo opravljene,« je dejal Dubinsky.
Kako donosno je biti nepremičninski razvijalec?
Prej objavljeni odlomki Trumpovih poročil so se osredotočali na leta, v katerih je poročal velike finančne izgube. V osemdesetih in devetdesetih letih prejšnjega stoletja je Krat se zdi, da je Trump "izgubil več denarja kot skoraj kateri koli drug posamezni ameriški davkoplačevalec."
Mnogi so dvomili v poštenost, da se samooklicanemu milijarderju dovoli, da se izogne plačilu dohodnine, pri čemer je neki kolumnist to označil za "narodna sramota.” Toda davčni strokovnjaki poudarjajo, da to odraža vprašanja o davčnem zakoniku, ki bogatim Američanom, vključno z nepremičninskimi mogotci, ponuja vrsto načinov, da zakonito zaščitijo svoj dohodek.
»Očitno vprašanje je, kako lahko moški plača tako majhen znesek davka, ko je tako bogat? Po zasnovi nepremičnina zagotavlja dohodek,« je dejal Davidoff.
"Če imam nepremičnino in obstaja pozitiven denarni tok, amortizacija te nepremičnine krije del tega dohodka," je dodal. »Očitno vprašanje, ki si ga bodo ljudje zastavili, je, zakaj je znesek, ki ga plačuje, tako nizek? To je davčna zakonodaja."
Na primer, amortizacija je umetni izračun, zasnovan tako, da upošteva dejstvo, da sredstva, kot so zgradbe, sčasoma izgubijo vrednost. Dubinsky je to ponazoril s primerom razvijalca, ki zgradi projekt, vreden 50 milijonov dolarjev, in - kot je običajno - za projekt vloži milijon dolarjev svojega denarja, preostanek pa si sposodi.
"Ena tridesetina te zgradbe se vsako leto odpiše," je dejal Dubinsky. »Če v prvem letu nimam prihodkov od te stavbe in imam stroške poslovanja, imam zdaj izgubo. [In] imam vse obresti, ki jih plačujem na to.”
Te davčne olajšave – namenoma oblikovane za spodbujanje nepremičninskih projektov – se morda zdijo tuje večini ljudi, katerih glavni vir dohodka je njihova služba.
"Povprečna oseba tega ne počne," je dejal Dubinsky. »Dobijo W-2 za 85,000 $. In rečejo: 'No, plačam davek na 85,000 dolarjev. Zakaj ta tip, ki služi milijarde ali naj bi bil vreden milijarde, ne plača poštenega deleža?« Mislim, nerada se vračam k temu. A na žalost je bil davčni zakonik oblikovan tako.”
Vir: https://finance.yahoo.com/news/heres-tax-pros-looking-donald-235406634.html