Tri novice, ki veliko povedo o upokojitveni krizi, s katero se soočajo Američani, in o tem, kaj lahko storimo glede tega – če želimo.
Prva je nedavno izvedena raziskava 1,000 zaposlenih Američanov, ki kaže, da so veliko ali malo prihranili za upokojitev. In slika ni toliko mračna kot uničujoča.
Manj kot polovica anketiranih je prihranila 100,000 $: niti blizu dovolj, da bi podprli povprečni dohodek v višini okoli 40,000 $ na leto ob upokojitvi. Vsak šesti pravi, da ni nič prihranil. Tretjina trenutno ne prispeva nobenih prispevkov. In ne gre samo za mlade, ki imajo vsaj desetletja časa za ustvarjanje tal.
Anketiranci, ki še vedno delajo, s srednjo starostjo 60 let, imajo povprečno prihranke okoli 112,000 $.
Ena četrtina anketiranih in 30 % milenijcev je dejalo, da se nameravajo zanašati na "kriptovalute" za financiranje nekaterih svojih zlatih let.
Ja, vso srečo pri tem. Medtem se kripto balon še naprej izpihuje.
O anketa je bila izvedena v imenu spletnega mesta za financiranje doma in nepremičnin Anytime Estimate.
Verjetno najbolj žalosten del raziskave je bil, da je okoli 80 % ljudi pričakovalo, da se bo njihov življenjski standard ob upokojitvi znižal, 10 % pa se je bal, da se sploh ne bodo mogli upokojiti.
Za tiste, ki so mladi, so edini odgovori varčevati več, varčevati prej in vlagati bolje – kar običajno pomeni vlaganje v dolgoročna sredstva, kot so delnice, in ohranjanje nizkih stroškov.
Tisti, ki so starejši, tega razkošja nimajo. V večini primerov se bodo morali zanašati na socialno varnost, ki zagotavlja večino njihovega dohodka ob upokojitvi.
To me pripelje do druge točke: še več informacij o tem, kako delujejo osnovne naložbe socialne varnosti.
Z eno besedo: slabo. Kot vedno.
Dolarji socialnega zavarovanja, ki so bili na silo izvlečeni iz vaše plače, so bili letos do zdaj pretočeni v obveznice z obrestmi med 1.625 % in 3 %.
To je v času, ko inflacija cen življenjskih potrebščin dosega skoraj 9%.
Lani so bili vaši FICA dolarji napihnjeni na obveznice z le 1.4-odstotnimi obrestmi, leta 2020 pa manj kot 1%. Tako veliki kosi tega denarja so že šli v tisto, kar je moj stari prijatelj imenoval »denarno nebesa«.
Nič čudnega, da je socialna varnost v vse večji finančni krizi.
Sklad, ki je skoraj edinstven med vsemi pokojninskimi načrti na svetu, je v celoti vložen v nizko plačane zakladne obveznice ZDA.
Če menite, da to zveni kot nespametna naložbena politika, bi imeli prav. Toda v Washingtonu ni nobene želje, da bi to spremenili. Všeč so jim poceni posojila.
Raje bi zmanjšali vaše ugodnosti, kar nameravajo narediti.
Socialna varnost je pokojninski načrt »določenega prejemka« in ne pokojninskega načrta »določenega prispevka«, zato vaše ugodnosti niso neposredno vezane na donos naložb iz osnovnega premoženja. Namesto tega so vaše ugodnosti določene z zakonom, vendar naj bi se financirale iz osnovnih sredstev. Slaba donosnost naložb pomeni, da teh sredstev zmanjkuje. Zato ljudje govorijo o zmanjšanju prejemkov socialne varnosti.
Nebesa ne daj, da bi izboljšali donose.
Primerjajte in primerjajte z državnimi skladi, ki jih vodijo druge, manj nesposobne nacionalne vlade po vsem svetu. Avstralski sklad Future Fund je pravkar napovedal spremembo vodstva: glavna direktorica za naložbe Sue Blake odstopa iz osebnih razlogov.
Avstralski sklad vlaga denar v imenu avstralskega ljudstva, tako kot naj bi socialna varnost vlagala v imenu ameriškega ljudstva. Ampak obstaja velika razlika. Avstralija denar smiselno vlaga v delnice, nepremičnine, infrastrukturo, lesno zemljišče, državne obveznice, podjetniške obveznice itd.
Avstralski sklad za prihodnost je bil ustanovljen leta 2006. Od takrat je njegov povprečni donos znašal 8.4 % na leto, kar je precej pred ciljem in dovolj za povečanje prvotne naložbe javnosti za 260 %.
Zaradi radovednosti sem si ogledal enakovredne številke za naš sklad socialne varnosti. Od leta 2006 je zaslužil povprečni donos 3.8 % na leto, kar je dovolj za povečanje naložbe za samo 80 %.
Avstralci so s svojim denarjem zaslužili dobesedno več kot trikrat več kot mi.
Zato imamo upokojitveno krizo. Še sreča, da so vsi zasebno prihranili dovolj, kajne?
Tukaj je, koliko je povprečen delovni boomer prihranil za upokojitev
Tri novice, ki veliko povedo o upokojitveni krizi, s katero se soočajo Američani, in o tem, kaj lahko storimo glede tega – če želimo.
Prva je nedavno izvedena raziskava 1,000 zaposlenih Američanov, ki kaže, da so veliko ali malo prihranili za upokojitev. In slika ni toliko mračna kot uničujoča.
Manj kot polovica anketiranih je prihranila 100,000 $: niti blizu dovolj, da bi podprli povprečni dohodek v višini okoli 40,000 $ na leto ob upokojitvi. Vsak šesti pravi, da ni nič prihranil. Tretjina trenutno ne prispeva nobenih prispevkov. In ne gre samo za mlade, ki imajo vsaj desetletja časa za ustvarjanje tal.
Anketiranci, ki še vedno delajo, s srednjo starostjo 60 let, imajo povprečno prihranke okoli 112,000 $.
Ena četrtina anketiranih in 30 % milenijcev je dejalo, da se nameravajo zanašati na "kriptovalute" za financiranje nekaterih svojih zlatih let.
Ja, vso srečo pri tem. Medtem se kripto balon še naprej izpihuje.
O anketa je bila izvedena v imenu spletnega mesta za financiranje doma in nepremičnin Anytime Estimate.
Verjetno najbolj žalosten del raziskave je bil, da je okoli 80 % ljudi pričakovalo, da se bo njihov življenjski standard ob upokojitvi znižal, 10 % pa se je bal, da se sploh ne bodo mogli upokojiti.
Za tiste, ki so mladi, so edini odgovori varčevati več, varčevati prej in vlagati bolje – kar običajno pomeni vlaganje v dolgoročna sredstva, kot so delnice, in ohranjanje nizkih stroškov.
Tisti, ki so starejši, tega razkošja nimajo. V večini primerov se bodo morali zanašati na socialno varnost, ki zagotavlja večino njihovega dohodka ob upokojitvi.
To me pripelje do druge točke: še več informacij o tem, kako delujejo osnovne naložbe socialne varnosti.
Z eno besedo: slabo. Kot vedno.
Dolarji socialnega zavarovanja, ki so bili na silo izvlečeni iz vaše plače, so bili letos do zdaj pretočeni v obveznice z obrestmi med 1.625 % in 3 %.
To je v času, ko inflacija cen življenjskih potrebščin dosega skoraj 9%.
Lani so bili vaši FICA dolarji napihnjeni na obveznice z le 1.4-odstotnimi obrestmi, leta 2020 pa manj kot 1%. Tako veliki kosi tega denarja so že šli v tisto, kar je moj stari prijatelj imenoval »denarno nebesa«.
Nič čudnega, da je socialna varnost v vse večji finančni krizi.
Sklad, ki je skoraj edinstven med vsemi pokojninskimi načrti na svetu, je v celoti vložen v nizko plačane zakladne obveznice ZDA.
Če menite, da to zveni kot nespametna naložbena politika, bi imeli prav. Toda v Washingtonu ni nobene želje, da bi to spremenili. Všeč so jim poceni posojila.
Raje bi zmanjšali vaše ugodnosti, kar nameravajo narediti.
Socialna varnost je pokojninski načrt »določenega prejemka« in ne pokojninskega načrta »določenega prispevka«, zato vaše ugodnosti niso neposredno vezane na donos naložb iz osnovnega premoženja. Namesto tega so vaše ugodnosti določene z zakonom, vendar naj bi se financirale iz osnovnih sredstev. Slaba donosnost naložb pomeni, da teh sredstev zmanjkuje. Zato ljudje govorijo o zmanjšanju prejemkov socialne varnosti.
Nebesa ne daj, da bi izboljšali donose.
Primerjajte in primerjajte z državnimi skladi, ki jih vodijo druge, manj nesposobne nacionalne vlade po vsem svetu. Avstralski sklad Future Fund je pravkar napovedal spremembo vodstva: glavna direktorica za naložbe Sue Blake odstopa iz osebnih razlogov.
Avstralski sklad vlaga denar v imenu avstralskega ljudstva, tako kot naj bi socialna varnost vlagala v imenu ameriškega ljudstva. Ampak obstaja velika razlika. Avstralija denar smiselno vlaga v delnice, nepremičnine, infrastrukturo, lesno zemljišče, državne obveznice, podjetniške obveznice itd.
Avstralski sklad za prihodnost je bil ustanovljen leta 2006. Od takrat je njegov povprečni donos znašal 8.4 % na leto, kar je precej pred ciljem in dovolj za povečanje prvotne naložbe javnosti za 260 %.
Zaradi radovednosti sem si ogledal enakovredne številke za naš sklad socialne varnosti. Od leta 2006 je zaslužil povprečni donos 3.8 % na leto, kar je dovolj za povečanje naložbe za samo 80 %.
Avstralci so s svojim denarjem zaslužili dobesedno več kot trikrat več kot mi.
Zato imamo upokojitveno krizo. Še sreča, da so vsi zasebno prihranili dovolj, kajne?
Vir: https://www.marketwatch.com/story/heres-how-much-the-average-working-boomer-has-saved-for-retirement-11655923201?siteid=yhoof2&yptr=yahoo