HBO-jev povzetek 'The Rehearsal', Epizoda 5: Kulturni spopad

Ves čas Nathan zate in Vaja, obstaja implicitna predpostavka, da gledalec razume, da Nathan postavlja osebnost.

Ta oseba se zdi kot pretirana različica Nathanove nerodnosti, a še vedno maska. V epizodi 5, "Apocalypto," se zdi, da ta maska ​​zdrsne; zdi se, da le za trenutek zagledamo, kdo v resnici je Nathan.

Epizoda se začne s skečem, ki sta si ga izmislila Nathan in mali »Adam«, v katerem Nathan jé čokolado in se pretvarja, da je kakec. Očitno je to vrhunec humorja za šestletnika, toda ko Angeli pokažeta skeč, ne more skriti svojega gnusa – pravzaprav ga skozi celotno epizodo večkrat izpostavi, na videz jezna. Angela se nikoli ni zares pretvarjala, da ji je Nathan všeč, zdaj pa je njen prezir v celoti razviden.

Fantazija postane presenetljivo resnična, ko Nathan povabi svoje starše, da pridejo na obisk, in njegova mati opazi, da dinamika med njim in Angelo odraža dinamiko njegovih prejšnjih zvez; Da bi se izognil konfliktu, se Nathan prepusti toku in pogosto ignorira lastno nelagodje.

Njegova mama predlaga, naj Nathan "vzgoji" Adama kot Juda in kristjana, saj je bil Nathan sam vzgojen kot Jud. Zabavno je, da Nathanovo mamo sploh skrbi, kako vzgaja svojega lažnega sina, a morda na to gleda kot na dobro prakso pred pravo stvar.

Zdi se, da Adamova »vera« resnično skrbi Nathana, vendar je tudi popoln način za pritiskanje Angelinih gumbov – Angela je jasno ni naklonjen drugim sistemom prepričanj.

Zato se Nathan pripravlja na težek pogovor z Angelo tako, da vadi z enim od svojih učencev iz igralskega razreda v prejšnji epizodi (in po njeni zaslugi je igralka povsem ujela Angelino pasivno-agresivno šepetanje – morda je treba kaj povedati o Nathanovi metodi ).

Medtem ko oba vadita najrazličnejše odgovore, ko pride do pravega pogovora, resnična Angela to idejo takoj zavrne – zdi se, da zaradi svoje predanosti Jezusu Kristusu na judovstvo preprosto ne gleda kot na veljaven verski sistem.

Zato se Nathan odloči, da bo Adama na skrivaj izpostavil judovstvu, pod krinko plavalnih tečajev, ki so v resnici srečanja z rabinom po imenu Miriam. Napetost narašča, absurd pa narašča; hiša je obdana z lažnim snegom, imitacijo zime, ki ga je naročil Nathan, da bi se hiša počutila bolj praznično in da bi spodbudila pogovor o veri.

Angelino zavrnitev judovstva pride tik preden Nathanu mimogrede pove, da je njen najljubši film Apokalipto (odličen film) in da je njen najljubši režiser Mel Gibson (fuj), razvpit po svojih očitnih antisemitskih tarnanjih. Čas je skoraj preveč idealen in vemo, da bo njena reakcija … zanimiva, ko bo izvedela za Adamovo skrivno izobrazbo.

Sčasoma Nathan pripelje Miriam v hišo, da bi lahko zagovarjala njegov primer, in pogovor je neverjetno napet; medtem ko se Miriam močno zavzema za strpnost, Angela ne popušča in vztraja, da je čaščenje Jezusa edini način življenja.

Razočarana Miriam kmalu obupa in Angelo celo označi za antisemitko. In odkrito povedano, verjetno ima prav – Angelina nora obsedenost s satanističnimi rituali jo zaznamuje kot sosednico Qanonu, in ko gre za teorije zarote, vse poti vodijo v antisemitizem.

Nathan se nato umakne v repliko bara, ki ga je zgradil za prvo epizodo serije, in si ogleda Angelin posnetek, ki so ga posnele kamere, posejane po hiši, da vidi, kako resno jemlje vajo, ko ga ni tam. Seveda Angela med Nathanovo odsotnostjo ne želi ostati v liku – to je izkoristila kot priložnost za norčevanje in kdo ji lahko očita?

Tako se Nathan loti serije vaj, da bi Angelo soočil z njenimi pravimi motivi, medtem ko napetost med njim in pravo Angelo še narašča. Angela preprosto ne more preboleti skice iztrebkov in jo celo razglasi za satanski ritual – Nathanov ogorčen, sarkastičen odgovor se zdi kot še en pogled izza njegove maske.

Med vajo z lažno Angelo pride še en neprijeten trenutek resnice, saj lažna Angela izbruhne, v katerem v bistvu obtoži Nathana, da se ji smeji, saj razume, da je ona predmet šale. In res je – Nathanovi poskusi niso pretirano zlobni, vendar je nedvomno, da je velik del privlačnosti smeh predstavi čudakov.

Lažna Angela celo obtoži Nathana, da je čustveno poškodovan, da je celotna serija le poskus občutka – Nathanov odgovor se zdi resnično ranjen in spet se zabriše meja med Nathanovo osebnostjo in njegovo osebnostjo. Seveda ne vemo, koliko tega je bilo scenarističnega, koliko improviziranega ali če je Nathan ta scenarij napisal sam.

Končno je prišel čas, da se Nathan z Angelo zares pogovori o tem, kaj točno počneta tukaj. Medtem ko se pogovor zdi kratek in je močno prirejen, Angela poda zanimivo točko in izjavi, da se nikoli ni počutila kot prava sodelavka. To je morda njena sanjska hiša in domišljijsko življenje, toda Nathan je lutkovni mojster, ki vleče niti – navsezadnje je to njegova predstava in nobena količina igranja ne more spremeniti te resničnosti.

Nathanovi subjekti so le redko tako odkriti kot Angela – navadno se strinjajo z vsem, da bi ublažili nelagodje, tako kot Nathan. Toda zdi se, da se Angela zelo zaveda dejstva, da jo Nathan navija, in je tako dolgo prenašala scenarij, ker je šlo za neke vrste počitnice.

Toda dovolj je in Angela se odloči oditi; njeno nemirno slovo od Nathana poudarja dejstvo, da se ob njem nikoli ni počutila udobno. Nathan pa se odloči nadaljevati eksperiment samo z njim in Adamom.

Miriam se vrne v hišo in naravnost slavi dejstvo, da Angele ni več. Miriamina odkritost je osvežujoča, vse do zadnjega prizora, v katerem začne agresivno vsiljevati cionizem očitno neprijetnemu Nathanu. Zabavno je, da sta si Miriam in Angela bolj podobni, kot bi radi verjeli, saj obe vodi ideologija, za katero menita, da je edina resnica.

Na nek način je bila oddaja značajska študija vseh teh naključnih čudakov, ki jih Nathanu uspe najti, in celo samega Nathana – do neke mere.

Zanima me, kako bo naslednja epizoda, finale, vse te čudne, čudovite zaplete povezala v povezano celoto, ali pa nam bo Nathan znova obrnil ploščo z nečim popolnoma nepričakovanim.

Predvidevam, da bo to slednje.

Če ste uživali v branju, si oglejte moj povzetek prejšnja epizoda tukaj