Nekdanji filmski producent Harvey Weinstein posluša na sodišču med predobravnavnim narokom za Weinsteina, ki je bil 29. julija 2021 v Los Angelesu v Kaliforniji izročen iz New Yorka v Los Angeles zaradi obtožb v zvezi s spolnostjo.
Etienne Laurent | AFP | Getty Images
Prizivno sodišče v New Yorku je potrdilo obsodbo Harveyja Weinsteina za posilstvo in spolni napad in zavrnilo pritožbo osramočenega medijskega mogotca, ki je namigovala na to, da je sodnik nepravično nagnil izid njegovega sojenja v korist tožilstva.
Pritožbeni senat petih sodnikov je s soglasno odločitvijo ugotovil, da so dejanja sodnika primerna in ne upravičujejo razveljavitve Weinsteinove 23-letne kazni.
Weinstein je bil leta 2020 obsojen v New Yorku preden ste izročen Los Angelesu, da čaka na sojenje zaradi 11 dodatnih obtožb spolnih zločinov.
Weinsteinova pritožba je bila vložena aprila 2021, nekaj več kot leto dni po tem, ko je bil obsojen zaradi spolnega dejanja prve stopnje in posilstva tretje stopnje. Argumenti so bili zavrnjeni v sodbi na 45 straneh, objavljeni v četrtek.
"Očitno smo razočarani nad odločitvijo sodišča in se veselimo, da bomo od pritožbenega sodišča zahtevali, da pregleda, za kar menimo, da so pomembna pravna vprašanja," je v izjavi dejal Barry Kamins, partner pri Aidala, Bertuna and Kamins, ki zastopa Weinsteina. "Gospod. Weinstein bo še naprej uporabljal vsa razpoložljiva pravna sredstva, da bi ugotovil, da ni bil deležen poštenega sojenja."
Weinsteinovi odvetniki so v svoji pritožbi trdili, da so napake sodnega sodnika onemogočale Weinsteinu pošteno sojenje. Povedali so tudi, da tožilci ne bi smeli klicati prič, da bi pričale o ravnanju, za katerega Weinstein ni bil obtožen. Rekli so, da bi morali eno porotnico odstraniti iz primera, ker je napisala knjigo, v kateri so sodelovali "plenilci" in zavajala sodišče glede vsebine knjige.
V četrtkovi sodbi je sodnica Angela Mazzarelli v imenu sodišča zapisala, da je sodni sodnik uporabil diskrecijsko pravico pri gradivu, dovoljenem med sojenjem. Opozorila je tudi, da čeprav je porotnikov roman govoril o najstnikih, ki imajo razmerje s starejšim moškim, prikazana situacija ni bila plenilska.
"Ne zaznavamo nobene podlage za znižanje kazni, preučili smo preostale argumente obtoženca in ugotovili, da so nekoristni," je zapisal Mazzarelli.
Vir: https://www.cnbc.com/2022/06/02/harvey-weinsteins-sex-crime-convictions-upheld-by-new-york-court.html