Profesor medicine s Harvarda pravi, da je čas, da se premaknemo od pandemije

Čas je, da to pustimo mladim, zdravim in »kdorom, ki želi iti naprej« od pandemije, je dejal dr. Stefanos Kales, profesor na Harvard Medical School.

V dokumentu, ki je bil prejšnji mesec objavljen na LinkedInu, je Kales dejal, da za večino otrok in odraslih "Covid-19 ni resna grožnja, ampak le nadloga, ki ovira šolanje, delo in potovanja."

"Ko Omicron doseže vrh, bodo naslednje različice verjetno še bolj blage," je dejal. "Sploh moramo omogočiti širši javnosti, zlasti mladim, da se vrnejo v normalno življenje."

Dejal je, da se zavzema za osredotočanje prizadevanj Covid-19 na "ranljive" in ne na celotno prebivalstvo.

"Številni razumni, odkriti in pošteni znanstveniki poudarjajo, da Covid-19 hitro prehaja iz 'pandemije' ... v 'endemično' okužbo dihal, primerljivo s prehladom in gripo," je dejal.

Glede na to je "poteklo", da bi ponovno razmislili o nekaterih protokolih Covida, je dejal.

Z izjemo starejših ljudi, tistih z zdravstvenimi težavami in necepljenih, je dejal Kales, za večino ljudi Covid-19 "veliko bolj logistična nočna mora kot zdravstvena grožnja."

Zato je čas, da prenehamo - ali dramatično zmanjšamo - testiranje zdravih ljudi, ki ne kažejo simptomov Covida, je dejal in to strategijo označil za "obsojeno na neuspeh".

"Kot je izrazil drug zdravnik, ki sem ga pred kratkim slišal po radiu, je tako, kot da bi poskušali ustaviti snežno nevihto tako, da bi ujeli vsako snežinko, namesto da bi s pluženjem ohranili ceste odprte," je dejal.

Razširjeno testiranje - za potovanja in delo - otežuje testiranje za bolne in ranljive ljudi, je dejal Kales.

»Ljudi ne bi nikoli dobro pregledali na virus prehlada ali gripe. Nehajmo testirati zdrave otroke v šolah in na univerzah,« je dejal. "Na tej točki so imeli učitelji, profesorji in osebje možnost cepljenja, zato je tudi njihovo tveganje minimalno."

Tisti s simptomi Covid-19 so druga stvar, je dejal. Ne glede na status cepljenja jih je treba testirati, diagnosticirati in jim dati učinkovita zdravila, je dejal in dodal, da morajo bolni ljudje – »pa naj gre za Covid ali prehlad« – ostati doma pet dni.

Kales je dejal, da so številni trenutni protokoli zdravstvenih delavcev, ki se osredotočajo izključno na nalezljive bolezni in ne na javno zdravje.

"Javno zdravje je ravnovesje," je dejal.

Kales je dejal, da je močan zagovornik cepljenja, kljub njihovi nezmožnosti preprečevanja okužb, ki jih povzroča varianta omikrona.

"Cepiva ... so odlična," je dejal. "Rešili so veliko življenj in preprečili številne hospitalizacije in številne bolezni."

Cepljeni pa se še vedno bojijo okužbe, je dejal Kaleš.

Dejal je, da cepljeni ljudje precenjujejo nevarnost, ki jim jo predstavlja Covid. Spomnil se je, da so mlajši cepljeni ljudje povedali, da jim v restavracijah še ni udobno.  

"Mislim, da je dojemanje tveganja tukaj zelo slabo," je dejal.

Kljub temu nekateri pravijo, da je morda razlog za nadaljnjo previdnost. Eric Topol, ustanovitelj in direktor Scripps Research Translational Institute, dr. danes objavil na Twitterju da je ideja, da se bo Covid "razvil v manj virulenten sev, lahko ponazoritev zaželenega razmišljanja."

Kalesova mnenja se razlikujejo od mnogih v medicinski skupnosti, ki je kot skupina med najodločnejšimi zagovorniki pandemičnih protokolov.

Ena takih oseb je dr. Anthony Fauci, vrhunski ameriški strokovnjak za nalezljive bolezni, ki je ta teden dejal, da se Združene države morda podajajo v novo fazo pandemije. Vendar je opozoril, da tega še ni.

"Rekel sem in še naprej trdim, da smo trenutno še vedno v vojni z virusom," je dejal v ponedeljek za "The Daily", podcast, ki ga je objavil The New York Times. "Imamo 2,300 smrti na dan, 156,000 hospitalizacij in obstaja nevarnost, da se pojavijo nove različice."

Kales je dejal, da meni, da je število ljudi, hospitaliziranih s Covid-19, precenjeno. Opozoril je na »incidentno poročilo o Covid-19«, ki ga je ta teden objavilo ministrstvo za zdravje v Massachusettsu, v katerem je razvidno, da je bilo 49.5 % bolnikov s Covid-19 v državi hospitaliziranih zaradi »primarne« okužbe s Covidom, medtem ko je bilo 50.5 % bolnikov pozitivnih po testiranju. hospitalizirani iz drugih razlogov.

V odgovor je Kales dejal: "Z vsem spoštovanjem mislim, da je čas, da gremo naprej."

Kales je dejal, da ne verjame, da so zahteve glede testiranja in cepljenja za potovanja učinkoviti ukrepi javnega zdravja. Dejal je, da se države odmikajo od tovrstnih omejitev.

V zadnjem tednu sta Portoriko in Aruba objavila, da opuščata zahteve za testiranje za nekatere cepljene potnike.

Letalske družbe in druge skupine potovalne industrije so v sredo od Bidenove administracije zahtevale, da opusti zahteve za testiranje za vstopne cepljene potnike v Združene države. Pismo Beli hiši, ki ga je videl CNBC, je navajalo razširjenost Covid-19 v Združenih državah, povečano imuniteto in stopnjo cepljenja ter razpoložljivost novih zdravil.

Profesorica Cyrille Cohen, vodja laboratorija za imunoterapijo na izraelski univerzi Bar-Ilan, se je strinjala, da so omejitve potovanj na podlagi cepljenja "vse manj smiselne".

Toda, je dejal, ker so necepljeni ljudje bolj izpostavljeni hudi bolezni, bodo države morda želele ohraniti ukrepe, ki pomagajo preprečiti hospitalizacije, zlasti če so njihovi zdravstveni sistemi obremenjeni.  

Cohen, ki je dejal, da ne verjame, da je Covid-19 še endemična, je dejal, da podpira zahteve po testiranju za mednarodna potovanja, "dokler se razmere ne stabilizirajo".

"Vemo, da se različice še vedno razvijajo po vsem svetu," je dejal. "Verjamemo, da lahko omikron pomaga pri prehodu iz [pandemskega] stanja v endemično stanje. Toda dokler se to ne zgodi, mislim, da bi morali nadaljevati s testiranjem, preden vstopimo na letalo."