Velika žirija, ki preiskuje Trumpov prenos zapisov Bele hiše v Mar-A-Lago, piše v poročilu

Topline

Zvezna velika porota se je zbrala in izdala vsaj en sodni poziv v preiskavi ministrstva za pravosodje glede prenosa tajnih zapisov Bele hiše nekdanjega predsednika Donalda Trumpa v njegovo letovišče Mar-a-Lago, kar kaže na to, da preiskava nekdanjega predsednika pridobiva na veljavi, poročajo the New York Times.

Ključna dejstva

Tožilci so v zadnjih dneh pozvali Nacionalno upravo za arhive in evidence za škatle dokumentov, poslanih iz Bele hiše v Mar-a-Lago, poroča Krat, pri čemer navaja dva vira, ki poznata zadevo.

Preiskovalci so intervjuvali nekatere nekdanje pomočnike Trumpove administracije o škatlah, Washington Post poročali V četrtek se sklicuje na neimenovane vire.

Niti pravosodno ministrstvo niti Trumpova tiskovna predstavnica se nista takoj odzvala na prošnje za komentar Forbes.

Ključno ozadje

V aprilu Washington Post poročalo pravosodno ministrstvo začela predhodno preiskavo zakaj je Trump sprejel 15 škatel z zapisi z njim v Mar-a-Lago po prenehanju funkcije, kar je očitno kršilo zakon o predsedniških evidencah. Ni jasno, ali se je Trump zavedal, da je morda kršil zakon s selitvijo škatel v svoje letovišče, vendar bo dokazovanje namena ključnega pomena za vložitev kakršnih koli kazenskih obtožb. Krat. Kritiki so obsodili Trumpa in člane njegove administracije, ker očitno malo skrbijo za pravilno shranjevanje zapisov. Nekateri dokumenti Bele hiše, ki so bili predani odboru 6. januarja, so bili raztrgani in jih je bilo treba po več poročilih spet zalepiti, medtem ko prihajajoča knjiga iz Krat Novinarka Maggie Haberman trdi, da Bela hiša stranišča so bila zamašena dokumente večkrat, medtem ko je bil Trump na položaju. Nekdanji predsednik je trditve o zamaševanju stranišča označil za "kategorično neresnične".

Tangent

Zakon o predsedniških evidencah navaja, da so ZDA lastnik predsedniških evidenc in od odhajajočih predsednikov zahteva, da ob odhodu s položaja dokumente prenesejo v nacionalni arhiv. Nezakonito premikanje ali uničenje zapisov se lahko šteje za kaznivo dejanje.

Ključni citat

»Spomnim se, kako sem gledal Trumpove, kako so tisti dan zapustili Belo hišo in izstopili s helikopterjem, in nekoga, ki je nosil belo bankirno skrinjico, in si rekel: 'Kaj za vraga je v tej škatli?'« nekdanji ameriški arhivar David Ferriero? Rekel o Washington Post.

Kaj paziti

Trump je pod drobnogledom v številnih drugih preiskavah. V New Yorku vrsta preiskav preiskuje, ali je njegov poslovni imperij, Trump Organization, namerno napačno ovrednotil premoženje, medtem ko je bila v Gruziji poklicana posebna velika porota, da se odloči, ali bo predlaga kazensko ovadbo proti Trumpu za njegova prizadevanja za razveljavitev volilnih rezultatov 2020.

Nadaljnje branje

Tožilci nadaljujejo preiskavo Trumpovega ravnanja s tajnim materialom (New York Times)

Nacionalni arhivi so iz Mar-A-Laga vzeli 15 škatel zapisov Bele hiše, ki jih tam še nikoli ne bi smelo biti (Forbes)

DOJ naj bi preučil Trumpovo selitev tajnih zapisov v Mar-A-Lago (Forbes)

Trump zanika zamašitev stranišča Bele hiše z dokumenti (Forbes)

Preiskava Trumpa se v Gruziji zagreva, ko DA skliče veliko poroto - naslednje se zgodi (Forbes)