Domski odbor pod vodstvom GOP poziva Apple, Alphabet, Amazon, Meta in Microsoft zaradi moderiranja vsebine

Topline

Predsednik predstavniškega doma Jim Jordan (R-Ohio) je v sredo sodno pozval izvršne direktorje večjih tehnoloških podjetij za dokumente v zvezi z njihovimi politikami moderiranja vsebine, vključno z zapisi komunikacije z Belo hišo o vprašanjih svobode govora – zadnja poteza republikanske vlade, da dokaže, da so se podjetja dogovarjala z Bidnovo administracijo za zatiranje svobode govora.

Ključna dejstva

Jordan je v pismu Sundarju Pichaiju iz Alphabeta, Amazonovemu Andyju Jassyju, Applovemu Timu Cooku, Metinem Marku Zuckerbergu in Microsoftovemu izvršnemu direktorju Satyi Nadelli zahteval vse dokumente, ki kažejo na komunikacijo podjetij z Belo hišo o odločitvah o moderiranju vsebine. več Poročila.

Pismo zahteva tudi informacije o tem, kako se podjetja odločajo o moderiranju vsebine, in informacije o zaposlenih, ki so za to odgovorni, Wall Street Journal poročali.

Jordan je uporabil svoje novo pridobljeno pooblastilo za sodni poziv kot predsednik odbora, da izda pravno zahtevo po dokumentih, potem ko je podal podobno zahtevo decembra, ko so odbor še nadzorovali demokrati.

Microsoft je v odgovoru na sodni poziv dejal, da je "zavezan delu v dobri veri z odborom," Poroča CNN, medtem ko Meta Rekel Wall Street Journal da je "že začela pripravljati dokumente" in "bo s tem nadaljevala tudi naprej."

Forbes se je obrnil na vsako od sodno pozvanih družb.

Ključni citat

Odbor "mora najprej razumeti, kako in v kolikšni meri je izvršna veja prisilila in se dogovarjala s podjetji in drugimi posredniki, da bi cenzurirali govor," je menda zapisal Jordan v sodnem pozivu in pojasnil splošni cilj morebitne nove zakonodaje, ki bi urejala razmerje med vlado in Big Tech .

Ključno ozadje

Nadzorni odbor predstavniškega doma prav tako izvaja podobno preiskavo in je prejšnji teden pozval štiri nekdanje zaposlene v Twitterju, da pričajo na spornem zaslišanju. Desničarski člani kongresa, ki so bili pod prejšnjim lastnikom vrženi s platforme, so se soočili z zaposlenimi glede domnevnega zatiranja poročanja o zgodbi o Hunterju Bidnu. Člani republikanskega odbora so prav tako okrepili svoje trditve, da je FBI pozval podjetje, naj odstrani določene vsebine (obtožbo, ki so jo zaposleni v Twitterju odločno zanikali). Anika Collier Navaroli, priča demokratov v odboru, je med zaslišanjem razkrila, da je Trumpova administracija nekoč stopila v stik s Twitterjem z istim namenom, namreč da bi odstranila kritičen tvit o predsedniku slavne osebe Chrissy Teigen.

Presenetljivo dejstvo

Odbor ni zahteval dokumentov od Twitterja, katerega lastnik Elon Musk je za republikance postal svojevrsten junak, saj se je njegova lastna politična usmeritev premaknila v desno. Musk, ki se je imenoval "absolutist svobode govora", je podkrepil trditve republikancev, da je Hunter Biden zgodba je bila nepravično odstranjena, ko je Musk decembra objavil »datoteke na Twitterju«, ki so razkrile notranja razmišljanja o zgodbi. Podjetje se je nazadnje odločilo, da ga odstrani iz strahu, da je produkt ruske hekerske sheme, ki je kršila njegovo politiko boja proti vdorom, odločitev, ki so jo zaposleni od takrat označili za napako. Jordan je v svojem pismu, v katerem je izdal sodni poziv, dejal, da Twitter ni bil vključen, ker je "pred kratkim postavil merilo za to, kako transparentna so lahko velika tehnološka podjetja glede interakcij z vlado nad cenzuro," kar je očitno sklicevanje na datoteke Twitter, Poroča CNN.

Nadaljnje branje

Trumpova Bela hiša je pritisnila na Twitter, da je odstranil žalitev Chrissy Teigen, priča nekdanji izvršni direktor (Forbes)

Še več drame na Twitterju: Musk odpušča več osebja, zadolženega za napačne informacije, saj odpuščeni zaposleni kritizirajo odpravnine (Forbes)

Musk se spogleduje s QAnonom: Napada Faucija, Rotha v zadnjem premiku v desno (Forbes)

Politični premik Elona Muska: kako je milijarder od podpore Obami prešel k podpori DeSantisa (Forbes)