Goldman Sachs je izvedel številke o olajšavah za študentska posojila. To je njegova ocena.

Ekonomista Goldman Sachsa Joseph Briggs in Alec Phillips sta pregledala številke in dala zaključek, ki je morda moteč za zagovornike in nasprotnike načrta – da to ne bo veliko, češ da so naslovi večji od makroekonomskega vpliva.

Če se v program vključijo vsi posojilojemalci, ki izpolnjujejo pogoje, se bodo stanja študentskih posojil zmanjšala za približno 400 milijard dolarjev ali 1.6 % BDP. To ni samoumevno - ekonomisti poudarjajo, da prejšnji programi za zmanjšanje plačil posojil niso dosegli popolnega vpisa.

Ekonomisti so nato uporabili tako podatke Ministrstva za izobraževanje kot tudi raziskavo Federal Reserve o potrošniških financah, da bi ocenili povečanje dohodka in potrošnje. Čeprav bodo gospodinjstva z nižjimi dohodki deležna največjega sorazmernega zmanjšanja plačil dolga, večina od njih nima študentskega dolga. Premožni pa so omejeni z dohodkovnimi cenzusi, ki so vezani na olajšavo. Največ koristi bodo imela gospodinjstva s srednjimi dohodki.

Kakšen je vpliv? Plačila se bodo znižala z 0.4 % osebnega dohodka na 0.3 %. »To skromno zmanjšanje plačil dolga kot deleža dohodka pomeni le skromno povečanje BDP. V primerjavi s hipotetično hipotetiko, kjer se releanca dolga konča in se običajna plačila dolga nadaljujejo, naše ocene pomenijo 0.1-odstotno povečanje ravni BDP v letu 2023 z manjšimi učinki v naslednjih letih zaradi naravnega zapadlosti študentskih posojil, pa tudi nadaljnje rasti v nominalni BDP,« pravijo.

Obstaja tudi izravnava — konec premora pri plačilu študentskega posojila ob koncu leta. "Torej, medtem ko bo novi program odpusta dolgov nekoliko povečal porabo, bo skupni učinek odpusta dolgov in ponovnega plačila rahlo negativen," piše Goldmanova ekipa.

Tudi glede vročega vprašanja dneva, inflacije, Goldmanova ekipa ne pričakuje velikih razlik. "Odpust dolgov, ki zniža mesečna plačila, je sam po sebi rahlo inflatoren, vendar bo ponovna vzpostavitev plačil to verjetno več kot izravnala," pravijo.

Obstaja še en element — predlog za znižanje mesečnih plačil na 5 % dohodka s sedanjih 10 %. "Če so vse ostale enake, bi moralo zmanjšati obseg mesečnih plačil številnih posojilojemalcev, ko se ta nadaljujejo januarja, s čimer bi povečala razpoložljivi dohodek gospodinjstev, hkrati pa dodatno povečala zvezni primanjkljaj," pravijo ekonomisti.

Ko se bodo plačila januarja nadaljevala, se bodo verjetno povečala za približno 35 milijard dolarjev na letni ravni ali približno 20 milijard dolarjev manj, kot bi se.

V naslednjih dveh letih bo primanjkljaj povečal za približno 400 milijard dolarjev. Vendar to ne bo imelo velikega vpliva na izdajo državne blagajne, saj je vlada že financirala ta posojila. Kljub možnosti, da bi zakonodajalci želeli večji program v prihodnosti, Goldmanovi analitiki poudarjajo, da na trgih s fiksnim donosom ni bilo veliko odziva. "To nakazuje, da udeleženci na trgu to morda obravnavajo kot enkraten dogodek, ki ne pomeni večje odpise dolga (in višjih ravni dolga) v prihodnosti," so dejali.

Se glasi: Kakšno olajšavo pri študentskem posojilu to pomeni za vašo kreditno oceno, finančne načrte in davčni račun