Topline
Konservativna aktivistka Ginni Thomas, žena sodnika vrhovnega sodišča Clarenca Thomasa, je zakonodajalcem v Wisconsinu poslala e-pošto in jih pozvala, naj izpodbijajo rezultate predsedniških volitev v zvezni državi 2020, Washington Post Poročila, zadnje v nizu poročil, ki opisujejo Thomasova obsežna prizadevanja, da bi razveljavil rezultate za leto 2020, čeprav je njen mož obravnaval primere glede njih.
Virginia Thomas, žena vrhovnega sodnika Clarenca Thomasa, moderira panelno razpravo na … [+]
Getty Images
Ključna dejstva
Navaja e-poštna sporočila, pridobljena v skladu z zakoni o javnih evidencah Prispevek poroča, da je Thomas 9. novembra poslal e-pošto vsaj dvema zakonodajalcema Wisconsina, potem ko je bilo razglašeno, da je predsednik Joe Biden zmagal na bojišču.
Thomas je pozval državno senatorko Kathy Bernier in državnega predstavnika Garyja Tauchena, naj "razmislita o izjemni avtoriteti, ki vam jo daje naša ustava" in "ukrepata, da zagotovita, da bo za našo državo izbran čist seznam volivcev," Prispevek poročila.
Thomas je e-pošto poslal prek platforme, imenovane FreeRoots, ki omogoča pošiljanje vnaprej napisanih e-poštnih sporočil več izvoljenim uradnikom, Prispevek poroča, pri čemer ugotavlja, da je bila Thomasova e-pošta obrazec, ki ga je več kot 30 ljudi poslalo Bernierju po volitvah.
Bernier je povedal Prispevek ni vedela, da ji je Thomas poslal e-pošto, vendar je dejala, da ima aktivistka "pravico prvega amandmaja, da izrazi svoje mnenje", čeprav je zakonodajalec tudi opozoril, da v Wisconsinu ni dokazov o goljufiji volivcev, ki bi upravičili razveljavitev volilnih rezultatov.
E-pošta iz Wisconsina je bila poslana približno v istem času, ko je Thomas poslal e-pošto 29 zakonodajalcem v Arizoni in jih spodbudil, naj razveljavijo rezultate, Prispevek prej poročali.
Thomasov odvetnik Mark Paoletta se še ni odzval na prošnjo za komentar, je pa že prej branil njena e-poštna sporočila zakonodajalcem Arizone, v katerih je dejala, da ni organizirala e-poštne kampanje zanje in ni napisala pisem, ki jih je poslala, ampak je raje "preprosto pritisnila nekaj gumbov."
Glavni kritik
»Državljani imajo na podlagi prvega amandmaja pravico vložiti [obtožbe glede volilne goljufije] pri javnih uradnikih in spodbuditi voditelje, da zadevo v celoti raziščejo. To je vse, kar je storila gospa Thomas – kot zasebni državljan,« je Paoletta zapisala v a pismo Odboru predstavniškega doma 6. januarja o Thomasovi e-pošti z zakonodajalci Arizone in dodal, da "uživa enako pravico kot vsi drugi, da vloži peticijo vladi."
Tangent
Vrhovno sodišče, vključno s Thomasovim možem Clarenceom Thomasom, je menilo več primerov ki vključuje rezultate volitev v Wisconsinu po volitvah leta 2020, vključno s tožbami, ki sta jih sprožila Trumpova kampanja in skrajno desničarski odvetnik Sidney Powell, ter tožbo pod vodstvom Teksasa, ki je izpodbijala rezultate v Wisconsinu in drugih državah bojišča. Sodišče je nazadnje zavrnilo katero koli zadevo, Ginni Thomas pa je že prej je dejal ona in njen mož imata svoje delo ločeno drug od drugega.
Ključno ozadje
Thomasova je zaradi svojega političnega aktivizma v zadnjih mesecih pritegnila široko pozornost, saj se je vrhovno sodišče lotilo razdiralnih političnih vprašanj, kot sta orožje in splav, kritike na njen račun pa so se močno okrepile, ko je Poročila razkrili njeno vlogo v povolilnem obdobju. Elektronska sporočila in besedilna sporočila, ki so jih pridobili preiskovalci predstavniškega doma, kažejo, da si je Thomas po volitvah dopisoval s takratno vodjo osebja Bele hiše Mark Meadows spodbujanje prizadevanj za razveljavitev rezultatov, kot tudi Trumpov odvetnik John Eastman, ki je bil neposredno vpleten v povolilna prizadevanja nekdanjega predsednika Donalda Trumpa. (Thomas in Paoletta sta zagovarjala te izmenjave in trdila, da je samo prosila Eastmana, naj govori s skupino, s katero sodeluje, njena sporočila z Meadowsom pa so »popolnoma nepomembna«.) Sodnikova žena je prav tako povedala, da je na kratko udeležili shod 6. januarja pred napadom na stavbo Capitol in naj bi bila vključeni s skupino, ki je spodbujala shemo »lažnih volivcev«, v kateri so republikanci v kongres pošiljali lažne sezname volivcev, ki trdijo, da je Trump zmagal v njihovih državah. Parlamentarni odbor za 6. januar je prosil Thomas naj priča in posreduje dokumente preiskovalcem, vendar je sprva dejala, da namerava ugoditi zahtevi, nato pa si je premislila in zavrnila sodelovanje s preiskavo, kot pravi Paoletta trdili odbor ni imel "zadostne podlage", da bi zahteval njeno pričanje.
Nadaljnje branje
Ginni Thomas je na zakonodajalce Wisconsina pritisnila, naj razveljavijo Bidnovo zmago leta 2020 (Washington Post)
Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/01/ginni-thomas-wife-of-supreme-court-justice-reportedly-pressured-wisconsin-lawmakers-to-overturn-2020- volitve/